Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Женские сборы Настольный теннис в Ньютоне

Самый сильный игрок с антиспином в России

A AzatK
Интер

Как известно, у нас в России антиспин не пользуется особой популярностью. Много есть игроков с шипами всякими разными, в том числе играющие без губки у стола. А кто из антиспинщиков проявил себя больше всего, кто добился наибольшего успеха с таким типом инвентаря в России? Если знаете таких, подскажите, пожалуйста, особенно интересуют те, кто играют у стола в стиле Младеновича.

4725

Комментарии60

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
А Андрей А
ответ на комментарий ankor-29

Есть такая организация - СОЮЗ ЛЮБИТЕЛЕЙ НАСТ ТЕННИСА РФ.

Эта организация каждый год проводит офиц Чемп РФ среди любителей. Там хорошие спонсоры и вкусные призовые. Желающих много.

Для участия установлены ограничения - игрока нет в реестре мастеров спорта, игрок не играет в Лиге Про более полугода.

Да этот чемпионат выигрывают КМС, которые работают тренерами. Но они для СОЮЗА (СЛНТР) являются любителями и допускаются к турниру.

Это не понятия отдельных личностей на форуме которые все разные и их миллион.

Это прописано и утвержено подписями и печатями и уже реально работает.

Тема такая уже была год, полтора назад.

 

"Есть такая организация - СОЮЗ ЛЮБИТЕЛЕЙ НАСТ ТЕННИСА РФ.  ……..
Это прописано и утвержено подписями и печатями и уже реально работает."
 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 
Ну для меня, Андрей, этот  СЛНТ - легкий высер бесславно усохшего ТТВ, вообще не авторитет. Сайт у них мертвый, из всей надерганной невесть откуда публики во всех их филькиных комитетах, только Ломаев и Торгов Михаил что-то реально из себя представляют и много сделали для развития НТ в Москве и России.
Из запланированных  суперпупер турниров на первую половину 2026 г у них что-нибудь реализовано??…. То-то же..
цитата из https://www.audit-it.ru/
"В 2025 году организация в составе бухгалтерской отчетности не представила данные о выручке и финансовых результатах. В 2024 году выручка была нулевая.

Совокупные активы организации в бухгалтерском балансе по состоянию на 31 декабря 2025 года составляют 9 тыс. руб. На конец 2024 году они были нулевые.

Чистые активы ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЛНТР" по состоянию на 31.12.2025 были отрицательные, минус 12 тыс. руб."

Вы  может подумаете, чоэто он_так_раздухарился, - да просто настроение хорошее,😄 впервые за этот год пробился💪 в финал своего самого любимого на данный момент турнира. Чего и Вам завтра на Савёле желаю. А лучше приезжайте на Крылья завтра на МАКС-444, https://rttf.ru/tournaments/225003 
Алексей обещал шикарную поляну накрыть.🍷🥃🧇  Душевная обстановка, хорошие на 96%  люди,  места точно не меньше чем в Савеле, только приезжайте без руля. Это ничуть не хуже, чем предстоящие Вам завтра  игры в группах до 2-х побед и чистая олимпийка в утешительном финале.
Сыграем,  скрестим шипы, и отметим День Победы. 🥃🔥⭐
P.S. Кстати ,посылку большую пацанам на фронт отправили, тоже настроение поднялось.
 

xd70
АНО СК Амур
ответ на комментарий Grigoire

ну, вот, понятие профи без подсказки я определил с ними одинаково:  имеющие рейтинг ФНТР-это все спортшкольники, ездящие на соревнования. 

Но тогда получается, что ни зарабатывание денег этим делом, ни высокие спортивные достижения, не требуются для того, что бы называться профиком. Слишком низкая цена звания “профи” тогда получается. Тоже есть над чем подумать. И еще некоторые неурядицы в связи с этим всплывают. Например, год занимался, получил рейтинг, и остался профиком на всю жизнь. И сразу куча исключений тогда потребуется, типа, да, спротшкола, да рейтинг, но все равно не профи потому то и потому то. 

G Grigoire
ответ на комментарий Андрей А

У тебя какая задача?

Ну скажем, не у меня, а у нас, виртуального (и не очень) сообщества увлеченных настольным теннисом людей. Не в каких-то меркантильных или административно-организационных целях, а для упорядочения терминов в повседневном общении, в т.ч на этом сайте. 
Разве этого мало?
 Когда один теннисист говорит другому «подрезка» или «топспин» ,«реверс от шипов», рейтинг; они же однозначно понимают о каких вещах идет речь? Вот и здесь предлагал однозначно договориться о значении слова ПРОФИ – профессионал. Чтобы фраза типа «только профи может сделать то-то и то-то» понималась всеми одинаково. Но кажется, уже вижу, что это задача вряд ли выполнимая. 🤷Ну и Ball с ней , я буду считать профи по-своему, xd70 по-своему, загадочный никем никогда невиданный анкор-29 по-своему, и Grigoire по-своему.🙂

если термин слишком широкий, чтобы применить для практической классификации, то правильнее будет уточнить цели применения или вообще не применять

G Grigoire
ответ на комментарий xd70

А пятую систему предложила частная спортивная организация (не буду называть) в соседнем городе Хабаровск. Турнир для любителей, и что бы отсеч профессионалов, они посчитали за профессионалов всех игроков которые имеют рейтинг ФНТР. Действительно тут, как говорится, закон - что дышло, можно трактовать понятие “профессионал” исходя из своих целей. И такой отбор, как у них, действительно имеет место быть, почему бы и нет. 

ну, вот, понятие профи без подсказки я определил с ними одинаково:  имеющие рейтинг ФНТР-это все спортшкольники, ездящие на соревнования. 

z zurbagan

В РФ на высоком уровне пока к сожалению никого..

На мировой арене Винтер (Германия), Младенович (Люксембург)

xd70
АНО СК Амур
ответ на комментарий Андрей А

У тебя какая задача?

Ну скажем, не у меня, а у нас, виртуального (и не очень) сообщества увлеченных настольным теннисом людей. Не в каких-то меркантильных или административно-организационных целях, а для упорядочения терминов в повседневном общении, в т.ч на этом сайте. 
Разве этого мало?
 Когда один теннисист говорит другому «подрезка» или «топспин» ,«реверс от шипов», рейтинг; они же однозначно понимают о каких вещах идет речь? Вот и здесь предлагал однозначно договориться о значении слова ПРОФИ – профессионал. Чтобы фраза типа «только профи может сделать то-то и то-то» понималась всеми одинаково. Но кажется, уже вижу, что это задача вряд ли выполнимая. 🤷Ну и Ball с ней , я буду считать профи по-своему, xd70 по-своему, загадочный никем никогда невиданный анкор-29 по-своему, и Grigoire по-своему.🙂

оно давно так неопределенно устаканилось и не просто так. Наверняка люди уже предпринимали такие попытки самостоятельно, и так же не приходли к общему мнению. И в конце концов, даже если мы примем какое то общее понимание, то любой, кто с ним не согласен, опять скажет, да не, вы не правы. А вообще, тема интересная, и я, такие попытки поддерживаю, просто видимо проблема нерешаемая. Либо должен найтись человек, который обоснует все, и противопоставить ему будет нечего. 

Я вот, напрмер, когда завляю что вопрос нерешаемый, исхожу, смотрите от чего. Термин - профессионал имеет кучу разных толкований и непонятное (неточное) происхождение. А его появление от слова профессия или от слова профессионализм имеет решающее значение. Если от слова профессия, то любой новичек, который что то получает станет профи, а это грустно. Если от слова профессионализм, то никто никогда не сможет установить границу перехода от непрофессионала к уровню профессионала. Вот и вопрос нерешаемый получается. 

А Андрей А
ответ на комментарий dusha

Ну так давайте,  и попытаемся.

 

Главное понять  ЗАЧЕМ. Любая классификация оправдана, если она позволяет решать какие-то задачи. Организаторы турнира, если разделяют на про и любителей, то вероятно так, чтобы  пришло побольше участников (с одной стороны - не отпугнуть слабых, а с другой - не “отсечь” середнячков)… Это если турнир коммерческий… Если турнир типа “казенный” и им проще, чтобы поменьше пришло - будет другая классификация. Если призер известен заранее и надо это просто оформить - третья…  Налоговая служба предложит четвертую… 

 

У тебя какая задача?

У тебя какая задача?

Ну скажем, не у меня, а у нас, виртуального (и не очень) сообщества увлеченных настольным теннисом людей. Не в каких-то меркантильных или административно-организационных целях, а для упорядочения терминов в повседневном общении, в т.ч на этом сайте. 
Разве этого мало?
 Когда один теннисист говорит другому «подрезка» или «топспин» ,«реверс от шипов», рейтинг; они же однозначно понимают о каких вещах идет речь? Вот и здесь предлагал однозначно договориться о значении слова ПРОФИ – профессионал. Чтобы фраза типа «только профи может сделать то-то и то-то» понималась всеми одинаково. Но кажется, уже вижу, что это задача вряд ли выполнимая. 🤷Ну и Ball с ней , я буду считать профи по-своему, xd70 по-своему, загадочный никем никогда невиданный анкор-29 по-своему, и Grigoire по-своему.🙂

a ankor-29

Ужесточили требования, теперь и рейтинг фнтр нельзя иметь. КМСы теперь пролетают.

Кому интересно - ссылка на документы сайта

https://slntr.ru/dokumenty/kriterii-lyubitelya-nastolnogo-tennisa-2025/ 

g gagnant
ответ на комментарий xd70

А пятую систему предложила частная спортивная организация (не буду называть) в соседнем городе Хабаровск. Турнир для любителей, и что бы отсеч профессионалов, они посчитали за профессионалов всех игроков которые имеют рейтинг ФНТР. Действительно тут, как говорится, закон - что дышло, можно трактовать понятие “профессионал” исходя из своих целей. И такой отбор, как у них, действительно имеет место быть, почему бы и нет. 

Это не только в Хабаровске. В Москве раньше на некоторых турнирах от москомспорта тоже так делали, а может и до сих пор делают)

xd70
АНО СК Амур
ответ на комментарий dusha

Ну так давайте,  и попытаемся.

 

Главное понять  ЗАЧЕМ. Любая классификация оправдана, если она позволяет решать какие-то задачи. Организаторы турнира, если разделяют на про и любителей, то вероятно так, чтобы  пришло побольше участников (с одной стороны - не отпугнуть слабых, а с другой - не “отсечь” середнячков)… Это если турнир коммерческий… Если турнир типа “казенный” и им проще, чтобы поменьше пришло - будет другая классификация. Если призер известен заранее и надо это просто оформить - третья…  Налоговая служба предложит четвертую… 

 

У тебя какая задача?

А пятую систему предложила частная спортивная организация (не буду называть) в соседнем городе Хабаровск. Турнир для любителей, и что бы отсеч профессионалов, они посчитали за профессионалов всех игроков которые имеют рейтинг ФНТР. Действительно тут, как говорится, закон - что дышло, можно трактовать понятие “профессионал” исходя из своих целей. И такой отбор, как у них, действительно имеет место быть, почему бы и нет. 

dusha
ответ на комментарий Андрей А

а его и не существует точного определения, потому что необходимы критерии, которые невозможно точно установить.”

Ну так давайте,  и попытаемся.
А то как-то пессимистично получается, “у вас все однобоко, вы не учитывает вот этого и вот этого, а как его учитывать, я и сам  не знаю,  потому что это сложно и невозможно… и  вообще пошел я спать” Ну если Вы считаете, что  “ определять это некому и незачем”, ну  никто не мешает Вам забить на эту тему и спокойно спать :)) а мы можно еще подискутируем маленько?,  :) тут еще главные  писатели не подтянулись к обсуждению.
Пока Цой работал кОчегаром и играл на гитаре на квартирниках, он был профи-кочегар. Как он стал получать деньги от концертов он стал профи-музыкант. В чем тут неувязка или противоречие?

Ну так давайте,  и попытаемся.

 

Главное понять  ЗАЧЕМ. Любая классификация оправдана, если она позволяет решать какие-то задачи. Организаторы турнира, если разделяют на про и любителей, то вероятно так, чтобы  пришло побольше участников (с одной стороны - не отпугнуть слабых, а с другой - не “отсечь” середнячков)… Это если турнир коммерческий… Если турнир типа “казенный” и им проще, чтобы поменьше пришло - будет другая классификация. Если призер известен заранее и надо это просто оформить - третья…  Налоговая служба предложит четвертую… 

 

У тебя какая задача?

a ankor-29
ответ на комментарий Андрей А

Кем придумано? Кто эти гении-придумыватели?🤨

Здесь 💪на РТТФ- лучшем сайте страны, бьётся сердце любительского настольного тенниса. И здесь надо определять понятия, правила и принципы любительского НТ.

Сообща, коллективным разумом, включая интелект  загадочных никем никогда невидимых анонимов.

Определение профи {МС+ игроки лиги Про} тоже имеет право на существование. Но как быть с КМС-ми, игнорирующими лигу ПРо и зарабатывающими ежедневными спаррингами и работе в секциях при муниципальных образованиях и многочисленных фитнес клубов?

Есть такая организация - СОЮЗ ЛЮБИТЕЛЕЙ НАСТ ТЕННИСА РФ.

Эта организация каждый год проводит офиц Чемп РФ среди любителей. Там хорошие спонсоры и вкусные призовые. Желающих много.

Для участия установлены ограничения - игрока нет в реестре мастеров спорта, игрок не играет в Лиге Про более полугода.

Да этот чемпионат выигрывают КМС, которые работают тренерами. Но они для СОЮЗА (СЛНТР) являются любителями и допускаются к турниру.

Это не понятия отдельных личностей на форуме которые все разные и их миллион.

Это прописано и утвержено подписями и печатями и уже реально работает.

Тема такая уже была год, полтора назад.

 

А Андрей А
ответ на комментарий calumet

Кстати, кто смотрит лигу 300 и зачем им платят за это деньги? Мне кажется, что сама система максов в лиге про порочна, неспортивна и непрофессиональна. В ПЛНТ есть максы или просто никто из сильных игроков не идет в низшие лиги?

Кто смотрит - да такие же лузеры :))🤣  или больные лудоманы (Кергуду, шютка) 
 Зачем платят : понимаете, уважаемый начинающий шиповик с рейтингом около 450,  (я не ошибся? 😉 ) им платят  не  "зачем"  и не за уровень игры,  а потому что  благодаря их участию контора зарабатывает деньги.  Статистики у  меня конечно нет, но мне кажется с лиг 250-300 или 300-350 контора получает денег не меньше чем с лиги 600-700. 
Вы , возможно , подумаете, беспокоясь за финансовое состояние Лиги Про , а  не уменьшить ли этим чайникам выплаты, а?!  Или убрать их к едреней фене совсем?. 😡 Казалось бы - Профит!!
Я думаю,  что  брокерские конторы этого не делают по причине возможного резкого падения желающих играть в таких бесплатных лигах или резкого увеличения желающих  этих лиг включиться в подставные матчи. Их (махинаций) наверно сейчас  мало, а будет в 5-10 раз больше, так ведь Леша? ;))

А Андрей А
ответ на комментарий xd70

а его и не существует точного определения, потому что необходимы критерии, которые невозможно точно установить. Понятно что профессионалами нельзя называть людей, только ступивших на путь спорта, но как устанавливать необходимый порог мастерства - никто не знает. Тут вы не учитываете разницу в понятиях “профессия” и “профессионализм”. Профессия это то, чем он зарабатывает. А профессионализм это уровень мастерства. Так вот “профессионал” это не тот, кто приобрел, профессию, а тот, кто достиг высокого мастерства. Тут вы можете возразить, что исходите не от профессионализма, а от профессии. Но и тут все не так гладко. Так например, Виктор Цой был прежде всего музыкантом, судя по занятости, достижениям, известности и призванию, а не качегаром судя по источнику дохода. С таким же успехом, человек имеющий богатый профессиональный опыт работы в какой либо сфере, не может считаться “без профессии” только на основании того, что не зарабтывает деньги ничем, в данный момент.

а его и не существует точного определения, потому что необходимы критерии, которые невозможно точно установить.”

Ну так давайте,  и попытаемся.
А то как-то пессимистично получается, “у вас все однобоко, вы не учитывает вот этого и вот этого, а как его учитывать, я и сам  не знаю,  потому что это сложно и невозможно… и  вообще пошел я спать” Ну если Вы считаете, что  “ определять это некому и незачем”, ну  никто не мешает Вам забить на эту тему и спокойно спать :)) а мы можно еще подискутируем маленько?,  :) тут еще главные  писатели не подтянулись к обсуждению.
Пока Цой работал кОчегаром и играл на гитаре на квартирниках, он был профи-кочегар. Как он стал получать деньги от концертов он стал профи-музыкант. В чем тут неувязка или противоречие?

a aqual2h
ответ на комментарий calumet

Кстати, кто смотрит лигу 300 и зачем им платят за это деньги? Мне кажется, что сама система максов в лиге про порочна, неспортивна и непрофессиональна. В ПЛНТ есть максы или просто никто из сильных игроков не идет в низшие лиги?

Я иногда смотрю когда знакомые играют , но дело не в этом раз им там платят значит их смотрят ну по крайне мере ставят значит букмекерская  зарабатывает значит востребованный сигмент, в мире капитализма по другому не бывает

calumet
ответ на комментарий aqual2h

Тут мы возвращаемся к вопросу а что значит уметь играть я например считаю что рейтинг 200 это уже бывает что человек вполне умеет играть а вот мой однофамильец Володя считает что умеет играть фан джин донг например, мое мнение раз это смотрят раз за этотим платят деньги значит они умеют играть и они профи

Кстати, кто смотрит лигу 300 и зачем им платят за это деньги? Мне кажется, что сама система максов в лиге про порочна, неспортивна и непрофессиональна. В ПЛНТ есть максы или просто никто из сильных игроков не идет в низшие лиги?

xd70
АНО СК Амур
ответ на комментарий aqual2h

А что Цой с музыки ничего прям не получал? Но в принципе да я с вами согласен профессия и профессионализм понятия пожалуй разные осталось только понять что для вас ‘высокое мастерство’ для меня например 500 рттф это уже высокое мастерство 

Цой то получал, но в его жизни был период когда он и известен уже был, и продолжал работать кочегаром. Я об этом отрезке времени говорил. А лично для меня, поскольку никем и ничем не установлено - значит понятие находится в бытовой среде, и может толковаться по разному. Именно по разному, то есть для одного так, для другого так. Как умный или тупой, хороший или плохой. На таких понятиях толкование не построишь. Лично я бы исходил из относительности что бы упростить задачу до пониятий “хуже” или “лучше”. Тут есть весьма заместная привязка. Это звание “мастера спорта”. Оно конкретно и четко определено. И ваш термин, как раз “мастерство”. Ну вот и логично было бы мастерством называть умения людей, достигнувших звания мастера спорта. 

Всё, я спать)))

xd70
АНО СК Амур
ответ на комментарий aqual2h

Тут мы возвращаемся к вопросу а что значит уметь играть я например считаю что рейтинг 200 это уже бывает что человек вполне умеет играть а вот мой однофамильец Володя считает что умеет играть фан джин донг например, мое мнение раз это смотрят раз за этотим платят деньги значит они умеют играть и они профи

тут понятие “умеет играть” можно трактовать по разному в пределах от “знает правила - значит уже умеет” до "играет хуже ФанЖендонга - значит не умеет". Поэтому не приемлимо пользоваться понятием “умеет играть”. Это так же как определить в законе “брать на работу только умных людей”, Нужны четкие параметры, а их нет и быть не может. В случае с работой это наличие образовния или соответствующего стажа. В случае “называться профессионалом” должно быть что то подобное, но определять это некому и не зачем. Мы рассуждаем в пределах нерегулиуемой среды

a aqual2h
ответ на комментарий xd70

а его и не существует точного определения, потому что необходимы критерии, которые невозможно точно установить. Понятно что профессионалами нельзя называть людей, только ступивших на путь спорта, но как устанавливать необходимый порог мастерства - никто не знает. Тут вы не учитываете разницу в понятиях “профессия” и “профессионализм”. Профессия это то, чем он зарабатывает. А профессионализм это уровень мастерства. Так вот “профессионал” это не тот, кто приобрел, профессию, а тот, кто достиг высокого мастерства. Тут вы можете возразить, что исходите не от профессионализма, а от профессии. Но и тут все не так гладко. Так например, Виктор Цой был прежде всего музыкантом, судя по занятости, достижениям, известности и призванию, а не качегаром судя по источнику дохода. С таким же успехом, человек имеющий богатый профессиональный опыт работы в какой либо сфере, не может считаться “без профессии” только на основании того, что не зарабтывает деньги ничем, в данный момент.

А что Цой с музыки ничего прям не получал? Но в принципе да я с вами согласен профессия и профессионализм понятия пожалуй разные осталось только понять что для вас ‘высокое мастерство’ для меня например 500 рттф это уже высокое мастерство 

xd70
АНО СК Амур
ответ на комментарий calumet

Получается, что человек может практически не уметь играть в НТ (лига 250-300) и быть профессионалом в нем?

Что бы он мог или нет мог, должен быть кто то или что то, что будет допускать его туда, или запрещать ему. А таких органов/должностных лиц / нормативно правовой базы, просто нет. И обязательство иметь какое либо образование для замещения должности не является в данном случае одним и тем же, что “быть профессионалом” или не быть им. 

< Групповые тренировки с Максимом Киселевым в ТТL-SavelНастольный теннисРезюме за год.Наблюдения , ответы на вопросы.) >