Почему за проигрыш не начисляются очки???

Все вы, наверное, хоть раз проигрывали игроку, у которого рейтинг на 100-200-300 больше вашего… При чем проигрывали обидно (например, баланс в пятом сете) и наверняка всегда удивлялись, почему же за проигрыш над настолько рейтинговым человеком по сравнению с вами не дают хотя бы одно очко?

Очень хотелось бы, чтобы администраторы нашего любимого рттф ещё раз пересмотрели этот вопрос и может быть поправили формулу так, чтобы за проигрыш над более рейтинговым игроком (хотя бы начиная со встреч с игроками “ваш рейт+100”) добавлялись очки за обидные проигрыши))))

Спасибо!

Ох, как верно вы это подметили. Порой при просмотре видео в ютубе начинаешь сомневаться «а был ли мальчик». ;)

https://youtu.be/yuro-7zSy0I?si=sqzB-0pKlKAG0UdE

Клопча17  :  “Обидный, когда мастеру спорта проиграл 2-3. А не Пупкину с таким же рейтингом, как у вас.”

Молодой человек, а вы нахал ) …Я думаю, среди Пупкиных с моим рейтом 550 вполне могут найтись те, которые вам - недомастеру - сделают обидно ))…

Дефляция это лишь субъективная оценка, если бы имелась замкнутая группа играющих турниры, и средний рейтинг группы(непонятно почему?) падал при условии что средний уровень мастерства не меняется, при посеве справедливость должна быть соблюдена. При отсутствии Д и росте в (среднем) мастерства, справедливость сохранена. Такое часто можно наблюдать, есть клубы которые посещают постоянный контингент игроков, и придя в такой клуб из другого клуба можно столкнуться с тем что игроки данного клуба играют значительно сильнее обозначенного рейтинга т.е. опыт мастерство растет а рейтинг нет, дефляция налицо. Больше тренируйтесь и ваш рейтинг будет отставать от вашего уровня. Дефляция дает вам больше возможностей и рост мотивации. В отличии от игры шипами, где уровень игры растет за счет инвентаря, а не за счет уровня игры, как сами по себе шипы можно приравнять к костылям, так и разновидности костылей твидлинги.

Дефляция не страшна, если нет инфляции. Дефляция же не будет гигантской?!

Да, он реально не вникает в суть сообщений на которые бросается отвечать. Вы не первый, кто это заметил. ))))

Блин, вы вообще не читаете?! Я отвечал vovanoid'у на его предложение по изменению рейтинга. И я там говорил, что может появиться дефляция (из-за введения этого новвоведения).

Про рейтинг рттф, как раз и пишут, что он защищен от инфляции!! в отличие от другого рейтинга.

Не очень понял о чём вы пишите, но если отвечаете на фразу “у определенной группы лиц, которые играют только друг с другом (для простоты понимания) ”, то там я писал не о тренировках, а об играх, которые обсчитывается рейтингом РТТФ. Не все читатели понимают, что такое инфляция/дефляция рейтинга вот и попытался на простом примере объяснить. Но видимо плохо объяснил)

Тут нечего бояться. Если вы думаете, что они там натренят друг с другом, а потом выйдут в свет и бах всех. То нет! Тренируются всегда с разными партнерами. Иначе привыкают друг к другу и с другими игроками не смогут хорошо сыграть.

Если годами играют друг с другом в парках, в подвалах, на лестничных площадках итд, но не ходят на турниры куда ходят другие игроки и где нужна информация для “справедливого” посева нафиг им нужен этот рейтинг. Я и так, играя в парке всем говорю что я "мастер"  и когда меня обыгрывают люди уходят домой счастливые и никакого рейтинга им не надо.

Насчет снижения рейтинга за неучастие - может идея и хорошая, но с математической точки зрения она вызовет дефляцию рейтинга РТТФ. Или, чтобы стало понятнее, это означает, что у определенной группы лиц, которые играют только друг с другом (для простоты понимания) общий суммарный рейтинг будет с годами неуклонно снижаться. Это не очень хорошо, поэтому в случае введения такого правила, хорошо бы его уравновесить бонусом за постоянное участие. Но и в этом случае возможны перекосы на местах, так что не уверен, что это будет хорошо и правильно. Надо думать…

И кстати, уже давно действует такое правило в рейтинге РТТФ - если игрок не принимал участие в соревнованиях РТТФ длительное время, то админы могут ему изменить рейтинг по результатам первого после длительного перерыва турнира. Если игрок сыграет плохо, то ему могут понизить “задним числом”, если хорошо - повысить. Так что в какой-то мере уже есть механизм, пусть и в “ручном варианте”.

Бонус за проигрыш вы получаете в виде опыта, чем сильнее соперник тем меньше бонус. Рейтинг надо повышать только за победу, проигрыш не показатель того что вы стали играть хуже или слабее, просто соперник был на этот момент сильнее вас и на величину вашего рейтинга влиять не должен. Рейтинг надо понижать в случае потери интереса и отсюда неучастия игрока в турнирах, через год  после пропуска турниров… 1 балл в месяц за следующий год 2 балла за следующий за следующим итд. 

Сообразил, что классический защитник не атакует сам. А если атакует, то плюшево. Ну и убрал риск, стал все неудобное отпихивать, а удобное заколачивать.

Проигрыш над? Это новое слово в спорте! Да и в русском языке тоже.

Такая же была история , летел два с половиной сета , в третьем сете 3\7 и тоже щелкнуло . Соперник подавал плоско быстро мне  на длинный шип и сносил всё коротким шипом . Терять было нечего , постарался накручивать гладкой по плоскотне и вдруг получилось , от подставок коротким шипом и от ударов всё у соперника полетело за стол , он как выяснилось после игры даже не обратил внимания , что я переворачивал ракетку на гладкую.Сам подавал ему плоско и после возврата от короткого шипа накручивал с бэкхэнда .  Еще одну игру вытянул против топсера , он перед подачей низа смотрел на меня , я принимал шипом и по верху он топсил . Потом когда он смотрел на меня ,я спецом показывал ему сторону шипа , а принимал срезкой гладкой и по низу топс у него уже не проходил . Это конечно работает только на моем низком уровне , ну, всему свое время .

Пропало желание не вспотеть.

что помогло выиграть?

А на любительском уровне наоборот. Пока к защитнику присмотришься, уже два сета как летишь. У меня история была когда я летел 0-2 и 3-7, защитнику на 100+ рейта больше, когда у меня в голове щелкнуло и я понял, что выиграю матч, прямо в середине розыгрыша. Забрал этот сет на 9 и два остальных были формальностью.

Заметил, что сопли появляются тогда, когда идет неторопливая игра на столе, так что надо просто усиливать и их не будет (легко мне это говорить, а им очень трудно при 2-2, 10-10 )))

Известная тактика классических защитников - затянуть атакующего игрока в затяжные розыгрыши, ждать когда он намахается от души и потеряет резкость, перевести игру в решающие сеты и там победить. Только что так за путевку Олимпиады играли Гионис и Жмуденко - 3:3, Гионис дожал баланс и забрал место на ОИ. Абусев во французской лиге постоянно по 3:2 играет.
Я к тому, что защитникам и так несладко приходится, а тут их еще за проигранные сеты предлагают рейтинга лишать.