399 TTL-Авиа

[quote=Дровосек] согласен до 500 РТТФ - это физкультура, фитнес, фан выше 500 - уже вполне спортом попахивает :O[/quote] Выше 200 тоже есть спорт и выше 500 есть не спортсмены и даже не пахнущие спортом.

Для выравнивания мест для вкупления должно было быть 2, 12 человек делится на 4, а 14 уже нет и во втором финале 4 игры маловато, а 6 уже нормально. Так где тут выравнивание??? понять не могу

согласен до 500 РТТФ - это физкультура, фитнес, фан выше 500 - уже вполне спортом попахивает :O

[quote=Андрей А][quote=semi] Не согласна: при разумном исполнении вкупление помогает выровнять финалы.[/quote] Точное замечание, понимающего человека.[/quote] В первый финал выходит четное количество человек, во втором может быть нечетное, где тут выравнивание??? ИМХО. Вчера Павленко не играл 1 игру в финале, а я играл, хоть мы оба вышли первыми, мучение с инвентарём соперника не причём, просто сказал как пример. Чистая коммерция, тем более в нашей лиги игра на спорт мало у кого похожа)))) Литрбол больше нагружает организм)))

Если в плане подравнять количество участников - да. Повысить призовой фонд - да. Но можно изначально это сделать, без всякого вкупления: из каких-то групп меньше выходит в первый финал, из каких-то больше. И сеять группы изначально так, чтобы было этому обоснование. Но, если вкупление удобнее и правильнее, аукцион - самое лучшее решение. На мой флуд можно не обращать внимания, т.к. сам стараюсь придерживаться принципа - судья всегда прав. :)

[quote=semi] Не согласна: при разумном исполнении вкупление помогает выровнять финалы.[/quote] Точное замечание, понимающего человека.

Везёт же некоторым! ;)

Спортивная составляющая, это - пришел, увидел, победил. А вкупление - продул группы, дал бабла, может даже и выиграть смог. :) Я, с недавних пор, решил больше не вкупаться. И это не потому, что 150 р жалко, а какой-то внутренний дискомфорт всегда, после вкупления, испытываю. Но это мои личные таракашки, ни с кем ими делиться не буду ;) :) Офф, поехал жену встречать, везет гостинцы из Туниса :)

Не согласна: при разумном исполнении вкупление помогает выровнять финалы.

[quote=Ваш страховой агент] Никакой спортивной составляющей в вкуплении нет, чистая коммерция. )[/quote] разрешите не согласиться. Для вкупающегося очень даже сильна спортивная составляющая. Для него она как раз превалирует над материальной стороной вопроса. Кстати можно тупо увеличить доплату за вкупление до суммы взноса. Вот это будет коммерческая составляющая. Как делал Глебов в старые неконкурентные времена. ;) Мастерюга приезжал минуя группы, платил двойной взнос , далее либо падал в полуфинале вниз и отчаливал искать материальной выгоды в других местах и делах, либо подползал до финала брал 1-2 место и отбивал затраты. Вот чистейшей воды мини-коммерция на НТ, это делали профи.

Саша, это самый справедливый, но времязатратный и не несущий никаких финансовых дивидендов способ ;) А так, раскошелились толстосумы, принесли нелишнюю копеечку и залам, и победителям турниров :) Вкупление - зло. Бабло будет побеждать зло :)

[quote=semi][quote=Ваш страховой агент] Никакой спортивной составляющей в вкуплении нет, чистая коммерция. Деньги идут в фонд турнира, значит, часть из них уйдет в призовой фонд. Самым лучшим вариантом, ИМХО, было бы вкупление по принципу аукциона - кто больше дал, тот и вкупился :) Польза будет и организаторам турниров, и призерам ;) А то ходят всякие на турниры по сертификатам... :iamgood: :)[/quote] Дима Осипов проводит жеребьёвку среди желающих вкупиться. IMHO, самое простое и справедливое решение.[/quote] +1! Несколько раз была свидетелем сего действа. :rolleyes:

[quote=Ваш страховой агент] Никакой спортивной составляющей в вкуплении нет, чистая коммерция. Деньги идут в фонд турнира, значит, часть из них уйдет в призовой фонд. Самым лучшим вариантом, ИМХО, было бы вкупление по принципу аукциона - кто больше дал, тот и вкупился :) Польза будет и организаторам турниров, и призерам ;) А то ходят всякие на турниры по сертификатам... :iamgood: :)[/quote] Дима Осипов проводит жеребьёвку среди желающих вкупиться. IMHO, самое простое и справедливое решение.

Никакой спортивной составляющей в вкуплении нет, чистая коммерция. Деньги идут в фонд турнира, значит, часть из них уйдет в призовой фонд. Самым лучшим вариантом, ИМХО, было бы вкупление по принципу аукциона - кто больше дал, тот и вкупился :) Польза будет и организаторам турниров, и призерам ;) А то ходят всякие на турниры по сертификатам... :iamgood: :)

[quote=Андрей А] Очень хорошая мысль. Неплохо, если Ттлидер станет лидером в применении такого новаторства. Только конечно тщательно обдумать принцип, правило. Например он д.б максимально ориентирован на спортивную составляющую, раз уж он имеет коммерческий корень Скеажем, кто в треугольнике вылетел на третье, они м.б и должны иметь 1й приоритет. После них - те чей номер группы выше (при равномерном посеве). Если посев. как всегда в ТТЛ змейкой то приоритет после треугольных, отдать, например более высоко рейтинговым.[/quote] Или менее рейтинговых, как спортсмену "прыгнувшему выше головы".

Очень хорошая мысль. Неплохо, если Ттлидер станет лидером в применении такого новаторства. Только конечно тщательно обдумать принцип, правило. Например он д.б максимально ориентирован на спортивную составляющую, раз уж он имеет коммерческий корень Скеажем, кто в треугольнике вылетел на третье, они м.б и должны иметь 1й приоритет. После них - те чей номер группы выше (при равномерном посеве). Если посев. как всегда в ТТЛ змейкой то приоритет после треугольных, отдать, например более высоко рейтинговым.

Вкупление должно быть по какой то схеме, а не кто первый записался . (3 место в группе с наибольшем количеством очков или по наименьшему рейтингу итд.)

Регламент был объявлен ДО начала турнира. Я не видел никого, кому эта схема не нравилась. Никто не попросил судью что-то поменять. Сразу появился предварительный список на вкупление в первый финал. Кипишь начался после того, как закончились игры в группах... ps В "шапке" турнира, кстати, все четко прописано.

[quote=Андрей А] 17, 19 и 21 одни из самых неудачных [i]количеств [/i] участников для турнира. Я например в последние пару лет, когда [i]случалось[/i] 19 чел, тоже делал 5 групп, но разрешал вкупаться только двоим. В итоге получалась нормальный 1-й финал 12 человек. И хороший 2-й : 7 человек по кругу - "до посинения"... Если было очень поздно, то 2-й финал делал с зачетом группового этапа.[/quote] Чувствуется глубина проработки проблемы!=D> ;)

17, 19 и 21 одни из самых неудачных [i]количеств [/i] участников для турнира. Я например в последние пару лет, когда [i]случалось[/i] 19 чел, тоже делал 5 групп, но разрешал вкупаться только двоим. В итоге получалась нормальный 1-й финал 12 человек. И хороший 2-й : 7 человек по кругу - "до посинения"... Если было очень поздно, то 2-й финал делал с зачетом группового этапа.