550 TTL-Савёл

Всё верно , Артемий , написал.

Но всех нюансов распределения соперников и система не может порой знать).

На этот раз Каматин Александр , рейтинг которого был на тот момент 227 , едва не выбил из финала в группе меня и Смирнова Владимира…

Но это третий турнир Александра за один день и система просто не оперативно меняла рейтинг.

Но такие ситуации,пусть редко ,но бывают тоже…

PS редко ошибаюсь по определению силы соперников .

Но и сейчас рейтинг Каматина Александра сильно занижен.

550 он играет наверняка.А Возможно и больше).

Посмотрим прав ли я.

Добрый день, со стороны клуба мы приносим свои извинения. По невнимательности администратора турнира была допущена ошибка, повлекшая за собой неправильную сетку. Была проведена беседа с администратором. Будем работать ещё лучше для всех вас. С уважением, администрация клуба.

Вообще игроки распределяются в группы веерным типом (то бишь ранжируют спортсменов по рейтингу и всех по очереди распределяют по группам  в соответствии с рейтингом в следующем порядке: 1, 2, …, N, N, N-1, …., 2, 1, 1, 2, 3 …., N… и т.д., пока не будут распределены все спортсмены, где N - количество групп). Затем  в соответствии с занятым местом в группе и получается посев (из веерного типа обратно в ранжировку по силе игры на конкретном турнире). 

В данном турнире получилось 8 групп, значит 2 место в 1 группе - 16 посев в сетке. Но при этом раскладе снова получается, что встречаются те же самые спортсмены, которые только что боролись за первое место в своей группе. И так получается у всех. Поэтому посев в сетке по результатам игр групп чуток сдвинули: 1-8 места посева оставили без изменений, а в местах в диапазоне 9-16 поменяли ближайшие четные с нечетными, то бишь кто занял 9 место, его посеяли 10-м, а кто 10, его одиннадцатым. 

В Вашем случае получилось, что рейтинг-фаворит турнира был посеян первым в первую группу, но занял в ней второе место, следовательно у него должен быть 16 посев в сетке, однако его поменяли местами с 15 посевом и вот он стал 15 в сетке. Вы же были посеяны первым во вторую группу и заняли 1 место в группе, а следовательно в 1/8 финала Вы и должны были пересечься.

Плейофф сделали крест-накрест - 1-я группа со 2-й,  3-я с 4-й и т.д. Первое место 1 группы играет со 2-м местом второй группы, 2 место 1-й группы - с 1 местом 2-й группы. Что собственно у вас и получилось. Так-то все верно, надо было 1 место в группе брать)) Не повезло с посевом в группу, бывает... лучше было конечно попасть в любую другую, но тут программа сама в зависимости от рейтинга сеит лидеров по группам..

я воообще не понял такого посева я первую встречу играл с 1 по рейтингу хорошо он занял 2 место  в группе!но почему его кинули сразу на меня непонятно!

 Администратор молодец сделала дополнительные матчи. При желании те кто снялись могли подойти к стойке и сыграли бы еще. На турнирах такое случается. Думаю это не повод для негатива. 

Можно по разному относится к коммерческому вкуплению в первый финал.

Но …в расценках по услугам клуба Савеловский"- есть такой пункт как ,, Вкупление".

Указана расценка за эту услугу.

По этому формально все правила соблюдены.

Многие клубы этот пункт используют.

Неспортивно это- соглашусь.

Но это коммерция . Ничего не поделаешь

Хотелось бы получить комментарий от администрации TTL-Савёловский. Вкупление Овечкина в 1 финал, оказывается, не только обеспечило мне увлекательную сетку из всего двух матчей, но и почти полностью сломало 2 финал.

Возможно, имеет смысл модифицировать правила: сделать чтобы вкупление было доступно только при наличии “дырок” в сетке: например при 13 участниках давать шанс не более, чем 3 дополнительным игрокам в 1 финале.

Непосредственно к администратору претензий не имею – исправляла ситуацию как могла, ставила дополнительные матчи с оставшимися без соперников.

Ещё...в анонсе были заявлены блицтурниры, почему их не было?

Согласен, очень странно. Причем из первой группы почему то все три человека вышли в первый финал. 

Мда уж.. поддерживаю. Половина народу из 2-го финала поснималось, т.к. турнир затянулся, а спортивная составляющая нивелировалась. Если стояла задача как-то ускорить течение 2-х параллельных турниров стоило делать сразу общую сетку с розыгрышем всех мест. 

Феерическое извращение. При 8-ми группах х 3 человека слепить первый финал из 17-ти участников и 2-й финал из 7-ми...это такая мегапраздничная схема?