Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Тарас Мерзликинсайт тренера Максима Ефройкина

отк TTL-Авиа

TTLeadeR


  • информация
  • группы
  • финал 1
  • финал 2
  • результаты

отк - ограничение по рейтингу

Клуб: TTL-Авиа / архив турниров

Адрес: г. Москва, ул. 5-я Кабельная, д.2 стр.1; ТРК "СпортEX"

результаты турнира TTLeadeRрезультаты турнира TTLeadeRрезультаты турнира TTLeadeR

Участников: 17 / Игр: 54

Средний рейтинг: 218.94

* Коэффициент турнира: 0.2

Самый популярный счет: 3 : 0



список игр

Итоговая таблица

м игрок город до +/- игры сеты
1 Мел Олег (MEL) 261 +13.5 275 6 (5-1) 22 (15-7)
2 Обоянцев Николай (Nik1) Москва 410 −0.9 409 7 (6-1) 28 (19-9)
3 Викулов Андрей (Vikulov) Москва 305 +8.6 313 7 (6-1) 26 (20-6)
4 Григорян Ким (kim1992) 214 +10.2 224 8 (5-3) 31 (17-14)
5 Власов Алексей (Aleksey) 311 −3.6 307 7 (5-2) 27 (17-10)
6 Андрианычев Шота (Александр...) Дворцы 229 −1.7 228 5 (2-3) 19 (9-10)
7 Фирсов Георгий (Георг) 263 −1.2 262 6 (3-3) 25 (12-13)
8 Автомонов Евгений (Волнорес) 310 −5 305 4 (2-2) 16 (9-7)
9 Демурчян Гарик (Garik17) Москва 214 +18 232 7 (5-2) 27 (19-8)
10 Магомедов Низам (Greener) Москва 216 −3.8 213 7 (3-4) 23 (11-12)
11 Коротков Сергей (Serg 71) Москва 135 +8.4 144 7 (4-3) 25 (13-12)
12 Струков Владимир Москва 115 +2.5 118 7 (2-5) 23 (8-15)
13 Зотов Борис (БОР РаКета) Москва 179 −10.8 169 7 (3-4) 27 (14-13)
14 Голиков Григорий (ГРЗК) 112 −0.4 111 7 (1-6) 23 (5-18)
15 МочалОв Сергей 161 −1.3 159 6 (2-4) 20 (8-12)
16 Воротилкин Андрей 170 −56.8 113 7 (0-7) 21 (0-21)
- Семененко Роман (Bravo) Москва 117 −1.6 115 3 (0-3) 9 (0-9)
419

Комментарии31

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
M MEL

А резонанс однако. Спасибо всем, что верили в меня. Хороший стол, хороший свет, хорошие организаторы ... что еще нужно, что бы победить.

S Strike86
ответ на комментарий Вольныйя и не думал спорить) я высказал свое мнение и свое ощущение от игры шипами. а гладкими я когда-то играл, так что знаю, о чем говорю)

турнир ты ими играл? или с игроком которого ты знаешь? и я знаю о чём говорю)))

В Вольный
ответ на комментарий Strike86 Вынуждаешь спорить. Как она может быть более сложной? Когда прием подач легче, контролировать легче на подрезке, перевести в другой угол, срезать топс. Ты поиграй сначала гладкими, хотя бы несколько недель и хотя бы в защите, на 99 я уверен что ты скажешь ну нафиг. Нужно это делать изначально, тоесть когда ещё слаб с любым инвентарём, вот тогда при большом усердии есть хорошие шансы выйти на хороший уровень и играть так как ты думаешь.

я и не думал спорить) я высказал свое мнение и свое ощущение от игры шипами. а гладкими я когда-то играл, так что знаю, о чем говорю)

S Strike86
ответ на комментарий Strike86 Ну я тоже их выбирал по причине что нравилась игра так как приносила победы над более сильными или теми кто пашет. А сейчас затачиваю игру гладкой против гладких, а тут бац нестандарт, перекачивать как было чуть ранее, не очень интересно.

[quote=Вольный] еще раз говорю, что это было не ради побед над более сильными) мне игра шипами больше нравится, потому что она мне подходит больше и я считаю, что она более технически сложная (если все делать по уму, то есть применять весь арсенал, что я пока делать не умею, но учусь постепенно), чем гладкими[/quote] Вынуждаешь спорить. Как она может быть более сложной? Когда прием подач легче, контролировать легче на подрезке, перевести в другой угол, срезать топс. Ты поиграй сначала гладкими, хотя бы несколько недель и хотя бы в защите, на 99 я уверен что ты скажешь ну нафиг. Нужно это делать изначально, тоесть когда ещё слаб с любым инвентарём, вот тогда при большом усердии есть хорошие шансы выйти на хороший уровень и играть так как ты думаешь.

В Вольный
ответ на комментарий Strike86 Ну я тоже их выбирал по причине что нравилась игра так как приносила победы над более сильными или теми кто пашет. А сейчас затачиваю игру гладкой против гладких, а тут бац нестандарт, перекачивать как было чуть ранее, не очень интересно.

еще раз говорю, что это было не ради побед над более сильными) мне игра шипами больше нравится, потому что она мне подходит больше и я считаю, что она более технически сложная (если все делать по уму, то есть применять весь арсенал, что я пока делать не умею, но учусь постепенно), чем гладкими

S Strike86
ответ на комментарий Strike86На данный момент для меня он сложнее, обыграй Хаирова двумя 05 на быстрой доске, обыграешь?

[quote=Вольный][quote=Strike86][quote=Вольный] я никогда не играл 05 и не хочу)) поэтому ответ очевиден[/quote] Вот вот, боишся скатится?[/quote] только вот не надо меня брать на слабо)))) я выбрал шипы не ради рейтинга, а потому, что мне игра шипами нравится больше[/quote] Ну я тоже их выбирал по причине что нравилась игра так как приносила победы над более сильными или теми кто пашет. А сейчас затачиваю игру гладкой против гладких, а тут бац нестандарт, перекачивать как было чуть ранее, не очень интересно.

В Вольный
ответ на комментарий Strike86На данный момент для меня он сложнее, обыграй Хаирова двумя 05 на быстрой доске, обыграешь?

[quote=Strike86][quote=Вольный] я никогда не играл 05 и не хочу)) поэтому ответ очевиден[/quote] Вот вот, боишся скатится?[/quote] только вот не надо меня брать на слабо)))) я выбрал шипы не ради рейтинга, а потому, что мне игра шипами нравится больше

S Strike86
ответ на комментарий Strike86На данный момент для меня он сложнее, обыграй Хаирова двумя 05 на быстрой доске, обыграешь?

[quote=Вольный] я никогда не играл 05 и не хочу)) поэтому ответ очевиден[/quote] Вот вот, боишся скатится?

В Вольный
ответ на комментарий Strike86На данный момент для меня он сложнее, обыграй Хаирова двумя 05 на быстрой доске, обыграешь?

я никогда не играл 05 и не хочу)) поэтому ответ очевиден

S Strike86
ответ на комментарий doctorОн подрезки со стола метёт без замаха навылет... :oops:

[quote=Вольный][quote=Strike86]А как Хаирова обыграть? С Климкиным легче играть... Меня старого только классом брали или ещё большим пассивом, какой то особенной тактики не помню.[/quote] На прошлой неделе обыграл Хаирова 3:0)) ты сравнил его с Обоянцевым по сложности?))[/quote] На данный момент для меня он сложнее, обыграй Хаирова двумя 05 на быстрой доске, обыграешь?

В Вольный
ответ на комментарий doctorОн подрезки со стола метёт без замаха навылет... :oops:

[quote=Strike86]А как Хаирова обыграть? С Климкиным легче играть... Меня старого только классом брали или ещё большим пассивом, какой то особенной тактики не помню.[/quote] На прошлой неделе обыграл Хаирова 3:0)) ты сравнил его с Обоянцевым по сложности?))

S Strike86
ответ на комментарий Просто ТаняТы так пишешь, как будто Коля не вращает! Он делает топс, как с форхенда, так и с бекхенда. Не преуменьшай способности Коли.

ок

П Просто Таня
ответ на комментарий Strike86 не вижу в игре Коли что-то особо сложного, просто играет по месту

[quote=Strike86][quote=Дровосек] сложность его игры в том, что в том месте, по которому он играет, соперника странным образом не оказывается :O очень просто :O а тебе что мешает так же играть, как Коля?[/quote] стаж, но я вращать хочу[/quote] Ты так пишешь, как будто Коля не вращает! Он делает топс, как с форхенда, так и с бекхенда. Не преуменьшай способности Коли.

П Просто Таня
ответ на комментарий Дровосекя не верю, что Мел выиграл у Обоянцева этого не может быть

[quote=Strike86] Мел специфичен, вот если бы его Курилова обыграла, вот это был бы шок))[/quote] Да, специфичный Мел мне более удобен, нежели тренированный Николай. ;)

S Strike86
ответ на комментарий Strike86 не вижу в игре Коли что-то особо сложного, просто играет по месту

[quote=Дровосек] сложность его игры в том, что в том месте, по которому он играет, соперника странным образом не оказывается :O очень просто :O а тебе что мешает так же играть, как Коля?[/quote] стаж, но я вращать хочу

Дровосек
ответ на комментарий Strike86 не вижу в игре Коли что-то особо сложного, просто играет по месту

сложность его игры в том, что в том месте, по которому он играет, соперника странным образом не оказывается :O очень просто :O а тебе что мешает так же играть, как Коля?

S Strike86
ответ на комментарий Strike86 Мел специфичен

[quote=Дровосек] не настолько, чтобы выиграть у Обоянцева не верю, что это могло случиться похоже на шутку[/quote] это теннис, в отличии от шахмат тут больше составляющих успеха, тем более не вижу в игре Коли что-то особо сложного, просто играет по месту

Дровосек
ответ на комментарий Strike86 Мел специфичен

не настолько, чтобы выиграть у Обоянцева не верю, что это могло случиться похоже на шутку

S Strike86
ответ на комментарий Дровосекя не верю, что Мел выиграл у Обоянцева этого не может быть

Мел специфичен, вот если бы его Курилова обыграла, вот это был бы шок))

Дровосек

я не верю, что Мел выиграл у Обоянцева этого не может быть

< 11.12.2016 15:00 отк ЛЛНТНиНо2Дтурниры11.12.2016 17:00 70 NATEN-1905 >