RTTF.ru - настольный теннис это мы!

формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?

Ремонт сколов на основании.

a albert-500
0
Доброго времени! Взял основу,б/у,немного покоцана по краям и в одном месте оторван кусочек верхнего шпона(1 на 3 см),игровая поверхность в идеале.Можно и так оставить,но хочется сделать по-нормальному.Было видео,где края основы заделывает спичкой,потом шлифует,не могу найти.Еще советуют смешать эпоксидку и опилки.Кто если ремонтировал,отпишитесь!! Доска Иннефорс Алц.Спасибо!

Комментарии23

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
X Xandro
0
На днях на личном опыте убедился в нежности основания из бальзы. Результатом несильного зацепа Yinhe Galaxy T9 о стол стал приличный скол на краю лопасти, подобного которому не было даже на запущенных сгоряча в свободный полет ракетках. Для ремонта использовал шпатлевку для дерева Eurotex. Предварительной подготовки поверхности не производил. В качестве шпателя использовал лист бумаги. Спокойно вывел поверхность, даже шкурить не пришлось. Шпатлевка выпускается разных оттенков. Для большинства оснований подойдут "береза", "лиственница" и "бук". Основа шпатлевки акриловая. Надеюсь, ледокольного "рубилова" колебаний) на краях основы не будет.
v vita0801
0
http://kraska.guru/shpaklevka/vidy-shpaklevok/po-derevu.html "Замазки" по дереву на любой вкус. Годятся для мелкого и не только ремонта. :kiss:
M Misha
0
ответ на комментарий sibntЕсли не профессиональный секрет , то можно немного конкретизировать , какие именно шпатлевки ?
Какие секреты, ремонт у меня побочный продукт при исследованиях. По цене/качеству мне понравилась «White House» (тюбик меньше 100 рублей стоил), практически без усадки. Вообще, их много, при наличии желания и денег можно подобрать под конкретную задачу. Но при мелком ремонте можно не заморачиваться.
a albert-500
0
Почему нет? Давно есть!!!! С Али пришло,2года назад,толстая торцевая лента,на ощупь-немного прорезинина,держится долго,немного отходила по краям,но есть Момент))))). Осталось на одну основу-могу подарить! Написано BUTTERFLY)))! Мск!
К Коровин
0
Kосметические и мелкие сколы закапываю супер-моментом, предварительно и после пройдя нулёвкой, чтоб ничего не цепляло на ощупь. Большие сколы верхнего шпона - на этот случай имею шпон от старых основ, так же предваритьельно и после приклейки подгоняю нулёвкой в уровень, клею супер-моментом. Если очень тяжёлый случай лучше обратиться к мастеру, если он конечно есть по-близости)), а если его нет, то самому по примеру выше. В основном очень большие повреждения делают новички, для них хорошим упражнением для этого будет имитация в самой близости над столом, его краями или по колёсику не большого размера, чтоб начать более лучше чувствовать берега)), чтоб научиться делать это чуть ли не с закрытыми глазами. Видел некоторых пробующих уйти от этого с помощью тройной!!! ленточки, супер толстых лент)), паралоновых лент)), так же некоторым приходит на ум играть более аккуратно, более дальше от стола и выше над ним, безопасней для их инвентаря)). Один человек как-то на серъёзе сказал, почему не продают чехлов на торец, как для айфона)).
s sibnt
0
ответ на комментарий Mishaя тоже использую полимерные шпатлевки.
Если не профессиональный секрет , то можно немного конкретизировать , какие именно шпатлевки ?
в вольдемар
0
ответ на комментарий Misha Почему «почти» - долгая тема, связанная с физикой колебаний. Про эпоксидку не стал писать по этой же причине.
так причина проста - Эпоксидка по краям основы "рубит" колебания как ледокол ,
в вольдемар
0
ответ на комментарий Просто ТаняУ Миши вообще золотые руки. :sun:
Судя по по фоткам металл явно дороже ,
П Просто Таня
0
У Миши вообще золотые руки. :sun:
M Misha
0
Андрей Николаевич, я тоже использую полимерные шпатлевки. Очень удобно. Физические свойства близки к древесине (коэффициент температурного расширения, изгибная жесткость, твердость, гигроскопичность и т.п.), есть практически без усадки. Ими даже паркет ремонтируют, на пол нагрузки немаленькие. [url=https://yadi.sk/i/BJtZR4Hf3QyHyJ]Эту основу[/url] вчера вечером дали отремонтировать: 5 сколов + отошедшие щечки, полчаса и сегодня вечером будет в игре. За ремонт [url=https://yadi.sk/a/qENX5RZL3HKox4]этого спирита[/url] без полимерной шпатлевки я, возможно, и не взялся бы. Два года уже служит. Могу еще пару-тройку основ сфоткать. Недостаток шпатлевок - большой вес, в 1.5-2.5 раза больше дерева. Но при мелком ремонте это почти неважно. Почему «почти» - долгая тема, связанная с физикой колебаний. Про эпоксидку не стал писать по этой же причине.
v vita0801
0
ответ на комментарий vita0801Хотя сейчас полно различных "современных" шпатлевок по дереву, из того, что использовал: http://prestige-holding.ru/prestige/shpatljovki/shpatljovka-dlya-dereva-akrilovaya.html http://www.vgtkraska.ru/lakokrasochnaya-produkciya/akrilovye-shpatlevki/82-shpatlevka-ekstra-po-derevu
[quote=Андрей А] Абсолютно не годятся этих две замазки! :vbabrzh:[/quote] Прикольный "наезд")) :nofrol: А если серьезно? Для, начала, немного аргументов, было бы неплохо..
А Андрей А
Гудвин
0
ответ на комментарий vita0801 Хотя сейчас полно различных "современных" шпатлевок по дереву, из того, что использовал: http://prestige-holding.ru/prestige/shpatljovki/shpatljovka-dlya-dereva-akrilovaya.html http://www.vgtkraska.ru/lakokrasochnaya-produkciya/akrilovye-shpatlevki/82-shpatlevka-ekstra-po-derevu .
Абсолютно не годятся этих две замазки! :vbabrzh:
v vbalobaev
0
Скажите, а есть ли в Москве мастера по ремонту/восстановлению оснований, т.е. к кому можно обратиться с заказом? Спасибо!
a albert-500
0
Спасибо большое,приму к сведению!
v vita0801
0
Опилочно-ПВАшный метод заделки, как и эпоксидный берет свою историю из далекого теперь уже СССР, когда ассортимент хозмагов был намного скромнее.. С эпоксидкой более долгая и муторная работа. С пва - быстрее и проще. Места заделки (даже с мелкой опилочной пылью из "родной" древесины/шпона) выглядят более темными. Если не ставится цель реставрации, "как было", то вполне себе норм. "дедовский" метод. Хотя сейчас полно различных "современных" шпатлевок по дереву, из того, что использовал: http://prestige-holding.ru/prestige/shpatljovki/shpatljovka-dlya-dereva-akrilovaya.html http://www.vgtkraska.ru/lakokrasochnaya-produkciya/akrilovye-shpatlevki/82-shpatlevka-ekstra-po-derevu Цветовая гамма в ассортименте, немного "поколдовав", можно и в цвет шпона попасть. При высыхании тон чуть осветляется. VGTшные по маркеровке еще и водостойкие. Пользовался обеими, особой разницы не заметил. Усадка небольшая присутствует. Если правильно понял, потеря шпона 1х3 см. Нанесите аккуратно металлической линейкой или самым тонким небольшим шпателем, дайте полностью высохнуть. Затем второй слой, тоже до полного высыхания и, шлифовка брусочком с нулевкой (или близко к ней) мелкой шлифовальной шкуркой. Если сделать все правильно и аккуратно, результат может порадовать)) Реставрационный метод описывать не буду, вряд ли топикстартер будет "заморачиваться". Суть сводиться к "перешпонировке" потерянного фрагмента верхнего шпона.
dusha
0
ответ на комментарий Юрис... что известно, тем и поделился. Умерь своё высокомерие, оно здесь совсем неуместно.
Юра, я сожалею, что мое желание понять принципиальное отличие ПВА от эпоксидки в плане заполнения дефектов в деревяшке было воспринято как высокомерие. Этого не предполагалось. Пользование безусадочными клеями (т.е., которые отверждаются без изменения объема), в том числе эпоксидными, значительно более "технологично" по сравнению с высыхающими. Какое это имеет отношение к "гашению резонансных волн" я так и не понял. Подозреваю, что при производстве ракеток таки пользуются безусадочными клеями (по крайней мере, наравне с высыхающими). Аргументы типа "так кто-то делал и значит это истина" для меня не работают. Мы не знаем, по какой причине кустари-авторитеты выбрали ПВА и прокляли эпоксидку. Может фактор цены, или привычки, или опасение токсических свойств, или то, что инструмент можно отмыть только ацетоном и только сразу, а может батюшка в церкви сказал, что эпоксидка от дьявола... По сути почему дефект, заполненный одним полимером в смеси с опилками это хорошо, а заполненный другим полимером в смеси с опилками это плохо - никак не объяснен и предлагается этому поверить. Самая настоящая магия :-) . Кто хочет - верит. Я предпочел бы услышать хотя бы версию объяснения, и в этом нет никакого высокомерия или неуважения к тем, кто поверил.
Ю Юрис
0
Dusha,дорогой,ты ещё в настольном теннисе едва делал первые шаги, когда уже начали применять способы восстановления именно с ПВА и опилками,а не эпоксидкой... Достаточно сказать,что ТАК всегда поступал Вишняков Валерий Николаевич и наверняка тебе уже тогда известный Ломакин Володя, у него на Ставропольской работавший. Как правило,информацией типа ОБС я не пользуюсь, так тебе на всякий случай... Я конечно не теоретик по ремонту, а скорее практик, что известно, тем и поделился. Умерь своё высокомерие, оно здесь совсем неуместно.
dusha
0
ответ на комментарий ЮрисЯ обычно смешиваю клей ПВА ... никогда не применяю эпоксидку, т.к. она ,,гасит" резонансную волну ...
Юра, что за магия? ПВА не "гасит", а эпоксидка "гасит" - у нее (эпоксидки) что, "прана" неправильная? :-)
a albert-500
0
Спасибо!!! Не знал про резонансную волну,попробую этим методом,вроде не криворукий-должен сделать))) РТТФ прям кладезь знаний!!!! Еще раз спасибо!!
Ю Юрис
0
Я обычно смешиваю клей ПВА с мелкими-мелкими опилками до получения жидкой кашицы, а затем накладываю тонким шпателем на повреждённые места. Через-2-3 дня, когда всё затвердеет, вывожу шкуркой ,на кубике закреплённой, по месту. И никогда не применяю эпоксидку, т.к. она ,,гасит" резонансную волну и основа становится неузнаваемой...

< Вискария. помогите определить подлинность, пжл. Темы из старого форума (архив)Продам TIMO BOLL ZLF >