Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
сайт тренера Максима ЕфройкинаNaten клуб настольного тенниса

Cравнить скорость защитных оснований: Victas Koji Matsushita def, Sword 309, Yasaka sweden def

v vladkaluga

Буду очень признателен. :)

5275

Комментарии31

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
v vad.1576
ответ на комментарий Вольный имхо под ДШ, особенно ОХ, надо очень тщательно подбирать основу, иначе можно отбить у себя все желание даже начинать играть ДШ

[quote=Mishmish] Вот-вот, уже слышал такое мнение. В моем случае, правда не ОХ будет, а на губке 0.5-0.7 скорее всего. Хотя, и ОХ хочу попробовать. Есть 2 основы, которыми играл и более или менее к ним привык: Spinlord Defender и Ultracarbon Def. Они, вроде, с шипами дружат, но, мне кажется не до конца. Вы посоветуете что-нибудь? P.S. Справа хочу попробовать гибрид типа Big Dipper и КШ Дегу 1.8-2.0. Но они менее требовательны к основам, я так понимаю. Сейчас справа стоит Domination и Marder. Хочется больше скорости и вращения применительно к Дипперу; и "вредности" от Дегу. В правильном направлении двигаюсь? Есть желание найти сборку под себя и уже наигрывать её постоянно без метаний.[/quote] Может будет любопытно Вам. Дома без дела лежала основа Мизутани - сын играл, потом забросил н/т. Попробовал на ней длинные шипы ОХ - неожиданно понравилось - контроль был не хуже, чем на защитных, а в атаке легче . Потом узнал, что этим основанием играла раньше Полина Михайлова - а у нее слева короткие шипы, которым и пилит, и атакует. Так что не обязательно искать только из олл или деф основ.

В Вольный

Spinlord Defender - худшая основа, которой я когда-либо играл, Ultracarbon хвалит Сыпачевский и от Володи Немашкало тоже слышал положительный отзыв, так что, думаю, можно пробовать ее. Мардер это тухлятина, тоже пробовал ей играть, мне не понравилось совсем. КШ справа - хз, мне больше все-таки гладкая импонирует. я бы брал Big Dipper. и лучше сразу у тренера взять несколько уроков по игре шипами, самому очень сложно понять физику процесса

M Mishmish
ответ на комментарий Вольный имхо под ДШ, особенно ОХ, надо очень тщательно подбирать основу, иначе можно отбить у себя все желание даже начинать играть ДШ

Вот-вот, уже слышал такое мнение. В моем случае, правда не ОХ будет, а на губке 0.5-0.7 скорее всего. Хотя, и ОХ хочу попробовать. Есть 2 основы, которыми играл и более или менее к ним привык: Spinlord Defender и Ultracarbon Def. Они, вроде, с шипами дружат, но, мне кажется не до конца. Вы посоветуете что-нибудь? P.S. Справа хочу попробовать гибрид типа Big Dipper и КШ Дегу 1.8-2.0. Но они менее требовательны к основам, я так понимаю. Сейчас справа стоит Domination и Marder. Хочется больше скорости и вращения применительно к Дипперу; и "вредности" от Дегу. В правильном направлении двигаюсь? Есть желание найти сборку под себя и уже наигрывать её постоянно без метаний.

В Вольный

гы-гы-гы)) а сам-то что им не играешь?)) имхо под ДШ, особенно ОХ, надо очень тщательно подбирать основу, иначе можно отбить у себя все желание даже начинать играть ДШ

rin1979

На Butterfly grubba pro встанет все отлично.Основание недорогое и универсальное. И...не тратьте деньги)))

M Mishmish
ответ на комментарий mruchkinaПравда,тоже начали употреблять известные бренды непонятными штамповками,та же мацушита виктас.Зачем она нужна ,в принципе?Бат дефенс 4 для чего она?Бизнес есть бизнес.

Вот не говорите... Маркетинг, блин. :( Антон, а подскажите, плиз, на какие защитные - оллраунд основы хорошо встанет антиспин и шипы (длинные типа Хэлфаер и короткие типа Дегу). Есть какой-нибудь универсальный вариант (варианты), на котором можно поэкспериментировать? Просто совсем не хочется пытаться совместить несовместимое...

К Курловик
ответ на комментарий mruchkinaСворд 309 такое г.....е,не рекомендовал б никому.Фиберкомп 2 неплохая основа, крепкая,стоит недорого.Все может,универсальная.Шипы правда еще подбирать к ней надо,вообще труд затратный для подборки.Гладкие лягут очень хорошо,кроме медленных.Сам играю этой фиброй,пока устраивает.Про мацущиту сказать могу только,что она подойдет быстрым игрокам, стремящиеся играть вторым ходом в атаке.

[quote=vad.1576][quote=mruchkina][quote=kotonec] Тоже сворд не оценил.показалась очень быстрым дубьем,..играю токсик3, медленная,с сильной вибрацией,вращает хорошо.[/quote] На мой взгляд китайскими основаниями надо играть,тем кто хочет про то получить удовольствие от игры,а на результат надо играть проверенными основаниями.Их немного,а китайщины полно,хоть в охапку бери и тестируй.А баты и тсп подбирать для себя.[/quote] Все очень индивидуально, тот же Тельной Свордом играет, да еще двумя гладкими, например: https://www.youtube.com/watch?v=Mtpydk9FnM8[/quote] У Тельного уникально работает кисть,видно,что легла в руку эта палка.Там еще хотелось б посмотреть,как он подпиливает.Вот держал несколько основании и каждое из них абсолютно разное по хвату,по ообъему ручки,а так нельзя делать.Перебор веса допускать можно,а вот остальное,короче,полный шлак.

К Курловик
ответ на комментарий mruchkinaа на результат надо играть проверенными основаниями.Их немного,а китайщины полно,хоть в охапку бери и тестируй.А баты и тсп подбирать для себя.

[quote=Mishmish] А какие относятся к проверенным? Защитные, нетяжелые, не дубьё... Фиберкомп и Токсик являются таковыми?[/quote] Фибру можно отнести к категории проверенных,такие вещи не штампуют подряд как у китайских основании,у которых,чуть ли не каждый месяц новинки выскакивают, как чертики из табакерок.Баты,тсп,тибхар и остальные более надежные,их действительно тестируют сильнейшие игроки мира,а китайские кто тестирует?Тот же Токсик-коксик?Кто?Вот и остаются многие люди в неведении насчет характеристик.Правда,тоже начали употреблять известные бренды непонятными штамповками,та же мацушита виктас.Зачем она нужна ,в принципе?Бат дефенс 4 для чего она?Бизнес есть бизнес.

M Mishmish
ответ на комментарий mruchkinaа на результат надо играть проверенными основаниями.Их немного,а китайщины полно,хоть в охапку бери и тестируй.А баты и тсп подбирать для себя.

А какие относятся к проверенным? Защитные, нетяжелые, не дубьё... Фиберкомп и Токсик являются таковыми?

К Коровин
ответ на комментарий КоровинФиберкомп 2 по каталогу легковес, это так в реальности ? Какой у него верхний слой и чем отличается в игре от первого фиберкомпа ?

[quote=mruchkina] У меня 86 грамм такая палка.Крепкая очень,не мягкая,чуть побыстрее будет чем первая версия.На слои не обращал внимание и зачем?Контроль отличный,но не могу сказать про сравнение с первой,т к .....держал в руке очень давно и забыл уже.Из сильных играет Ролдугин такой,имею ввиду про ветеранских теннис. Но несовсем популярная основа почему то.Понимаю пока,что не вибрирует,а может есть что то,не пойму.Атаковать удобно,Палио хорошо лежит на ней.Доволен,в принципе,но не забываем про эффект деревяшки,который присутствует почти у всех.Через полгода точно могу отписаться про свойства поподробнее.[/quote] Благодарю за ответ. Чуть больше года назад встречался с Игорем за т/столом, тогда он ещё играл 1фиберкомпом.

rin1979

В арсенале много оснований от Соколовского до Dr. Neubauer Barricade. Сейчас очень нравится играть Darker 7P-2A.DF. Это не просто рядовая "тухляндия", а основание-пружина. Поглощает энергия в защите при серийных топсах и в то же время, при плоских ударах обычно надо ударить 1-2 раза, чтобы соперник уже не вернул. С гладкими накладкими (и тензоры и липучки) играет на ура. С шипами OX пришлось повозиться, чтобы собрать играющую комбинацию... 79 грамм хорошего дерева, а не бальза-труха :-)

v vad.1576
ответ на комментарий mruchkinaСворд 309 такое г.....е,не рекомендовал б никому.Фиберкомп 2 неплохая основа, крепкая,стоит недорого.Все может,универсальная.Шипы правда еще подбирать к ней надо,вообще труд затратный для подборки.Гладкие лягут очень хорошо,кроме медленных.Сам играю этой фиброй,пока устраивает.Про мацущиту сказать могу только,что она подойдет быстрым игрокам, стремящиеся играть вторым ходом в атаке.

[quote=mruchkina][quote=kotonec] Тоже сворд не оценил.показалась очень быстрым дубьем,..играю токсик3, медленная,с сильной вибрацией,вращает хорошо.[/quote] На мой взгляд китайскими основаниями надо играть,тем кто хочет про то получить удовольствие от игры,а на результат надо играть проверенными основаниями.Их немного,а китайщины полно,хоть в охапку бери и тестируй.А баты и тсп подбирать для себя.[/quote] Все очень индивидуально, тот же Тельной Свордом играет, да еще двумя гладкими, например: https://www.youtube.com/watch?v=Mtpydk9FnM8

К Курловик
ответ на комментарий КоровинФиберкомп 2 по каталогу легковес, это так в реальности ? Какой у него верхний слой и чем отличается в игре от первого фиберкомпа ?

У меня 86 грамм такая палка.Крепкая очень,не мягкая,чуть побыстрее будет чем первая версия.На слои не обращал внимание и зачем?Контроль отличный,но не могу сказать про сравнение с первой,т к .....держал в руке очень давно и забыл уже.Из сильных играет Ролдугин такой,имею ввиду про ветеранских теннис. Но несовсем популярная основа почему то.Понимаю пока,что не вибрирует,а может есть что то,не пойму.Атаковать удобно,Палио хорошо лежит на ней.Доволен,в принципе,но не забываем про эффект деревяшки,который присутствует почти у всех.Через полгода точно могу отписаться про свойства поподробнее.

К Курловик
ответ на комментарий mruchkinaСворд 309 такое г.....е,не рекомендовал б никому.Фиберкомп 2 неплохая основа, крепкая,стоит недорого.Все может,универсальная.Шипы правда еще подбирать к ней надо,вообще труд затратный для подборки.Гладкие лягут очень хорошо,кроме медленных.Сам играю этой фиброй,пока устраивает.Про мацущиту сказать могу только,что она подойдет быстрым игрокам, стремящиеся играть вторым ходом в атаке.

[quote=kotonec] Тоже сворд не оценил.показалась очень быстрым дубьем,..играю токсик3, медленная,с сильной вибрацией,вращает хорошо.[/quote] На мой взгляд китайскими основаниями надо играть,тем кто хочет про то получить удовольствие от игры,а на результат надо играть проверенными основаниями.Их немного,а китайщины полно,хоть в охапку бери и тестируй.А баты и тсп подбирать для себя.

k kotonec
Лунёво
ответ на комментарий mruchkinaСворд 309 такое г.....е,не рекомендовал б никому.Фиберкомп 2 неплохая основа, крепкая,стоит недорого.Все может,универсальная.Шипы правда еще подбирать к ней надо,вообще труд затратный для подборки.Гладкие лягут очень хорошо,кроме медленных.Сам играю этой фиброй,пока устраивает.Про мацущиту сказать могу только,что она подойдет быстрым игрокам, стремящиеся играть вторым ходом в атаке.

Тоже сворд не оценил.показалась очень быстрым дубьем,..играю токсик3, медленная,с сильной вибрацией,вращает хорошо.

К Коровин

Фиберкомп 2 по каталогу легковес, это так в реальности ? Какой у него верхний слой и чем отличается в игре от первого фиберкомпа ?

В Вольный

Серега Дёшин ака Crasher сейчас играет Фиберкомпом 2 и шипами с двух сторон

dusha
ответ на комментарий dusha ... в порядке уменьшения скорости (IMHO): BTY Grubba pro Nittaku Jie Shoepp LKT Toxic 3 Hallmark Aurora/Combination Joola Toni Hold Donier DEF TSP balsa 2.5 Juic Ghost Lion DEF

[quote=allmor] На какое место в этом списке можно было бы поставить ФИБЕРКОМП. Если уважаемый DUSHA не тестил его, может кто другой поделится своим опытом.[/quote] Насколько я помню, mick играл одно время Hallmark Aurora а потом перешел на фиберкомб. Спросите у него при случае. Например, в теме про эпиграммы :-)

В Вольный

все в один голос говорят, что Фиберкомп как и Хьюк это ALL+ основания, то есть довольно шустрые. думается, они будут наверху списка

В Вольный

спасибо за подробный ответ) сейчас у меня 3 основы - Red+Black Kazak Combi, Andro Minowaki Midori и Re-Impact Tachi

< Куплю очень дорого Основание Баттерфляй Вискария лайт Темы из старого форума (архив)Эксперименты с Клеем (Liquid Glue, solvent Free) >