изменения в Правилах НТ

Что, клюнули? Открыли тему? Бу-га-га-га! :twstd: Это всего лишь предложения по изменению правил, навеянные темой http://www.rttf.ru/node/66006 Итак, 1. тем у кого 1.1 мало денех 1.2 очень развит ум и способности убеждать (то есть Вы в состоянии доказать судье, что сушёный сривер также легитимен, как несушеный анти) 1.3 наоборот очень неразвит и вы не в состоянии прочесть и понять пункт 2.4.7 в правилах НТ --- [b]разрешается играть любым говном: сушеным, варёным, паленым и т.п.[/b] 2. Тем, у кого расстроена психика и не в порядке нервы, разрешается - [b]Громко орать во время встречи, оскорблять соперников, [/b]особенно если в зале меньше света чем 400 люкс, расстояние между столами меньше стандартного, и нет судьи на каждом столе. Ведь если подумать, одним нарушеним больше одним , меньше какая разница, "невозможно же выполнить все правила" 3. Особо ленивым и уставшим [b]разрешается подбрасывать мяч всего на 5см, [/b]при условии опять таки что в зале, меньше света чем 400 люкс, расстояние между столами меньше стандартного, и нет судьи на каждом столе со счетчиком. 4. Особо деловым и крутым разрешается [b]брать не один, а штуки три тайма-аута [/b] во время встречи, потому что ну какая разница, все равно ведь за мячом бегаем то и дело , и еще потому что правило c 1-м таймаутом придумали какие-то коррумпированые уроды из ITTF ... 5. разрешить всем менять мяч во время игры, оба все равно же будут в равных условиях. Добавляйте еще...

[video:http://www.youtube.com/watch?v=ZEGCMwGL3JY]

7.не вести счёт,а если соперник считает в слух, сделать вид что глухой,и попросить рассказать как было разыграно каждое очко.

6.Тренеру можно кричать во время розыгрыша очка,давать подзатыльник своему подопечному(и не только ему),играть его рукой.

Вижу, объяснения, чем я занимаюсь, не нужны. Удалил. «Ну и нравы в этом научном кооперативе». (с)

del.

Если речь не о турнирах, то спорить не о чем. Странно, что столько времени Вы про них говорили. Про лицемерие не понял. Upd. Понял.

Не волнуйтесь, передергивание началось после того как мой невинный пост относительно дешевого варианта анти почему-то отнесли к турнирам. Закончу это бессмысленное обсуждение цитатой из классического текста: "И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего." ЭМ, НП

[quote=Андрей А][quote=allmor][quote=Андрей А]вопрос какое место из скольки занял на этих турнирах?[/quote][/quote] Понял, спасибо.[/quote] Второй паз попробовал и вновь не смог отправить, попытка 3... Оба раза играл в первых финалах, без призов. Когда случился казус с одноцветными- пришел с ракеткой без 50 шипов и с новыми шипами, но в цвет гладкой. Организатор( МТОПС) сказал, что как участники скажут, так и будет. Я был готов и домой. Разрешили. Наклеил, обрезал, сыграл...

ммм)) А что такое коэффициент трения?))) На стекле есть значок иттф))))

Vmg, находясь в святая святых, скатиться до подначек и передергивания. Ужас. Я начал волноваться за имидж российской науки. ))

Милосердие – это хорошо, но не за счет других. Люди платят деньги за игру по известным правилам (и борются за призы, кстати). Мне странно, что на турниры деньги у человека есть, а на инвентарь - нет. Накладку, думаю, можно и подешевле подобрать. Определять степень похожести самопала на нормальную накладку – не дело судьи, он не эксперт. На это есть правила. Поэтому моя позиция проста: хочешь играть турниры – будь добр соответствовать. Иначе – в парк, на фитнес-теннис. ))

Не понимаю, стекло 100 лет назад запретили. У накладки должен быть определенный коэф трения и она должна быть одобрена иттв. Здесь вообще размер площадки и другие правила не причем! Начинающим может быть и не надо много места, но подумайте логически, это то как раз очень важное правило, то чем мы играем! Почему мы должны играть в настольный теннис с людьми, которые играют инвентарем не для настольного тенниса? Из разряда хороших изменений кстати , наряду с правилами до 11 очков и не закрывать подачу. Потом, к сожалению, пошел бред с мячами и т.д

Исключительно отрицанием :lough: Ведь пожарникам достаточно одного нарушения, чтобы закрыть кафе или ресторан. Например, малое расстояние между столами является нарушением и поэтому совершенно все равно какие еще нарушения есть. Закрыть и все :rtfm: Однако, среди всех этих нарушений, на их фоне, игра лысняком, скажем так, не принципиальна ИМХО, поскольку рядом играют анти за 3500 р., а результат и турнирный, и психологический одинаков. Вы зря нервничаете, мне совершенно все равно, что творится на коммерческих турнирах, и я далек от мысли, предлагать там играть самопалом. Я и не предлагал, просто человек не может купить дорогую анти, пусть попробует для ознакомления дешевый вариант. А вы раздули аж вторую тему. Что-то здесь не то ;) Проблемы нашей науки не в логических способностях ее служителей. Она внешняя, но я не буду углубляться, чтобы не подставить сайт. Замечу лишь, что пишу эти строки, находясь в ведущей мировой лаборатории по своей тематике. Здесь успешно работают много российских исследователей из разных институтов, улучшая имидж нашей страны, и что-то не припомню случая, чтобы их логика подвергалась сомнению, скорее наоборот :lough:

[quote=vmg][quote=Андрей А] +1[/quote] Правильно ли я вас понял, что вы предлагаете закрывать любой коммерческий турнир, если зал не отвечает требованием правил МФНТ? ;)[/quote] Абсолютно неправильно поняли. Я плюсую 1 к двум верным мыслям. Misha совершенно верно отметил, что Ваш бредовый в корне принцип «раз это нарушается, давайте нарушим и это" не должен применяться. Дальше Михаил совершенно верно написал, что устраивать народное вече на каждом турнире, - это путь в никуда. Вы наверняка не проводили ни одного коммерческого турнира, и не предполагаете во что они превратятся, если начнем голосовать сначала про инвентарь, завтра про подачи с руки, послезавтра про тайм-ауты и опоздания. Как Вы из этих двух посылов умудрились сделать вывод о предложении закрытия турниров, не отвечающих требованиям МФНТ, не могу понять. Зато начинаю понимать, что у некоторых ученых с логикой слабовато. Может проблемы нашей науки вовсе не в недофинансировании, а в кадрах, например? :)

[quote=Андрей А] +1[/quote] Правильно ли я вас понял, что вы предлагаете закрывать любой коммерческий турнир, если зал не отвечает требованием правил МФНТ? ;)

+1

[quote=allmor][quote=Андрей А]вопрос какое место из скольки занял на этих турнирах?[/quote][/quote] Понял, спасибо.

Таня, спасибо. Рад, что понравились. С «карбоном» побыстрее. Это не способ заработка, просто подопытные кролики. Иногда отдаю по себестоимости, когда вижу, что человек не может из рук выпустить.

Да нет, просто следуя логике здравого смысла, игра самопальным лысняком ничем не отличается от игры сертифицированной анти за 3500р. У меня лично не поднимется рука, лишать игрока, у которого нет денег на запросы козлов, возможности играть. Я лично с ним охотно поиграю :lough: Если Вы делаете основания, то вполне все легитимно. Там единственно нужно соблюсти однородность по площади, толщину не деревянных материалов и минимальный общий процент дерева. Хотя, кто и как вас может проверить?

Vmg, Вы снова используете аргумент «раз это нарушается, давайте нарушим и это». Закон так не работает. Например, в старых зданиях не выполняются пожарные требования по ширине лестничных проемов. Но инспекция не примет «заодно» другие нарушения (горючие отделочные материалы и т.п.) Если уж пытаться голосованием изменить правила, то не из-за того, что «все равно нарушаем», а потому что существующие не всем нравится соблюдать. Имхо это путь в никуда: в каждом зале может получиться свой набор правил, причем зависящий от состава участников турнира.