Наконец-то свершилось !! Мусолим 3 года на форуме..

И вот наконец в мАскве появился зал , в котором на турнирах организаторы не ограничиваются приоритетом пластика, НО И ВЫДАЮТ ЕГО для игры всем желающим БЕСПЛАТНО !! причем вполне играбельного качества.

Дуал = DHS ?

В Свиблово выдают ксюшу давненько уже (не видел писали про это иль нет). В любом случае идея хорошая. От матча к матчу играть разными мячами для меня как лотерея. У некоторых пластиковых мячей абсолютно разные свойства, целая тренировка нужна, чтоб привыкнуть, а не 5 мин. ДХС Д официальный мяч - почему бы и нет?

На открытом турнире в Морозках сегодня тоже выдавали игровые мячи. :bravo:

То что ДХС Д40 меньше крутится, это разве минус для любителя?? Блочить легче, принимать подачи легче, у шиповиков нет такого преимущества перед людьми с неустоявшийся или неправильной техникой, то есть нет большой разницы между нижний и плоским мячом. Почему бы не ввести его в стандарт, чтобы не было дискомфорта из-за того что снова привыкать к другому мячу.

Как защищался так и защищается.

[quote=Strike86][quote=Dm_itry] Дык Зоненко загодя на короткие перешел. И Бортников тоже. Варан на какой-то гадкой китайской губке, вроде бы....[/quote]и Юра Меркушин на 563[/quote] Короткими вообще надо в темпе играть.

[quote=Strike86] Вот в этом и лафа, а ещё приём гораздо легче, например Вася Ермилин шипы поставил, обыграл Парсегова и Баке, не бред ли???[/quote] Люди,которые ты перечислил, плохо играли по шипам еще в ту эпоху.Нет удивительного ничего.Через пару лет я тож начну проигрывать 200 сотникам.)

[quote=Dm_itry] Дык Зоненко загодя на короткие перешел. И Бортников тоже. Варан на какой-то гадкой китайской губке, вроде бы....[/quote]и Юра Меркушин на 563

Дык Зоненко загодя на короткие перешел. И Бортников тоже. Варан на какой-то гадкой китайской губке, вроде бы....

я сам чуть Баке недавно не обыграл)))

[quote=Annet][Илья, позволю себе немного развеять твои заблуждения. Пластиковый мяч ввели, чтобы замедлить игру и повысить ее зрелищность, это раз, а во-вторых вращение это не враг, это основа настольного тенниса) И в третьих, защитник больше потерял, чем приобрёл после введения этого мяча. Поэтому "лафы" человеку с длинными шипами ждать не приходится. Кстати и с короткими тоже. Да и гладким. И в целом не зависимо от накладок я выделяю 2 типа людей - кому подходит пластик и кому нет :loool: Ты какой тип?))))))[/quote]Спасибо за твое не равнодушие уважаемая...)))) Слова про вращение не мои, а Максима Шмырева, не согласится это право каждого. Я и говорю что потеряли. Подходит, не заметил падение скорости, блочить легче, принимать подачи легче, а с д40 и по шипам стало легче играть.

Вот в этом и лафа, а ещё приём гораздо легче, например Вася Ермилин шипы поставил, обыграл Парсегова и Баке, не бред ли???

[/quote]Какой прочности, что целлулоид через раз кололся или стоил больших денег?? Да и дуал тоже колится. Я ничего не имею против защиты, а что мешало защищаться гладкими?? Не вращение ли которое летело от соперника?? А тут раз оно почти пропало и твою игру стали больше понимать. Вот давай только профи не будем трогать, там другая тактика и скорости, уже неоднократно обсуждали эту тему. Антон, ничего личного, уважаю тебя как игрока, только лишь веду дискуссию, так как тема интересная. Вот и понял,что разбирают игру быстрее.Целлюдом дольше и нудно разбирали.Вращать стало тяжелее.Физухой надо больше заниматься,что в мои планы не входит.Двумя Гладкими сложно защищаться за той же физухи и чувства мяча.

Илья, позволю себе немного развеять твои заблуждения. Пластиковый мяч ввели, чтобы замедлить игру и повысить ее зрелищность, это раз, а во-вторых вращение это не враг, это основа настольного тенниса) И в третьих, защитник больше потерял, чем приобрёл после введения этого мяча. Поэтому "лафы" человеку с длинными шипами ждать не приходится. Кстати и с короткими тоже. Да и гладким. И в целом не зависимо от накладок я выделяю 2 типа людей - кому подходит пластик и кому нет :loool: Ты какой тип?))))))

Только не надо меня по голове)) - https://www.youtube.com/watch?v=7JYLvddQ7PI

И до вас много от кого слышал, что шипами этот шар обрабатывать сложнее. Также не раз слышал что к этому мячу привыкло много гладких, поиграл и привык сам.

Какой прочности, что целлулоид через раз кололся или стоил больших денег?? Да и дуал тоже колится. Я ничего не имею против защиты, а что мешало защищаться гладкими?? Не вращение ли которое летело от соперника?? А тут раз оно почти пропало и твою игру стали больше понимать. Вот давай только профи не будем трогать, там другая тактика и скорости, уже неоднократно обсуждали эту тему. Антон, ничего личного, уважаю тебя как игрока, только лишь веду дискуссию, так как тема интересная.

Тоесть по твоему люди полные идиоты?? Есть спрос, есть предложение.

что не понятного в моих словах? Понимаю эпистолярный жанр сложный, я не редактирую посты, пишу с телефона по быстрому.

[quote=Strike86] Что-то ты не договариваешь, ты играл ток дуалом или то им то не им?? Его ввели чтобы убрать главного врага современного настольного тенниса под названием вращение, ты же по этой причине играешь шипами?? Почему вам лафа должна быть, а людям без шипов нет??[/quote] Играл разными мячами. Пож та не путай насчет вращения. Ввели из за прочности. Поиграй в защите то.Побегай? Готов? Какая лафа?Ты о чем говоришь?З начительно усложнилась игра по сравнению с целлюлоидом. Посмотри результаты про Лиги всех ведущих защитников. Только Зоненко в фаворе т к много атакует и молод еще. Дрындин,Егоров где? Про Бажинова и говорить не надо. Дерут их ,разобрав игру вначале. Да и разбирать нечего. Ни пропилить мяч,не скинуть его шипами. Работы прибавилось,а ты про лафу. Сам играю давно шипами,т к просто понравилось бегать и люблю бегать. Сколько в мире защитников топовых?По пальцам одной руки сосчитать можно. Теряется стиль,вот что грустно. Проблемы у тебя по шипам,так тренируйся с шиповиками.