Собираю ракетку и мнения корифеев. :)

Появилось желание собрать ракетку под себя, как говорится. До этого все время играл цельными покупными. Последнее время Стиговскими 3* (Touch, Agressive) с системой WRB. Общий вес в сборе 151 г. Touch сносилась до состояния антиспин, и этим она мне очень нравится. :) Играю в защитной манере: длинные классические подрезки, блоки, скидки и срезки по месту. Атаковать люблю плоскачами, но и топсов не чураюсь. Это прелюдия, так сказать, а теперь вопросы. Какое основание лучше взять под мою игру? Сам пока остановился на Stiga Allround WRB (75 гр). Тяжелыми ракетками играть не могу, не чувствую мяч совсем, придется долго привыкать. Т.е., вес в сборе должен быть 150-155 гр. Или лучше взять защитную основу? Хотя, почему-то советуют наоборот: взять OFF, типа Petr Korbel, а накладками затухлить, как тут говорят. Накладки хотел взять Tackiness chop от BF, по описанию отлично подходят, но дороговато выходит для пробы. А вдруг не подойдет?... Потом приглянулся Spinlord Marder, а потом посоветовали Spinlord Sandwind, когда сказал про свою приверженность к антиспину. На БХ и ФХ, наверное, одинаковые буду ставить. Не знаю, если ли смысл разные брать. Допустим, Tackiness Chop или Marder на ФХ и антиспин на БХ... На шипы на БХ пока, скорее всего, не решусь, но Spinlord Degu оставили неплохое впечатление. Удалось постучать минут 15, правда стояли на Primorac, а это чисто атакующая основа. А, чуть не забыл: губку планирую 2 мм, привык к мягкости, менять, думаю, не стоит. Вот такие вводные. Выручайте, люди добрые, мудрыми мыслями и советами. Может, я где сильно заблуждаюсь. Понятно, что лучше всего самому постучать, чтобы понять, подходит или нет. Но всего не перепробуешь, вот пытаюсь хотя бы теоретически выбрать самый подходящий вариант.

Про рефлексы... Даже очень опытные игроки, знающие в теории как играть по шипам на автопилоте пытаются бить серийные топсы. Плюются, попав очередной раз в сетку... Собираются, включают мозг. Но ... через пару минут опять попадаются. Привычка, рефлекс ! :lol:

Волею случая досталась отличная сборка. Ну и отлично. Надо прибиться пару месяцев хотя бы... А тестирование - вещь затягивающая. Потому и продают потом пачки накладок и оснований. :lol:

Готовая небыстрая есть. Играю не один год, но уперся в потолок и дальше никак. Хочется прогресса, поэтому и пошел по пути улучшения инвентаря конкретно под свою манеру игры.

Волею случая досталось вот такое оружие: Основа Spinlord Ultra Carbon Def (All+) BH Spinlord Dornenglanz II 1.0 FH Dr Neubauer Domination 2.1 Поиграл три раза, начал стабильно обыгрывать человека, с которым играл примерно на равных или чуть уступал. Выигрыш за счет его ошибок при попытках атаковать, поскольку защита слева стала стабильнее, и шипы вносят свою лепту. Но сам не могу наладить нормальную атаку (с плоскачами проблема, топс норовит вылететь за стол), и защищаться открытой ракеткой подрезками из второй-третьей зоны сложновато (шипами отлично). После описания ситуации, изложенной в головном посте, в магазине сказали, что основание быстровато и предложили такое сочетание: Основа Galaxy (Milkyway) Def 5 BH DHS C8 1.0 FH Spinlord Marder II 1.5 Самому нравится такой комплект: Основа Spinlord Defender II или или Donic Defplay Senso BH Galaxy (Milkyway) Neptune 0.7 или Dornenglanz II 1.0 (уже попривык к ней) FH Spinlord Marder 1.8 Что скажут умудренные опытом теннисные волки? :) Сильно отличаются эти комплекты, и какой из них предпочтительнее в моей ситуации? Или вообще ничего больше не собирать, а упорно тренироваться имеющейся ракеткой? ;)

Одно дело, когда шиповик "тыркает" коряво у стола на одном месте с прямыми ногами, ожидая твоих ошибок и максимум что умеет, это плоско добить справа высокий мяч от твоей ошибки, а другое, когда играет красиво, технично, выходит ногами на мяч, когда видны затраченные усилия на тренировках. Или когда игрок с антиспином делает красивый топс справа, переворачивает ракетку и делает антиспином топс прекрасно чувствуя мяч и возможности своего инвентаря. Ничего кроме уважения и восхищения такая игра у меня лично не вызывает. Никакой ненависти за поломанные инстинкты :veryfun:

Если стекольщик может играть с такой скоростью, чтобы против него приходилось отбиваться на рефлексах - это какой-то космический уровень. Антиспином, кстати, быстро тыкать вполне реально. Антиспин вообще накладка для нападения, другое дело - гадости, как стекло, он не создает, просто темповое давление плоскими мячами, по которым сложно ответить мощным топсом.

[quote=Magic374] шиповиков ненавидят совсем не за это;)[/quote] +100 Тут меня занесло в Морозки. По соотношению шипами и антиспином играют 4 из 5. Но, как играют. Никогда бы не подумала, что могу получать удовольствие при игре по шипам. Вообщем, я поменяла свое отношение к шиповикам. Среди них бывают счастливые исключения.

шиповиков ненавидят совсем не за это;)

Лет эдак 25 - 30 назад для меня главным принципом накладок было "чтоб крутили" , а принцип основания "какое есть" . Так вот я это к чему... Вам просто купить готовую медленную ракетку и потреннироваться годик .... кому как . Если прогресса не будет , тогда и подбирайте себе то с чем будет более комфортно. Сейчас думаю смысла нет . пс Извиняюсь ,но это сугубо моё личное мнение , а сколько людей столько и мнений.

Естественно игра разными накладками - это сложно. Надо чувствовать обе накладки и с ФХ и с БХ. Надо уметь вращать ракетку. Постоянно надо помнить - какая накладка где сейчас. Но и для соперника - это кошмар. Постоянный напряг - на рефлексе не ударить, надо думать, следить за накладками. Поэтому шиповиков так ненавидят и боятся.

1. Дык в этом и соль :twstd: такого фортеля мало кто ожидает, и принять накат от анти не так-то просто, Вы для чего собираете инвентарь: побеждать или красоваться перед друзьями в длинных розыгрышах? 2.отыменна 3. с Вашей игрой наверно all

Стига агрессив тянет, но не очень сильно. Губка по ощущениям 1.8-2.0, средней жесткости. Без катапульты. Я тут раньше спросил по анти на форхенд, так мне сказали, что это изврат. :lol: Хотя, с другой стороны, ракетку всегда перевернуть можно в процессе игры, чтобы запутать противника. Попробую и шипами, и гладкими. Главное, с основанием определиться. Основной вопрос: All/All+ брать или Def/Def+

Это я все понимаю, поэтому сразу написал, что качество игры низкое. Играли не размявшись, пока людей не было. Камера стояла на соседнем столе, который буквально через 10 минут заняли. Мой соперник быстрее вошел в игру. :)

Точка зрения защитника на Ваши видео: В обеих партиях на видео Вы сделали по 12 простых ошибок. Именно простых ! Вынужденные ошибки в сложных ситуациях не засчитывал. Хлеб защитника - безошибочная игра, иногда контратака. А у Вас получилось, что половину очков в партиях до 21 сопернику подарили. Нападающему ошибаться можно - два очка выиграл, одно запорол и победил 11:6 в партии. Защитнику ошибаться нельзя совсем по простым мячам. Надо терпеть, пилить, ждать удобного для контратаки. Надо заставить нападающего запороть два очка из трех и выиграть 11:6. :lough:

Топсов никаких не увидел, только завершающие плоские удары почти без вращения в защите -мяч чувствуете. Никто не знает что есть "стига агрессив***" тянет она или нет, Поэтому трудно оценить, насколько вы можете качественно завращать мяч. Но мне кажется вам одинаково что анти играть (и защищаться и атаковать), что тянущей резиной. ИМХО: Налево что-нить гладкое 1,8-2,0, без разницы что, не очень мягкое. Справа- анти, можно чуть тянущий (есть такое извращение). Такая комбинация не совсем обычная, сопернику нелегко будет привыкнуть за 2-3 партии. Почему анти ,а не шипы? Шипами сложней научиться играть при Вашем стиле.

Вполне возможно, что впишетесь в свои 165г. Гладкая на 1,8мм где-то 40г. Шипы на 1,0 - 30г. Итого 90+70=160г. Например в Террапонге в Мытищах есть весы в офисе - сложите в кучку основу и накладки, вычтете примерно обрезки и упаковку. Вот где они сидят : https://terrapong.ru/ru/stores. Защитные основания все порядка 90г - тяжелым легче пилить издалека. А к весу можно и привыкнуть - если это дает плюс в игре. Кстати... - напрягите консультантов по телефону (есть на сайте) по накладкам и основаниям. Мне лично понравились накладки Palio - гладкая CJ8000 loop (зацепистая мощная), шипы CK531A (мяч вылетает дурной - люди часто ошибаются). По цене - ниже некуда. На этом и остановился пока. https://terrapong.ru/ru/13--palio.

[quote=Mishmish] Спасибо за совет. Закину и туда.[/quote]Не обольщайтесь, не дадут они Вам совета. Мастер (профи) всю жизнь играет одним и тем же инвентарем ,который дает тренер, ну 2-3 раза за всю карьеру поменяет. И ощущения МС от накладок и досок могут настолько кардинально отличаться от ощущений любителя,что между ними прОпасть.. Вот по технике и тактике они могут посоветовать.

[quote]Sword 309 тяжеловата будет, наверное... Забыл упомянуть, что тяжелой ракеткой не получается играть (вес в сборе не больше 165 грамм где-то). А тут только основание 90+... Может, за основу Стигу Олраунд взять? По стоимости сравнима со Свордом. Или Гэлакси 896 / N11? По накладкам как думаете: обе гладкие или на БХ шипы? Тэкинес чоп по хар-кам нравится, но дороговат на пробу покупать.[/quote] Тогда берите бальсовую основу.Оптимальный вариант тсп 3,5 бальса деф.3500 стоит.Можно дешевле беушные.На нее все ляжет.Таккинессы всякие-это для опытных игроков.Вы не пилите,а просто откидываете.Научитесь пилить,тогда и таккинес ставьте.На форхенде куча вариантов.От толщины кошелька зависит.Слева длинные шипы простые какие нибудь тоже для учебы.Купите 2-3 штуки на террапонге и пробуйте.Копейки стоят,а не понравится,подарите другим.Спасибо скажут.Важно еще клеиться правильно для контроля игры.

А если на БХ Гэлакси Нептун (на 0.7 или 1.0?) Судя по обзорам, на 0.7 лучше себя ведет. А вот с ФХ сложнее... Если бюджетно, то тот же Гэлакси Меркури или 9000? Тэкинес чоп от Баттерфляя нравится, но дороговат. Спинлорд Мардер по описанию то же самое, но здесь сказали, что по всем параметрам уступает Тэкинесу. И из основ, кроме Сворда 309, какие варианты посоветуете? Чтобы нетяжелые были.

Sword 309 тяжеловата будет, наверное... Забыл упомянуть, что тяжелой ракеткой не получается играть (вес в сборе не больше 165 грамм где-то). А тут только основание 90+... Может, за основу Стигу Олраунд взять? По стоимости сравнима со Свордом. Или Гэлакси 896 / N11? По накладкам как думаете: обе гладкие или на БХ шипы? Тэкинес чоп по хар-кам нравится, но дороговат на пробу покупать.