Обо всем ли нужно информировать?
Комментарии22
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий hafizkaДа где же вы здесь политику увидели, глазастые мои??
Политика это не ток законы, но и методы управления умом.
ответ на комментарий Просто ТаняЕсли бы у бабушки был .. Она была бы дедушкой, а не бабушкой)))
[quote=Tana-tyan][quote=Strike86] Вот ведь. Тема про информацию в политике закончилась различиями бабушки и дедушки, а тема про битву полов обсуждением какое из слов, обозначающих филейную часть, чаще используется. Где логика? :loool:[/quote] Логики , Татьяна, никакой. ;) А Илюха и логика-это вообще противоположные вещи! :)
ответ на комментарий hafizkaДа где же вы здесь политику увидели, глазастые мои??
СМИ это не политика? Странно.
ответ на комментарий Просто ТаняЕсли бы у бабушки был .. Она была бы дедушкой, а не бабушкой)))
[quote=Strike86] Вот ведь. Тема про информацию в политике закончилась различиями бабушки и дедушки, а тема про битву полов обсуждением какое из слов, обозначающих филейную часть, чаще используется. Где логика? :loool:
ответ на комментарий Просто Таня Почему? Верю! Если бы я была мужчиной, то наверняка тоже бы не полюбопытствовала. ;)
Если бы у бабушки был .. Она была бы дедушкой, а не бабушкой)))
ответ на комментарий Андрей АТатьяна, а вот веришь или нет, что я даже ссылку ни ту, ни эту не открыл и не собираюсь.
Почему? Верю! Если бы я была мужчиной, то наверняка тоже бы не полюбопытствовала. ;)
ответ на комментарий EdikmanА как вам это, мне нравится и по теме. https://m.youtube.com/watch?v=4_2qNABaZOE
[quote=Просто Таня][quote=plot0201]..Да ну,... скукатища,... вот где настоящая "веселуха" от самых высокооплачиваемых телевизионных "журналистов" - https://www.youtube.com/watch?v=14HbAOAAWFw[/quote].... Как хорошо, что я такие передачи не смотрю. :zaugl:[/quote]Татьяна, а вот веришь или нет, что я даже ссылку ни ту, ни эту не открыл и не собираюсь.
ответ на комментарий EdikmanА как вам это, мне нравится и по теме. https://m.youtube.com/watch?v=4_2qNABaZOE
[quote=plot0201] Да ну,... скукатища,... вот где настоящая "веселуха" от самых высокооплачиваемых телевизионных "журналистов" - https://www.youtube.com/watch?v=14HbAOAAWFw[/quote] Да, уж! :afraid: Как хорошо, что я такие передачи не смотрю. :zaugl:
ответ на комментарий EdikmanА как вам это, мне нравится и по теме. https://m.youtube.com/watch?v=4_2qNABaZOE
Да ну,... скукатища,... вот где настоящая "веселуха" от самых высокооплачиваемых телевизионных "журналистов" - https://www.youtube.com/watch?v=14HbAOAAWFw
А как вам это, мне нравится и по теме. https://m.youtube.com/watch?v=4_2qNABaZOE
ответ на комментарий БухгалтерНе надо таскать сюда политику. Для этого есть специальные сайты.Набери Севастополь политический форум или Корреспондент, я думаю, ты там приживешся
На таких форумах очень трудно что-то обсуждать, в силу огромного количества народу, твой пост просто утонет. Я создавал тут гораздо значимее тему про политику, где объясняется почему в стране так и не может быть иначе, а то некоторые не поймут этого с 90-тых. Её со свистом удалили, а эта мелкая темка держится, обидно((
Все проще. "Смотрите что творится, ужас, караул, а вы со своими пенсиями, зарплатами, уровнем жизни (и т. д.)"
Не надо таскать сюда политику. Для этого есть специальные сайты.Набери Севастополь политический форум или Корреспондент, я думаю, ты там приживешся
ответ на комментарий hafizkaПрошу понять меня правильно, нет, я не за цензуру, но какой-то внутренний цензор у журналиста должен быть? Или нет? __________________________
Верх наивности и простодушия ожидать от представителей Второй Древнейшей профессии целомудрия и нравственной непорочности... http://zhaba.ru/storage-10667/images-6687/2760129a963a249129a9ca9aaeb44ceb_96687.jpeg
ответ на комментарий hafizkaВот спасибо! Теперь я и разносчиком заразы оказался! Да я-то фильтрую, просто может оказаться, когда все отфильтруешь, то и читать, и смотреть окажется нечего.
Точно, я это имел ввиду. Заразы слишком много развелось. И журналисты её переносят точно так же как и мы. Просто у них возможностей больше... :(
Погоня за показателями посещаемости влияет на культуру журналистики. Чем больше кликов на скандальные заголовки -тем больше рекламы (денег). Прими это Хафиз, и с программы про хулиганов переключись на телеканал "Культура" где скрипичный концерт Рахманинова. У тебя же пульт не украли? ))
ответ на комментарий hafizkaпросто может оказаться, когда все отфильтруешь, то и читать, и смотреть окажется нечего.
"Откупори шампанского бутылку иль перечти Женитьбу Фигаро" ;)
< Продам накладки Xiom 600р.Темы из старого форума (архив)Куплю Xiom Strato 80-83 грамм >
Я родился и долго жил в СССР и наверно немного отстал от жизни. Ведь вот какая штука, если в Советском Союзе нас информировали недостаточно, то сейчас потоки информации захлестывают. Конечно, каждый человек сам волен выбирать, что ему читать, смотреть, слушать и прочая, и прочая.... И это несомненно хорошо, но вот хорошо ли то, когда СМИ пишут о том, о чем можно было бы и промолчать. Приведу конкретику. Номер раз - это несомненно Мара (многие на форуме наверно и не подозревают о ней) Нарушила правила - писать надо? Несомненно! Про суд и приговор надо? Обязательно! Но вот когда это ни к чему и не приводит, а человек, нарушивший правила ( и не однократно), продолжает их нарушать и при этом еще усмехается судьям в лицо (а как по другому назвать все это: липовые болезни, липовые больничные, ручные адвокаты...) Получается, что СМИ практически сделали из этой шМары героиню таблоидов! Как гоняла, так и продолжает гонять! Так и хочется заменить букву "г" на предыдущую в алфавите! Второй пример - женщина, сбившая мальчика во дворе. Оказывается 6-летний пацан был пьяным! Такое даже Агате Кристи не снилось! А теперь эта горе-водитель заявляет, что СМИ испортили ей жизнь и так жалобно поет об этом, что все СМИ об этом и написали. Да, я вправе этого не читать, но мне почему-то кажется, что я вправе и требовать, чтобы о всякой нечисти не писали с сочувствием. Нет, не так. Чтобы вызвать у меня сочувствие. Ах, она бедненькая, СМИ ее достали! А кто вернет сына родителям? И последний пример, совсем кратенький. Оказывается на МАТЧ-ТВ есть программа "Хулиганы" про футбольных фанов. Ну это уж простите, полный перебор! Мало того, что многие не ходят на футбол из-за этой шушеры, так мне еще и втюхивают про их кричалки, знамена и прочую муру! Прошу понять меня правильно, нет, я не за цензуру, но какой-то внутренний цензор у журналиста должен быть? Или нет?