Основания c Zylon & Kevlar запрещенны!!??
Комментарии10
сначала новые / сначала старые / по рейтингуСам вопрос возник в том что правила трактуются двояко, вот и все. Тоже касается и стеклошипов - кто не может играть по ним - те трындят что они запрещенны хотя в правилах этого гигде не написано! Учитывая данный факт по аналогии можно запрещать и зилонщиков и кевларщиков и т.д.!
Да можно клеить не пятислойку а треслойку - одна сторона быстрая, а другая нет. А сечас полно всяких материалов...
ответ на комментарий БГКНу да, когда я писал "согласованной толщины" я именно это и имел в виду...
тогда я не понял, почему возникает вопрос... толщина недеревянных (клеевых и армирующих) слоев может быть либо "согласованной" либо "несогласованной" с вытекающими последствиями... стоит заметить, что 0.35mm это совсем немного :-) и на 5-тислойке (4 клеевых шва) остается около 0.08 - 0.09mm на шов, что, даже при отсутствии армирующих материалов, без ваккуумного пресса при склейке недостижимо...
ответ на комментарий БГК... тогда получится законный вариант основания?
если общая ОБЩАЯ толщина клеевых слоев, включая армирующие элементы не превысит 15% толщины основания, а сами армирующие элементы 7.5% толщины (или 0.35mm - что больше), то основание удовлетворяет требованиям ITTF.
Развиваем дальше - т.е. если для тухлости ракетки я на одну из сторон наклею картонку согласованной толщины или например тряпку, а поверху наклею шпон - тогда получится законный вариант основания?
В данном случае выражение "таким как" не означает "только таким как", а означает "например, таким как". Те варианты которые в правилах приведены, даны там просто как примеры того что можно. Прессованную бумагу, например, никто уже давно не использует - но тогда, когда правило было придумано, этот материал был одним из дешевых вариантов прокладки для глухих защитных ракеток и потому был упомянут в качестве примера. Так что играйте зайлоном смело! А если все-таки опасаетесь, то переключайтесь на однослойки. Вот их не должны запретить никогда - ибо они не просто из дерева сделаны, но и из одного и того же дерева, и при этом из самого простого (минимального) количества слоев. Хотя и тут от Шарары можно ожидать чего угодно. Вот завтра взбредет им в голову, что графитовые ракетки приятно смотрятся по телевизору (или отломят им кучу бабла) и придумают правило про то, что ракетка должна быть целиком сделана из графита (ну и максимум 15 процентов чугуния с люминием для прокладки).
Несогласен по определению, поскольку в данном случае эта фраза является утверждением факта. Вот если бы тут не упоминались названия материалов - тогда другое дело.
Для "таким, как", вообще говоря, допустимо прочтение "похожим на" или "например" и это нормально, т.к. очевидно, что невозможно в правилах перечислить все волокнистые материалы... Арилатом тоже играют пару десятков лет и никто не ругается что он НАПРЯМУЮ в правилах не прописан...
< Есть ли тренировки на Мясницкой 15???Темы из старого форума (архив)***Ищу партнера по НТ, ур. сред. любит. >
Согласно правил:
"2.4.2. По крайней мере, 85% лопасти по толщине должно быть из натурального дерева. Клеевой слой внутри лопасти может быть армирован волокнистым материалом, таким, как углеродистая фибра, фибергласс или прессованная бумага; этот армирующий слой должен быть не более 7,5% общей толщины, и не превышать 0,35 мм."
Я в химии не силен увы, но в Википедии прочитал, что и тот и другой - полимеры, не имеющие отношения к карбону или стеклоткани или прессованой бумаге. Т.е. такими основаниями нельзя играть в профессиональный НТ! 8-)
Выписка из правил с официального сайта ФНТР:
http://www.ttfr.ru/index.html?layer_id=1&id=92&nav_id=126#chapter3