Посоветуйте (полужесткое средней толщины)
Комментарии18
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
ответ на комментарий DFЧто скажете за Sriver G3 1.7? Понятно, что точно никто не скажет. Но, может быть, есть "явные противопоказания"?
Похож на Сривер EL, может даже на переклеенный L. Жестче чем ФХ однозначно. А вот G3 FX похож на переклееный "просто ФХ", но посуше, что-ли....
ответ на комментарий Андрей Амне кааца, magura играет тем, что ты ищешь. Я ему это покупал на iruiru, но забыл какая именно Tackiness, их там три разновидности было.
Теккинес С 2 жесткий, но в топсе он никак не Сривер Фх сухой даже.)))
мне кааца, magura играет тем, что ты ищешь. Я ему это покупал на iruiru, но забыл какая именно Tackiness, их там три разновидности было.
Тимпетр сказал что он похож на перекленный Сривер Фх - вроде. Лучше у него прочитать. То есть принцип полужесткости не выполняется...
Что скажете за Sriver G3 1.7? Понятно, что точно никто не скажет. Но, может быть, есть "явные противопоказания"?
Если доска мягкая (хотя я сомневаюсь), то любой жесткий, >= 45 градусов, тензор. Если не самый дорогой, то Синус, Cинус альфа по 1.8 мм. У меня 2 мм контрольно подрезают на стиге алл классик, но Ниттаку, боюсь, жестче будет.
ответ на комментарий JimTИз недорогих - попробуйте LKT Rapid Speed 2.0 (не шучу). Там правда липкости чуток есть, но она постепенно уйдет, и останется только счастье :)
[quote=nmark]Согласен. со всем, кроме липкости. Ну ни фига она не липкая. И кстати, она удивительно нечуствительна к чужому вращению. 2.0 для нее нормальная толщина - пилить можно.[/quote] Я прямо даже и знаю - уже не в первый раз слышу такое по поводу некоторых накладок, которыми я лично играл. Такое впечатление, что в Россию продают не те же резины, что в Штаты... все конечно возможно, но вряд ли. У моей Rapid Speed исходно была некоторая (небольшая) липкость, которая постепенно (за месяц) ушла. В остальном присоединяюсь - мне кажется, что это неплохой и недорогой вариант для "попробовать"...
ответ на комментарий JimTИз недорогих - попробуйте LKT Rapid Speed 2.0 (не шучу). Там правда липкости чуток есть, но она постепенно уйдет, и останется только счастье :)
Согласен. со всем, кроме липкости. Ну ни фига она не липкая. И кстати, она удивительно нечуствительна к чужому вращению. 2.0 для нее нормальная толщина - пилить можно.
Я играю в таком же стиле справа.Склоняюсь к Стиге Чоп енд Драйв и Доник Аконда Медиум.Хотя говорят-Стига помедленнее.Лично Теккинес Драйв буду менять на Доник Аконду Медиум.Драйвом не хватает тонкости игры кистью возле сетки.Да и запил мне нужен уже более конкретный. Если без перекрута,то Стига тоже порулит конкретно. Играл против этой Стиги-со стола иногда неподьемные кистевые запилы.Просто прозрел.
мендо спокойно пробивает топс,проблем с этим особых не было. по динамике-оч.хорошо. и доступно по цене.
мендо энерджи 1,8 на чуть более быстром дереве мацушита про у меня стояла с полгода. перестало хватать подвижности при не оч.регулярных тренировках,поставил резинку помедленнее. на более медленную ниттаку может хорошо лечь. она,по-моему, самая спокойная накладка из всего семейства мендо.
Из того, что может быть под рукой - Гево Нано F Speed 1.8. Она из Гево самая жесткая и при этом медленнее и Х-спида, и S спида...
ответ на комментарий DFГде же его взять-то? :)
У иру... В версии 3.5 в бонусе - еще перекрут...))) Мендо - губка мягче - топс бить плохо. Плазма любая - ей на столе не пильнуть.
Из недорогих - попробуйте LKT Rapid Speed 2.0 (не шучу). Там правда липкости чуток есть, но она постепенно уйдет, и останется только счастье :) А если все-таки не понравится, то по юзанной цене (скажем за 10 долларов вместо 15) у вас ее наверняка кто-то тут же возьмет.
Stiga Mendo 1.8 - играю сейчас. Только с другой стороны у меня КШ, а не анти. Еще хороша - Andro Plasma 380 в толщине 1.8
< Продаю теннисный стол Stiga Family 19Темы из старого форума (архив)Есть ли тренировки на Мясницкой 15??? >
Хочу поменять гладкую. Требования такие:
Доска Ниттака Шейк Дефенс Толщина накладки, думаю, 1.7-1.9 На форхенде хотелось бы: срезка (запил) на столе; топс с вращением над столом; подрезка контрольная из второй зоны; "забивание" нависных топсов; быстрый накат. Перекрут НЕ требуется. На бэкхенде хотелось бы: подрезка (сильная) отовсюду (слева я получше пилю, чем справа); топс с вращением над столом; жесткий контрольный блок топса. Губка НЕ мягкая. Мягкие губки на данной основе все равно не "звенят" толком и хорошего чувства не дают. Зато нередко мяч "вязнет" в накладке и не хочет улетать, когда я движение закончил давным-давно. Еще минус - слишком сильный контраст на подрезке после антиспина. Движение настолько другое, что вращать ракетку на подрезке чрезвычайно трудно. Однако, не хотелось бы получить нечто "бесчувственное" в результате слишком жесткой губки. Вес: не тяжелая. Скорость: больше нужна на топсе, так как накат я пробью чем угодно. А вот топс бекхендом у меня не серийный. Если уж делать - надо быстро. НЕ липкая.Что посоветуете, эксперты?