вопросы расчета рейтинга для участников коммерческих турниров в Москве

Здесь обсуждаем вопросы Объединенного Рейтинга, который рассчитывается администрацией РТТФ , который, возможно скоро переименуем в Единый рейтинг или Объединенный Московский Рейтинг

ОБА-НА!

Вот где я выполню кмс!

Опохмеляться надо :) Я бы на месте организатора всем демократично поднимал бы рейтинг каждый раз на 10 баллов, чтоб без обид.

наверняка сабухловский рейтинг учитывает градусность и исходный материал бухла... Игорь он же инженер- практик, он может это подсчитать...

Хотя я не понимаю, ну считает там г-н Рыбаков рейтинг какой-то свой, всех устраивает, кто там играет, тем более многие из этих игроков, за искл Юры, редко посещают этот сайт или вообще не заходят в инет и не могут высказаться или нехотят. Какой вред то от этого рейтинга? Тем более если сравнить, то очень похоже на ОР (первая цифра- Сабуровский рейтинг, вторая ОР): Трифонов 448( 478), Джан 436(452), Зенович 586(581), Богомолов 227(235), Курилова 209 (218), и у Darka почти одинаково. Отличается сильно у меня и у Арши. Ну тут не могу понять, в чем дело. Вот Трифонов с бодуна приходит и я тоже с бодуна, у него + , а у меня - :)

[quote=Бухгалтер] :) А он один не с бодуна пришел, поэтому и минус [/quote]аааа-а так вот еще какой параметр учитывается! "Сабухловский рейтинг"- дарю название..

:) А он один не с бодуна пришел, поэтому и минус

Кстати про Хесамова мне тоже не понятно. Как это "-8" ? Его посчитали по старой схеме? Всех по новой ,а его по старой? Не порядок.

[quote=UKKA333] Сегодня Г-н Рыбаков рассказал мне о новой методе расчёта своего рейтинга,которую он недавно придумал . Теперь рейтинг участников будет только расти :O . Но , правда не всё время ,а по истечению трёх турниров для каждого игрока ,где будет индивидуально выведено среднее арифметическое число. Сделано это было из-за лояльности к спортсменам. Ну пришёл ,к примеру, Трифонов с бодуна ,проиграл кому не попадя,разве спрашивается он виноват? Нет ,конечно! И рейтинг снижать ему за это не надо. Ведь в следующий раз он может придти на турнир трезвым и показать лучший результат.А потом будет ещё третий "итоговый" турнир по истечению которого будут приплюсованы все накопившиеся "минусы" и где я ,наконец, буду оценен по достоинству . А потом с исходящим рейтингом опять по новой. И так будет с каждым. Вот такой наш выдумщик РЫБАКОВ![/quote] ай да затейник Рыбакoff, ай да молодчина :twstd: Берегите его, и следите, чтоб никто не украл его ноу-хау. :rolleyes:

[quote=Андрей А]вот пример расчета альтернативного местечкового рейтинга обратите внимание минус у одного человека, 8 баллов у остальных в сумме + 113 если не ошибся. Так они скоро все "перворазрядниками" и "КМС"-ами станут :bravo: [/quote] Сегодня Г-н Рыбаков рассказал мне о новой методе расчёта своего рейтинга,которую он недавно придумал . Теперь рейтинг участников будет только расти :O . Но , правда не всё время ,а по истечению трёх турниров для каждого игрока ,где будет индивидуально выведено среднее арифметическое число. Сделано это было из-за лояльности к спортсменам. Ну пришёл ,к примеру, Трифонов с бодуна ,проиграл кому не попадя,разве спрашивается он виноват? Нет ,конечно! И рейтинг снижать ему за это не надо. Ведь в следующий раз он может придти на турнир трезвым и показать лучший результат.А потом будет ещё третий "итоговый" турнир по истечению которого будут приплюсованы все накопившиеся "минусы" и где я ,наконец, буду оценен по достоинству :balal: А потом с исходящим рейтингом опять по новой. И так будет с каждым. Вот такой наш выдумщик РЫБАКОВ!

вот пример расчета альтернативного местечкового рейтинга обратите внимание минус у одного человека, 8 баллов у остальных в сумме + 113 если не ошибся. Главное чтоб все довольны были.. ;)

[quote=nmark]Я надеюсь, что у тебя нет возражений, чтобы это был сайт www.rttf.ru ? :) [/quote] У меня ни на что возражений быть не может, ибо что я тут из-за океана буду вам давать ЦУ, как вам в Москве свой рейтинг устраивать... советы давать могу, а прав (и желания) возражать у меня совсем никаких нет. Однако совет: с точки зрения дипломатии и компромисса лучше бы было если бы это был отдельный сайт (по крайней мере с отдельным URL-ом типа www.ttrating.ru) - пусть он ведется админами РТТФ или еще кем-то, лишь бы само ведение и хранение данных не было бы "политически" ориентировано.

Тут ИМХО не избежать политики и старых счетов. Мне кажется все равно будут турниры, которые не станут передавать данные на один из сайтов. Кроме этого, я не уверен, но мне так кажется, что двух разных рейтингов не избежать. Один будет практически чисто любительским с небольшим количеством сильных игроков, а второй полу и профессиональным с небольшим количеством любителей, которые играют с профессионалами и не играют на чисто любительских турнирах. Некоторые будут и там и там. Сами подмножества игроков ИМХО мало пересекаются. В "любительском" в результате должно быть еще и больше народа. И я, например, не вижу необходимости в обязательном объединении объединенных рейтингов в один. Жизнь сама все расставит по местам, а пока у некоторых будет 2 рейтинга. Даже 3, если еще и российский считать. Но, москвичи конечно больше в теме...

Я надеюсь, что у тебя нет возражений, чтобы это был сайт www.rttf.ru ? :)

Я думаю, что может быть просто стоит пойти по другому, менее конфликтному, пути... Не рейтинги надо обьединять - в конце концов пусть каждый считает свой рейтинг по своей любимой формуле, и пусть этих рейтингов будет хоть 2 хоть 7 хоть 365, если народ выдержит. А сливать все результаты турниров - просто всех абсолютно - в одну единую базу данных, базирующуюся на некоем отдельном сайте. Чтобы директор любого московского турнира знал - он может послать туда по емеле результаты любого своего турнира, и они будут в базу в некоем стандартном (хорошо продуманном) формате положены. При этом хорошо бы чтобы сайт имел какой-то пристойный frontend (GUI), чтобы любой простой любитель мог туда зайти, ввести свою фамилию или название турнира или дату, и получить страничку с данными - кому, когда и кто проиграл, кто, что и когда выиграл. После этого пусть TTW или RTTF или Вася Петькин сгружают всю базу данных себе, если захотят - надо предоставить такую возможность (или если надо, только определенные турниры, скажем с такой-то даты по такую-то или еще как-то усечь выборку). А потом пиши себе программу, пусть хоть руку отвалится, считай рейтинги хоть по ста формулам сразу. Но по крайней мере каждый рейтинг будет опираться на одну и ту же гигантскую надежную базу данных. А народ постепенно "ногами" проголосует, какой рейтинг они предпочитают... в конце концов каждый ведь директор турнира должен заранее объявлять, каким рейтингом он пользуется, чтобы каждый понимал, что ему светит в смысле посева. Надеюсь, что хранение и поддержка такой базы - вещь достаточно обьективная, чтобы политики в этом было как можно меньше. В конце концов задача этой БД не в том, чтобы на что-то указывать, а только хранить данные и обеспечивать удобный доступ к ним. Мне кажется, что это - оптимальный вариант. Насколько он осуществим технически и реален политически, это уж вам там виднее.

Вот это самая суть вопроса. Что такое "логичный рейтинг"? У меня есть на него ответ и он был дан в моем блоге. В очередной раз прошу Александра задуматься и ответить.

Важнейшая задача.

Поэтому я вообще не понимаю политику "обособления" некоторых турниров. По любой формуле рейтинг на 50 игроков значительно хуже рейтинга на 500, и уж совсем не сравнить с 5000.

1. "Хоть горшком назови, только в печку не ставь" (с)

2. Мы не собираемся замыкаться на Москве.

3. Рейтинг некоммерческий.

4. Нет никакой ассоциации турниров.

Да ничего подобного. Мне абсолютно все равно, по какой формуле считать. Но нужно думать и сравнивать формулы. Чтобы менять "шило на мыло", нужны основания.

Если мне кто-то разумно объяснит, почему в формуле ФНТР использованы именно те, а не другие, значения порогов (100) и коэффициентов (1/10), выражу сердечную благодарность.

Джим, Вам - спасибо за участие и поддержку.

Про "закрытый" расчет я столько раз писал в блоге, есть ссылки с главной страницы рейтингов. О чем ты, Саш? Почитай, написано уже МНОГО. Это не та тема, чтобы кругами ходить.

Я к ней еще вернусь, но она требует аккуратности и времени, а не подхода "а вот у них так, значит так и лучше".

[quote=Андрей А]Я уж теперь и не знаю Саша ты, или Вы не Саша? :) Сбит с толку шипами. Короче, Александр, приходи/те 3 октября в свежевыкрашенный светлый Царицынский Зал. Ставлю Вам входящий 400. Если я ошибся, то уже первый турнир покажет Ваш сильный рост очков на 50-60(надеюсь будет кого со схожим или более высоким рейтингом обыгрывать) . И на втором турнире все уже устаканится и после него значение рейтинга будет более менее точным. Причем эти первые 400 они же нужны в основном для посева. Потом, когда собираются в одну Базу данных все 100-150 матчей за эти выходные, админ rttf в таких случаях когда точно неизвестен рейтинг все равно первый раз принимает некое субъективное решение, причем учитывает его субъективность неким коэф-том надежности. Можем поступить так. Едем Завтра 27 сент в всокресенье в Митино, http://www.rttf.ru/node/13168 там заявляемся, играем и первый приблизительный рейтинг будет готов в пнд-втр. [/quote] На давнишних коммерческих турнирах новичков - которые в стол неплохо попадают - тупо ставили в сетку по рекомендации общих знакомых. обычно не ошибались.

Таких уже давно нет. Все отнормировано по НТФР.

ок! посмотрю! спасибо за подсказку Николаич! Конечно на сборе сидели))

пропустил- пропустил, Антон. поищи в блоге DF, там обсуждение было на 20 страниц с формулами, графиками, выкладками. У тебя тогда сборы были какие-то, в Зеленограде что ли ...