Есть у кого Airoc (любой) в толщине 1.9?

Вопрос: есть у кого Стига айрок (любой) в нормальном состоянии в толщине 1.9??? Стрельнул бы попробовать, подъеду куда надо, потом приклею нормальным клеем обратно на вашу доску, пиво с меня. Или если кому интересен обмен - есть пара поюзанных тенерджи(05 постарше и 80ФХ посвежее), Брайс спид фх и почти новый Фастарк С1.

нет не пойдет хар вообще иной это пойдет тем кто любит быструю губку, но не любит прыгучих топшитов с технологии натяжения. Он мне больше Т64 напомнила только чуток жостче и на мой взгляд даже быстрее с бонусом к короткой игре (это я про Мку общая жесткость 37-38 по шкале ДХС)

Национальный во всём немного лучше младших версий, но принцип тот же. Скорость выше и контроль ниже.

Национальный может в тонкую обработку. Например, тык-тык в короткой игре, и тебе вылетает на 5см за стол (в смысле, что на 6-м сантиметре уже уходит под плоскость стола) абсолютно плоский мяч. Вот националом при хорошей технике ты сможешь накрутить медленный топс так, что на той стороне не отскочит, а простым вращение будет так себе, а при попытке усилить резкость маха мяч будет выброшен в небо или за стол. Потому что топшит жестче и не "наматывается" на мяч (не происходит быстрый сгиб-разгиб шипов), импульс движения уходит не в прокрутку мяча, а в вытаскивание его на накладке вверх без придания хорошего вращения. Можно, конечно, подобрать доску так, что на ней будет дуга и попадание в стол, но во вращении и крутизне дуги (тогда, когда ты хочешь задать именно дугу, а не проломить навылет) - национал всегда будет выигрывать с отрывом.

Всем привет:) Есть вопрос постоянным пользователям хариков. Пробовал два харика 3-х - нео и провинциальный, пробовал 8-й харик(самый жесткий), отличаются очень несильно (3-и даже не отличу друг от друга, 8-ка повращательнее), со всех летит жесткий спин, со всех хороший прием подач, со всех очень хорошая подача. Вопрос: а что национальный дает такого, что не дают эти харики?

Генезис пойдёт как замена хар 3 нац? На сколько сложный мяч идёт с хорошего топса?

совсем нет Мка где то 38град, на т64 похожа, в скорости не уступает мантру не пробовал, вообще по ней слова никто не написал, хотя уже как год вышла

Генезис это ДХС, то есть жесткая липучка со всеми плюсами и минусами. Проще сразу харрикейн взять. Да и я на Приморац Карбон сборку делаю, доска не под липучки. Про Мантру стиговскую что-нибудь знаете?

а чем плох гинезис

Затем, чтобы слева ломить навылет, не опасаясь запулить за стол. 2.1 слева плохо пробивается, если пришедший мяч совсем тухлый, ни скорости, ни вращения. Можно, конечно, взять Айрок S 2.1, пробив будет, но траектория будет длиннее. Возможно, это будет более эффективно, играть слева через средний топс и не лезть колотить навылет. Но S я не пробовал, не знаю, что будет в реальности.

в русТТ как правило максималки Айрок резина не быстрая, без ярой катапульности, вообще не понятно зачем 1.9

Мда, айрока 1.9 нет даже у РусТТ. Либо они их не завозят, либо кто-то их раскупает. Если второе - где все эти люди, почему они тут не палятся? Народ, не молчите, в отличие от голосования за Путина, играть 1.9 нисколько не стыдно :-)

...И тишина. Играющие стиговскими накладками у нас на форуме как электорат Путина: все знают, что они есть (хотя бы потому, что айроки в РусТТ продаются, не лежат, обрезки там водятся), но никто не сознается.

Или, может, у кого обрезки от квадрата сохранились? Для пробы тоже вариант.