мастер-класс по игре ДШ у стола.

https://www.youtube.com/watch?v=DSMrtDVLJCk

спасибо)) с губкой толще 0,5, дыра, если ими у стола играть, хотя и там есть плюсы. А без губки сам понимаешь) надо ток научиться

я не защитник, если силы есть и противник дает атаковать, тоесть играет пассивно и в классической манере, я нападающий. А так цепкий контровик. И еще потому что ты атакуешь только удобные шары, стояла бы гладкая, удобных шаров было бы меньше.

Сам играю КШ слева, длинные шипы та еще дырка, по ним очень комфортно играть, ИМХО мой уровень не выше 400, я просто любитель. Тот же Илья Новиков убрал ДШ и стал гладкой против меня намного эффективнее играть.

Хо инг чао, джу си хьюк. Я не говорил что такие матчи не зрелищны, а вот вы посмотрите как названые мной игроки, играют между собой)) P.S. У Щетинина тоже неплохой топс справа.

Если говорить про топов-мужчин, то "чистых" защитников уже точно не осталось. "Последним из могикан" был Щетинин, который продолжает успешно играть в челленджах, но в мировом рейтинге его уже давно нет. А так как защитников (пусть и "комбинаторщиков") среди топов в принципе мало, а встречаются между собой они вообще редко, то любой такой матч очень зрелищный.

ты, по-моему, больше защитник, чем я)) я защитник только потому, что шипами играю?)

Это не защитники, а комбинаторщики, как Саша Андреев из Висты. Если защита на защиту будет и 3-4 топспина за очко, зрелищности никакой.

[quote=vad.1576][quote=Strike86] Вы считаете что гладкие это меч, а шипы ружье??))) А если все время будет два защитника, зрелищно?))[/quote] По мне самый зрелищный матч прошедшего недавно ЧМ, кто не видел - рекомендую в записи глянуть Гиониса и Янга: https://tv.ittf.com/video/gionis-panagiotis-wang-yang/883778 Обалденный по интриге матч. Достаточно сказать, что Янг вел 3:2 (10:9); 3:3 (5:1 , 7:4 , 8:6 , 10:8 ) , но так и остался в 7-ом на 10 и чуть стол не сломал. Это вам не у атакеров - раз, два - побежали (за мячом) :)[/quote] Да.... драма !! Но Янг сам виноват: на 4-х решающих очках матча - 3 ошибки+1 абсол.пассив. Еще показалось, что ДШ Гиониса надежнее КШ Янга слева в защите.

спасибо за ссылку! потрясающе!! при розыгрыше победного очка эти защитники шарашили перекруты топспинов круче многих атакеров! :kachok: Гионис великолепен

Потрясающий комбэк железного Гиониса! Он и не такие матчи вытаскивал. Видно что соперник играл уже на пределе моральных и физических сил. Умная тонкая игра обоих.

[quote=Strike86] Вы считаете что гладкие это меч, а шипы ружье??))) А если все время будет два защитника, зрелищно?))[/quote] По мне самый зрелищный матч прошедшего недавно ЧМ, кто не видел - рекомендую в записи глянуть Гиониса и Янга: https://tv.ittf.com/video/gionis-panagiotis-wang-yang/883778 Обалденный по интриге матч. Достаточно сказать, что Янг вел 3:2 (10:9); 3:3 (5:1 , 7:4 , 8:6 , 10:8 ) , но так и остался в 7-ом на 10 и чуть стол не сломал. Это вам не у атакеров - раз, два - побежали (за мячом) :)

Эти иллюзии быстро проходят когда выходишь на игроков приличного уровня + наигранных по ДШ. Спасение одно- постоянно крутить ракетку и любую мало-мальски смягченную откидку сразу атаковать гладкой, желательно на вылет, т.к. размен скорей всего будет проигран.. Единственно исключение-это Дшиповики, умеющие похожими движениями накручивать верхнее то гладкой, то шипами. Это вынос мозга конкретный, для любого уровня по любителям. Но это очень сложно освоить технически.

Есть здравое зерно. По остальному тоже понятно.

Не все. Посоветовали всем ставить шипы. Тебя.

[quote=Strike86] Вы считаете что гладкие это меч, а шипы ружье??))) А если все время будет два защитника, зрелищно?))[/quote] Если встречаются два защитника - то один из них превращается в нападающего (запас терпения у всех разный). :lol: Если что-то приносит результат и разрешено, то этим надо пользоваться. Ружье хорошо в чистом поле, а меч хорош в густом лесу... Кто-то умеет быстро бегать и махать, а другой умеет ждать и целиться. Кстати на топ уровне шипы - это не проблема и вообще считаются малоперспективными. Так, что шипы работают в основном на любительском уровне из-за нетренированности.

зачем ты все доводишь до абсурда? где была речь про двух защитников?) и вообще, кого ты считаешь защитником?

Вы считаете что гладкие это меч, а шипы ружье??))) А если все время будет два защитника, зрелищно?))

[quote=Strike86] вот это да)) только во что теннис превратится??[/quote] Это как с самураями - они оттачивали всю жизнь мастерство владения катаной, а потом появились ружья и самураи стали не нужны. И потом - "На вкус и цвет..." относительно НТ как шоу. Зрителям очень нравятся матчи защитников с нападающими - долго и разнообразно. А два гладких лупера разыгрывают очки за 5 сек. с кучей ошибок.

вот это да)) только во что теннис превратится??

Шипы реально работают !! Теперь знаю по себе. Шипами играю сейчас на равных с теми с кем пролетал гладкими под ноль. Даже обыгрывать начал. Опыт шипов ДШ ОХ - три дня + видео уроки Нойбауэра. И от меня уже летит дурь по которой ошибаются или выкидывают под убой. Представляю, что летит от шиповика со стажем... Да выглядит коряво, но реально работает - будете побеждать.