Вопрос по правилам.
Комментарии30
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий ТотошаСлучалось что настаивал. Но это было с человеком который очень часто болтает во время игры. Откровенно говоря он в таком случае спокойно переигрывал и замолкал на какое-то время. Еще он, кстати очень хороший мой знакомый, бывает, продолжая словесную тираду, подает подачу. Тут уж я сразу мяч ловлю и переигрываем. Обычно говорят во время розыгрыша игроки послабее, поэтому общий негатив от подобных ситуаций не был существенным и не влиял на результат.
Какую тираду преподносит твой знакомый??)))Я пока не могу представить такую картину.
Случалось что настаивал. Но это было с человеком который очень часто болтает во время игры. Откровенно говоря он в таком случае спокойно переигрывал и замолкал на какое-то время. Еще он, кстати очень хороший мой знакомый, бывает, продолжая словесную тираду, подает подачу. Тут уж я сразу мяч ловлю и переигрываем. Обычно говорят во время розыгрыша игроки послабее, поэтому общий негатив от подобных ситуаций не был существенным и не влиял на результат.
ответ на комментарий Тотоша... часто бывает ситуация: Соперник вывешивает под убой и произносит в этот момент что-нибудь вроде "ой, блин..." .... вы мажете ...
И что-то мне подсказывает, что вы никогда на переигровке проигранного очка в такой ситуации не настаивали... А я видел недавно. Уж как настаивал ( с пеной) ...
Насчет разговоров. Очень часто бывает ситуация: Соперник вывешивает под убой и произносит в этот момент что-нибудь вроде "ой, блин...", вы мажете из-за этого и понимаете что: 1. Настаивать на переигровке глупо, потому что играл и не остановился. 2. Останавливать в момент слов, вылетевших из соперника, розыгрыш и не бить по баллону тоже глупо, потому что очко-то ведь соперник вроде как проиграл, чего там переигрывать, просто надо забить легкий мяч... Я в такой ситуации оказывался за свою жизнь много раз, не скажу что это были важные решающие очки, но все же по-дурацки себя чувствуешь...
ответ на комментарий doctorСоперник вешает казалось бы мёртвую соплю, поднимает руку, а иногда при этом ещё говорит "извини", а ты это соплю чудом поднимаешь на стол, но уже под убой. А теперь вопрос знатокам: как должен поступить судья? Соперник поднял руку, поднятая рука негласно останавливает игру, откуда мне знать зачем соперник поднял руку, может ему кто-то или что-то мешает?
[quote=doctor] Куда все специалисты попрятались? Есть кто из судейского корпуса? И ещё в тему: как поступать, если соперник во время розыгрыша начинает что-то вам говорить?[/quote] Я не очень большой знаток буквы правил. Поэтому, пока не ответили квалифицированные судьи, скажу как я бы судил у себя на любительских турнирах подобные моменты. Строго говоря, разговор во время розыгрыша очка - это безусловный фол. Поднятая рука - нет. Но у нас на турнирах есть некие "понятия", где и говорят часто, и руку поднимают оправдано. Поэтому тут - на усмотрение судьи. Если судья посчитает, что разговор или поднятая рука помешали сопернику - я бы назначил переигровку. Тоже самое, если судья не видел игры, а соперники не могут прийти к соглашению. Как игрок скажу, что если во время игры со мной начинают разговаривать и мне это мешает, я просто ловлю мяч, прошу соперника не разговаривать и переигрываем очко. Леш, безусловно, то, что я написал, не отвечает строгой букве правил. Но на Московских любительских турнирах такое судейство будет оправдано в 90% случаев имхо.
ответ на комментарий doctorСоперник вешает казалось бы мёртвую соплю, поднимает руку, а иногда при этом ещё говорит "извини", а ты это соплю чудом поднимаешь на , но уже под убой. А теперь вопрос знатокам: как должен поступить судья? Соперник поднял руку, поднятая рука негласно останавливает игру, откуда мне знать зачем соперник поднял руку, может ему кто-то или что-то мешает?
[quote=Просто Таня] Отличный пример. Мне тоже интересно...... Была и у меня один раз такая ситуация.[/quote] ИМХО если есть судья, то, если он не видит чего-то, нарушающего условия игры, он не должен реагировать на поднятые руки, ноги и прочее. Розыгрыш должен завершиться. Если судьи нет, то добрая воля играющих. Можно и повозмущаться :)
ответ на комментарий doctorСоперник вешает казалось бы мёртвую соплю, поднимает руку, а иногда при этом ещё говорит "извини", а ты это соплю чудом поднимаешь на стол, но уже под убой. А теперь вопрос знатокам: как должен поступить судья? Соперник поднял руку, поднятая рука негласно останавливает игру, откуда мне знать зачем соперник поднял руку, может ему кто-то или что-то мешает?
Куда все специалисты попрятались? Есть кто из судейского корпуса? И ещё в тему: как поступать, если соперник во время розыгрыша начинает что-то вам говорить?
Ну поднятая рука останавливает игру "негласно". Если это так - то в любой неудобной мне ситуации я могу поднять руку - и все, очко переигрываем?
ответ на комментарий doctorСоперник вешает казалось бы мёртвую соплю, поднимает руку, а иногда при этом ещё говорит "извини", а ты это соплю чудом поднимаешь на , но уже под убой. А теперь вопрос знатокам: как должен поступить судья? Соперник поднял руку, поднятая рука негласно останавливает игру, откуда мне знать зачем соперник поднял руку, может ему кто-то или что-то мешает?
Отличный пример. Мне тоже интересно...... Была и у меня один раз такая ситуация.
ответ на комментарий SonusПо заблуждениям - п. 9. "Нельзя подавать подачу за боковой линией стола" - есть ли какие-нибудь подтверждающие официальные источники, кроме стандартных правил? Например, официальные разъяснения правил / судейская практика и т.п. А то периодически разгораются нешуточные споры с апелляцией к мнению неких МС... К сожалению, демонстрации правил (2.6.4 + 2.5.14 по ITTF handbook 2017) бывает недостаточно :(
[quote=Андрей А][quote=Тотоша][quote=Sonus][quote=Dm_itry] См. п. 10 http://ttfr.ru/rus/guide_for_officials/#chapter19 Впрочем, конкретики там тоже нет...[/quote] Cовсем нет ([/quote] А чего там разъяснять ? Мяч на всех стадиях подачи должен находится за концевой линией стола. В правилах есть определение термина "концевая линия". Там сказано что ее стоит рассматривать продолжающейся неопределенно долго в обоих направлениях. То есть можно подавать хоть в пяти метрах сбоку от стола, но при этом мяч не должен пересекать воображаемую концевую линию.[/quote] +1 Однозначно . какая к черту еще тут нужна конкретика?... :obstenu:[/quote] Да это понятно, просто пункты эти не рядом... "2.5.14 “Концевую линию” следует рассматривать продолжающейся бесконечно долго в обоих направлениях."
ответ на комментарий SonusПо заблуждениям - п. 9. "Нельзя подавать подачу за боковой линией стола" - есть ли какие-нибудь подтверждающие официальные источники, кроме стандартных правил? Например, официальные разъяснения правил / судейская практика и т.п. А то периодически разгораются нешуточные споры с апелляцией к мнению неких МС... К сожалению, демонстрации правил (2.6.4 + 2.5.14 по ITTF handbook 2017) бывает недостаточно :(
[quote=Тотоша][quote=Sonus][quote=Dm_itry] См. п. 10 http://ttfr.ru/rus/guide_for_officials/#chapter19 Впрочем, конкретики там тоже нет...[/quote] Cовсем нет ([/quote] А чего там разъяснять ? Мяч на всех стадиях подачи должен находится за концевой линией стола. В правилах есть определение термина "концевая линия". Там сказано что ее стоит рассматривать продолжающейся неопределенно долго в обоих направлениях. То есть можно подавать хоть в пяти метрах сбоку от стола, но при этом мяч не должен пересекать воображаемую концевую линию.[/quote] +1 Однозначно . какая к черту еще тут нужна конкретика?... :obstenu:
Соперник вешает казалось бы мёртвую соплю, поднимает руку, а иногда при этом ещё говорит "извини", а ты это соплю чудом поднимаешь на стол, но уже под убой. А теперь вопрос знатокам: как должен поступить судья? Соперник поднял руку, поднятая рука негласно останавливает игру, откуда мне знать зачем соперник поднял руку, может ему кто-то или что-то мешает?
ответ на комментарий SonusПо заблуждениям - п. 9. "Нельзя подавать подачу за боковой линией стола" - есть ли какие-нибудь подтверждающие официальные источники, кроме стандартных правил? Например, официальные разъяснения правил / судейская практика и т.п. А то периодически разгораются нешуточные споры с апелляцией к мнению неких МС... К сожалению, демонстрации правил (2.6.4 + 2.5.14 по ITTF handbook 2017) бывает недостаточно :(
[quote=Sonus][quote=Dm_itry] См. п. 10 http://ttfr.ru/rus/guide_for_officials/#chapter19 Впрочем, конкретики там тоже нет...[/quote] Cовсем нет ([/quote] А чего там разъяснять ? Мяч на всех стадиях подачи должен находится за концевой линией стола. В правилах есть определение термина "концевая линия". Там сказано что ее стоит рассматривать продолжающейся неопределенно долго в обоих направлениях. То есть можно подавать хоть в пяти метрах сбоку от стола, но при этом мяч не должен пересекать воображаемую концевую линию.
ответ на комментарий SonusПо заблуждениям - п. 9. "Нельзя подавать подачу за боковой линией стола" - есть ли какие-нибудь подтверждающие официальные источники, кроме стандартных правил? Например, официальные разъяснения правил / судейская практика и т.п. А то периодически разгораются нешуточные споры с апелляцией к мнению неких МС... К сожалению, демонстрации правил (2.6.4 + 2.5.14 по ITTF handbook 2017) бывает недостаточно :(
[quote=Dm_itry] См. п. 10 http://ttfr.ru/rus/guide_for_officials/#chapter19 Впрочем, конкретики там тоже нет...[/quote] Cовсем нет (
ответ на комментарий SonusПо заблуждениям - п. 9. "Нельзя подавать подачу за боковой линией стола" - есть ли какие-нибудь подтверждающие официальные источники, кроме стандартных правил? Например, официальные разъяснения правил / судейская практика и т.п. А то периодически разгораются нешуточные споры с апелляцией к мнению неких МС... К сожалению, демонстрации правил (2.6.4 + 2.5.14 по ITTF handbook 2017) бывает недостаточно :(
См. п. 10 http://ttfr.ru/rus/guide_for_officials/#chapter19 Впрочем, конкретики там тоже нет...
Еще вспомнил одно очень распространенное заблуждение: В парной игре первым в начале каждой партии должен вставать на подачу/прием один и тот же игрок от каждой пары.
ответ на комментарий Андрей30813-е заблуждение. Если перепутали, кто подаёт, (ну например соперник подал не 2, а 3 подачи подряд) то это очко надо переигрывать. -- а что делать в этом случае? У меня был случай перепутали очередность подачи..ь.
А кто или что препятствует почитать правила НТ? Закладка справа наверху
в пункте по возврату не пропущено ли НАД или ВОКРУГ сетки? если пропущено-то отбив мяч на чужой стороне он(мяч) никак не сможет пролететь указанным образом...
-
По заблуждениям - п. 9. "Нельзя подавать подачу за боковой линией стола" - есть ли какие-нибудь подтверждающие официальные источники, кроме стандартных правил? Например, официальные разъяснения правил / судейская практика и т.п. А то периодически разгораются нешуточные споры с апелляцией к мнению неких МС... К сожалению, демонстрации правил (2.6.4 + 2.5.14 по ITTF handbook 2017) бывает недостаточно :(
< Обсчет турниров зала Артт.Темы из старого форума (архив)Продажа-обмен new основания Stiga ebenholz nct 5 >
Вопрос по правилам. Играл турнир после моего топса противник криво отбил мяч и он по высокой дуге с вращением упал на мою часть стола по сетку подпрыгнул и стал улетать на сторону противника. Я ударил по мячу когда он был уже над частью стола противника и еще по инерции проскочил за сетку. На что мне было сказано что правила запрещают пересекать линию сетки и бить по мячу не на своей половине. Вопрос: Можно заскакивать на чужую половину? Можно бить не на своей половине?