Национальный Китай против тенержи? Плюсы и минусы?

Инвентарь топ игроков,чем играют мастера?Почему Китайцы не играют накладками теннержи на форхэнде,а европейцы национальным Китаем?

Это в первой сотне могут отличить губки. А нам помоему пофигу сиреневая она или синяя...

+1 ))

есть китайская техника, а есть европейская

Кстати в описании говорится как раз что больше для зависаюших топспинов а не для силовых http://www.ittfshop.ru/product/palio-cj8000 

А сиреневая губка я так понимаю на другом биотек https://terrapong.ru/ru/-palio/199-nakladka-cj8000-biotech-2-side-loop.html 

Вот эта https://rus-buy.ru/cat/producteb153313153139.htm там губка японская .белая...или кремовая  

Остальные интересней. На мой взгляд у биотеха(сиреневая губка) самая китайская губка, хоть липкость и не сильная, но надо махать и прожимать чтобы полетело.

Их пять  (5!)  штук

Которая Biotech

Когда только начинал играть друг посоветовал попробовать Stiga CE. Адовая, тяжеленная липучка. Сдуру поставил на обе стороны в 2.0. Ракетка стала похожа на ракетку для БТ. Махать зае...ся... Но зато быстрые подачки (для новичка они все быстрые, которые вылетают вторым отскоком за стол) ложились пусть и навесом но в стол. Что не сказать о тех же Donic Desto F1/2. F3 не далеко ушел по своим свойствам от СЕ.

Palio CJ 8000 кстати это серия довольно разных накладок, есть совсем почти не тензорные, есть с большей  и меньшей липкостью..

Ну вообще то идея конечно красивая совместить плюсы обоих типов накладок! Но лично мне кажется это "от лукавого" :))) то есть образно выражаясь едем "или на тракторе (липучка) или гоночном болиде (тензор) ... опять же такие накладки как Palio CJ 8000 это тем не менее настоящие шедевры в своем роде ...просто наверное по настоящему их оценят генетически) скорее тензорные игроки ( даже есть конкретные примеры ) чем наоборот ...липовикам все таки  всегда будет скорее недоставать "липучести" )  чем радовать их новые тензорные эффекты ...

Наверное кто-то найдёт и среди гибридных резин "идеальное" для себя  сочетание свойств обоих типов накладок ... Лично я "тащусь" именно от классических липучек...играл 999t super, 9000... сейчас, например , на основании Grubba Pro стоит Меркурий первый ... Мыслей перейти на гибрид даже рядом нет ...вот классная накладка Palio Biotech CJ 8000 уже можно сказать ближе к гибридам ...там и губка отличная японская ...но несмотря на все плюсы лично для меня уже "не то"...прямо сразу чувствуешь насколько она приобретя свойства тензора потеряла как липучка ... подача резко потеряла сразу в вращении и соответственно в "опасности"  , короткая игра ...и  уже бить ею нужно ближе уже  к европейской технике — не так вкладывая корпус ...по этому я через какое то время с огромной радостью вернулся к классике ...

Но опять же, кто-то, уверен, именно в гибридах "найдёт себя"!

С другой стороны, сейчас увеличился выбор гибридов, в том числе относительно мягких. Имеющих и липкость для короткой игры, и относительно толстый топшит, чтобы не плевалось на блоке, и “живую” губку для среднего топса, и запас жёсткости для того, чтобы накрутить насколько дурь позволяет)))

Я думаю если кратко липучкой надо бить китайской техникой топса ...как в боксе вкладывая в удар всю массу тела ...для этого нужна и соответствующая техника и физическая мощь ...иначе говоря хрупкая девочка привыкшая играть тенерджи никак не сможет заиграть жёсткой китайской липой... 

 Всех с наступающим ! Почитал ветку и вспомнил как о своем опыте перехода на липучку писал Артём Уточкин. Привожу ссылку если кому интересно .

http://artemutochkin.ru/chinese-rubber-2/

Что касается почему европейцы не играют липучками,то это потому,что они с детства привыкают играть тензорами . У них все рефлексы заточены под тензор. Вообще, у липучки есть свои несомненные преимущества по сравнению с тензорами ( как и у тензоров свои ) и если игроку любителю походит и нравится  игра липучкой он ни за что на свете не променяет её ни на тенерджи ни на любой другой тензор. Кстати если это правда, что  профессионал про то что " если бы тенерджи стоила бы столько же сколько липучки то все кинулись бы менять свои липучки на неё " это во всех смыслах звучит как минимум странно. Профи должен знать, что по настоящему использовать возможности тенерджи смогут только игроки высокого класса  ,но никак не средние любители. На начальном уровне игра тенерджи вообще вредна , так как помешает правильной постановке техники. Что касается цены, то есть полно и недорогих тензоров . Липучки действительно накладки " не для всех" но это и понятно — "каждому своё!" 

А, да, забыл упомянуть, что жесткий китай и на TSP Balsa тоже отлично играет.

Я не знаю, кого Вы имели в виду, но если меня, то: Во-первых, я китайскими липкими накладками играю последние лет 25. Более того, я с Вами в основном согласен, и именно за все это липучки и люблю. Во-вторых, конечно жестким китайским липаком надо махать будь здоров, если хочешь получить адекватный результат (мощное вращение со скоростью), хоть на каком основании. По подрезке, кстати, я тоже стараюсь "начинать" навылет. И тут китайская липучка самое то, что надо. Ну и самое главное: то, что я написал, относилось к национальной версии харика (то есть версии, которой топовые китайцы играют), которая еще больше похожа на подметку (по крайней мере, судя по тому, что мне попадалось), чем то, чем мы привыкли играть, только практически без липкости. С моей точки зрения простые смертные никакого преимущества от использования такой версии резины получить не могут в силу недостаточной подготовки. А так Вы все грамотно и правильно изложили, прямо приятно читать, хоть и не совсем в тему. Да, кстати о птичках: уже пару лет как я с харрика перешел на Big Dipper и очень доволен - можно играть без всякого бустера месяца три, а то и дольше.

Корбель с харом не договорится - мягкий слишком. Вискария, Лайт, Спирит, Клиппер - годятся.

[quote=rezzki][quote=Yarus][/quote] Согласен с вами во всём, кроме момента про основания. Сам лично пробовал два экземпляра классического Мейза с Н3/Т-64. Сначала не верил, но выяснилось, что всё прекрасно работает) Chen Qi тоже наблюдал с таким комплектом. Может быть удачные экземпляры...[/quote] +1. Из батта у меня хорошо стоит харик и на мазунове и на вискарии лайт и на ТБ АЛЦ неплохо (хуже чем на вискарии, но там просто деревяха вискарии - идеальная). У знакомого тоже на вискарии лайт очень хорошо, на вискарии тоже хорошо. Про остальной батт не скажу, но на классической офф основе - стоял отвратно, там даже скайлайн бустеренный не встал, на джусехюке, примораце и корбеле - когда пробовал - очень плохо все - не подходят эти доски под харик. Хотя корбель был слегка ударенный и чиненый -может тоже повлияло. Все ИМХО.

ИМХО любителю, тем более любителю-ветерану, классический липак толще 1.5 мм не прожать. Даже ИМХО ближе к 1.2-1.3 мм на мягком дереве.