Лучшая накладка

Играл Tenergy последний раз года 4 назад затем начал эксперименты с Ксиомами, Спинлордами, Хариками, Такифаерами... бросил всю эту фегню, вчера на Висте (лучший магазин в Москве, если вы не в курсе :krut: ) поставил на форхэнд новую Tenergy и пошел на турнир вот это и есть настоящий кайф!!! :boyan: после долгой разлуки мы снова воссоединились! :balal: больше не буду ей изменять, ведь пока Tenergy - действительно ЛУЧШАЯ накладка :neudovl: и нет у нее более дешевых аналогов и заменителей, которые так усердно ищут некоторые игроки Tenergy форева!!!! :boyan:

.

[quote=valentin][quote=seal78] С чего бы это ? 80-ка мягче 64-ки, а 80FX, соответственно, мягче чем 64FX.[/quote] Очень странное заявление. Губка одинаковая у 25, 05, 80, 64. Геометрия шипов делает эти накладки в порядке убывания жесткости: 25 > 05 > 80 > 64. У всех тенержи фх - тоже губка одинаковая, геометрия шипов у топшита такая как и не у фх версии.[/quote] Ну, ежели вы согласны, что губка у них одинаковая, то, думаю, следует отметить мнение самой компании в части сравнения жесткости поверхности. ;)

Так что, помимо геометрии и расположения шипов, оказывается, имеется еще одна характеристика ;)

А вот статейка ))))

http://ru.butterflymag.com/2015/06/all-about-tenergy-22/

[quote=seal78] С чего бы это ? 80-ка мягче 64-ки, а 80FX, соответственно, мягче чем 64FX.[/quote] Очень странное заявление. Губка одинаковая у 25, 05, 80, 64. Геометрия шипов делает эти накладки в порядке убывания жесткости: 25 > 05 > 80 > 64. У всех тенержи фх - тоже губка одинаковая, геометрия шипов у топшита такая как и не у фх версии.

С чего бы это ? 80-ка мягче 64-ки, а 80FX, соответственно, мягче чем 64FX.

Мне DHS Harriсain 3 нравятся, воняют только жутко пока новые :(. А насчет бальсы у нее плотность очень и очень мала по сравнению с внешними слоями. 120-160 кг на кубометр эт как пенопласт с плотность 150. Где то на просторах нета видел китайские ракетки даже с пробкой вместо бальсы :) Не знаю правда на сколько такие ракетки соответсвуют правилам ittf, является ли пробка деревом т.к. кора вроде. Интересней было бы посмотреть на основание с верхними слоями из белой акации - самое твердое дерево у нас в России.

ИМХО это конечно здорово, но, может, стоило хотя бы банальную Википедию почитать? "Плотность и физико-механические свойства древесины бальсы очень неоднородны. В свежесрубленном виде бальса содержит до 95 % воды, она очень тяжёлая, однако быстро теряет воду после валки дерева и сушки. В кряже у комля и в ядре древесина плотная и довольно крепкая, плотность может доходить до 0,3 г/см³, молодая заболонь очень легкая, с плотностью 0,1 г/см³. Соответственно с плотностью меняется и прочность."

Похоже насчёт бальсы"спор (не о чем),эта порода дерева (по определению)не может быть ни твёрдой ,ни жёсткой,заполняют толщину "доски" только с целью облегчения всего "основания"...!!!

после нескольких лет игры накладками тенерджи,приклеил дхс харикейн.кайф))).как домой вернулся))

Швед - элемент пассивной защиты, бухыхы

Уважаемый Fraer, блок-это элемент пассивной защиты... И амплуа блокера-пассивный защитник.

Васил, воспользовался твоим советом и на купленную на аукционе А_А доску наклеил сегодня как раз эту Tibhar Evo MX-P действительно - накладка отличная, не ощутил разницы по сравнению с Tenergy 05 игралось вполне комфортно спасибо за наводку, а также спасибо DF и Annet, которые также поспособствовали принятию непростого решения по замене Tenergy на Evolution

[quote=Dm_itry][quote=Strike86] Я просто логику не могу понять, от жесткого отскакивает быстрее чем от мягкого?? Как это доска может быть хороша для блока, когда три внешних слоя жесткие??[/quote] У нее необычное для карбоновых досок расположение слоев. Два слоя над карбоном очень толстые, а под карбоном твердая бальса. Поэтому вибрации практически нет, задержка мяча большая, в короткой игре ощущается как деревянная, а при усилении подключается карбон. И твердости и бычтроты отскакивания не наблюдается. При этом для блока обычно используют довольно мягкие накладки, и на мягком дереве велика вероятност получить "подушку".[/quote] Отскок быстрый, прямой не реагирует на вращение. Часто противник не успевает среагировать на свой же топспин.

[quote=DF] Бальса - самое мягкое дерево, какое можно себе представить. Второе с конца: https://en.wikipedia.org/wiki/Janka_hardness_test[/quote] Говоря "твердая" я имел в виду, что из разных видов бальсы для постройки этих досок выбирается наиболее твердая. Соответственно и весит доска не 75-80 г, а все 90. А... Вольдемар уже ответил...

дел.

так сделайте дел

Форум глючит. Три поста улетели.

[quote=Strike86] Ок, а какие тензоры использовали для блока?[/quote] Андро Разант и Доник Блюфайер. Любой тензор встанет, только толщину и мягкость для себя подобрать. Я блоком в основном слева пользуюсь, чтобы темп держать, когда ножками не успеваю. Я сейчас другими досками играю. Хайфу шарк 2 для блока хороша.

Я на этом элементе ток и держу рейтинг. Поэтому блок нужен контрольный, несмотря на тензоры

Защита - это пил гладкой или длинными шипами. Защитниками всегда называют игроков, тормозящих мяч и создающих пил. А блок - это элемент нападающих, он не предназначен для систематического замедления игры. Речь, конечно, о блоке гладкой, а не дш, стеклом или анти.

Ок, а какие тензоры использовали для блока?