Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Naten клуб настольного теннисаТарас Мерзликин

Dr Neubauer A.B.S.

V Victor

Наконец появился в продаже новый антиспин Доктора A.B.S. Здесь http://forums.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?f=17&t=7484&start=15 есть несколько видео с демонстрацией игры ей. Ув. Vmg, как считаете, накладка эта будет еще меняться или это уже окончательный вариант? Как она оказалась по сравнению с Anti Special? Как скорость, как возврат вращения?

498

Комментарии58

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
V Victor

:P

vmg

Не, в натуре, всю тему о...ли. Народ интересуется характеристиками новой накладки, АБС. А ему пишут вагон и маленькую тележку про какие-то там вращения от травы. За базар отвечать надо! Конкретно! Похоже админам пора создать тему: "Может ли трава создавать сильное вращение?"

В Ващенко
ответ на комментарий Maxim_88лонг 3 на максимальной губке-это 1.3 мм.

дык кто ее мерит толщину эту... отодрал 1,3 приклеил 2,2 всего делов :)

M Maxim_88

лонг 3 на максимальной губке-это 1.3 мм.

В Ващенко
ответ на комментарий ВащенкоДШ могут сами создавать врашение. И с этим все согласны.

[quote=pawky] С этим согласны далеко не все... Для проверки попробуйте создать ими нижнее вращение на возврате запила и верхнее вращение на возврате топспина...[/quote] ой. придется таки подредактировать фразу. "ДШ могут сами иногда создавать врашение. И с этим все согласны." так устроит? ЗЫ. кстати, чисто формально - думаю , среди огромного многообразия ДШ, можно попробовать поискать такие, которыми можно создать слабое верхнее даже при возврате топса. ЗЫЗЫ опять же смотря топс какой пришел :) ЗЫЗЫЗЫ да вот один чудак играет лонг 3 на максимальной губке , все знатоки с него смеялись...а вон оказывается зачем.... глубоко... кажется понимаю...это тайное оружие для перекрутки топсов... они все думают что после перекрута его ДШипами запил прилетит, ан нет запила! черт возьми, как оригинально! где-то и с вызовом....

V Victor
ответ на комментарий ВащенкоДШ могут сами создавать врашение. И с этим все согласны.

[quote=pawky] С этим согласны далеко не все... Для проверки попробуйте создать ими нижнее вращение на возврате запила и верхнее вращение на возврате топспина...[/quote] ИМХО Ващенко просто имел в виду, что ДШ тоже имеют сцепление с мячом (пусть слабое), а не то, что это такая волшебная накладка, которой можно сделать все что угодно. В этом случае не с чем спорить, мне кажется, т.к. материалов без трения, наверное нет в природе в обычных условиях.

p pawky
ответ на комментарий ВащенкоДШ могут сами создавать врашение. И с этим все согласны.

С этим согласны далеко не все... Для проверки попробуйте создать ими нижнее вращение на возврате запила и верхнее вращение на возврате топспина...

vmg

Возращаясь к АБС, отмечу, что все больше убеждаюсь в защитной направленности этой накладки. Т.е. сами по себе блоки идут вразброс. А вот с элементом подрезки (т.н. чоп-блок) или бокового движения гораздо стабильнее. У стола лучше делать блок с боковым, в метре с чопом. Однако на сильный топс-удар уже и не среагирушь всегда. Это тебе не СБ, где кинул руку абы как, а блок и отпилится. Накат тоже контрольнее с боковой добавкой. Пушки, по крайней мере на моем тухляке, не летят. Зато синус играет, супер!

В Ващенко

лично я играя против шипов дифференциирую их для себя на две категории (раньше было три - стекло) первая категория - обычные и вторая категория тянущие. по обычным надо немножко приглядываться что летит, а по тянущим - машешь как по гладкой, только чуть ниже - и нет проблем. )

В Ващенко
ответ на комментарий Victor Вы по сути ДШ скажите. Оба не правы? :)

наоборот. думаю, что оба правы. мне Ваша позиция ближе, чем Максима, но его тоже понимаю. как обычно, разница позиций не столько качественная, сколько количественная. ДШ могут сами создавать врашение. И с этим все согласны. Насколько сильное - вот вопрос. :) Хотя опять же, по моему, все согласны, что более слабое чем средней гладкой. [quote=Victor][ Валерий, правда, редко пишет. Я думаю, в одном из окон открыл RTTF, а в других TTW, и др сайты и, переключаясь, читает глупости, которые народ от нечего делать пишет. [/quote] што то сомнительно. Мы очень мало пишем в целом. Можно стремительно заскучать :) у меня , к слову сейчас, а вот посчитаю.... 6 разных окон открыто. и это маловато :))))

M Maxim_88
ответ на комментарий Maxim_88Хьюк делает по скидке подрезку и многие по ней ошибаются. Это и есть сложная подрезка. По плоской скидке причём

[quote=Victor] Сложная чем? Тем, что ошибаются? Пихает поди кистью неожиданно в неудобное место, вот и ошибаются. [/quote] вращение там очень даже нормальное. Зоненко тоже срезает с приличным вращением. Просто не всем это дано. Кто-то стоит на месте и пихает и шипами,а кто-то играет. И шипы разные и ещё руки у их обладателей тоже разные,так что факторов очень много. Вы бы поиграли п1р с 1.4-1.7 мм губкой. Это совсем другая категория шипов. Ими можно всё :) Но и топс принять сложно,зато запилы сильнее. И у стола вариантов больше в каче.

V Victor
ответ на комментарий Ващенкочитаю вашу дискуссию с большим интересом. кстати о Дамбаеве - регулярно вижу его в списке находящихся на форуме и НИ разу не видел его поста. Любопытно , что он делает?

Значит, не зря не спим :) Валерий, правда, редко пишет. Я думаю, в одном из окон открыл RTTF, а в других TTW, и др сайты и, переключаясь, читает глупости, которые народ от нечего делать пишет. Вы по сути ДШ скажите. Оба не правы? :)

В Ващенко

читаю вашу дискуссию с большим интересом. кстати о Дамбаеве - регулярно вижу его в списке находящихся на форуме и НИ разу не видел его поста. Любопытно , что он делает?

V Victor
ответ на комментарий Maxim_88Хьюк делает по скидке подрезку и многие по ней ошибаются. Это и есть сложная подрезка. По плоской скидке причём

Сложная чем? Тем, что ошибаются? Пихает поди кистью неожиданно в неудобное место, вот и ошибаются.

M Maxim_88
ответ на комментарий Maxim_88под запилом имею ввиду сильно-запиленный мяч. По плоскому можно сделать довольно-таки сложную для соперника подрезку. А запил-по топсу. Про это и писал.

[quote=Victor] Наши позиции к ночи стремительно сближаются :) Теперь у Вас появился новый термин СЛОЖНАЯ ПОДРЕЗКА. Подрезая плоский мяч Вы вернете слабо подрезанный мяч, вращение которого будет, видимо, зависеть от типа длинных шипов. Многие средние игроки ИМХО удивятся тому, что Вы считаете слабую подрезку сложной. Что сложного? Непредсказуемая сила вращения, что? Ну, сделают топс по несильной "сложной" подрезке или забьют навылет. Ему еще надо откуда-то взяться плоскому мячу, который Вы "сложно" подрежете. В игре с гладкими игроками мало плоских мячей. Это шиповики могут пихать друг другу шипами плоские мячи. [/quote] Хьюк делает по скидке подрезку и многие по ней ошибаются. Это и есть сложная подрезка. По плоской скидке причём

V Victor
ответ на комментарий Maxim_88под запилом имею ввиду сильно-запиленный мяч. По плоскому можно сделать довольно-таки сложную для соперника подрезку. А запил-по топсу. Про это и писал.

Наши позиции к ночи стремительно сближаются :) Теперь у Вас появился новый термин СЛОЖНАЯ ПОДРЕЗКА. Подрезая плоский мяч Вы вернете слабо подрезанный мяч, вращение которого будет, видимо, зависеть от типа длинных шипов. Многие средние игроки ИМХО удивятся тому, что Вы считаете слабую подрезку сложной. Что сложного? Непредсказуемая сила вращения, что? Ну, сделают топс по несильной "сложной" подрезке или забьют навылет. Ему еще надо откуда-то взяться плоскому мячу, который Вы "сложно" подрежете. В игре с гладкими игроками мало плоских мячей. Это шиповики могут пихать друг другу шипами плоские мячи.

M Maxim_88
ответ на комментарий Maxim_88От них понятно что прилетает,правда запил идёт сильный.

[quote=Victor] ОК Пошли по второму кругу. Длинными шипами нельзя ничего запилить, т.к. они не вращают сильно сами. Запиленный мяч длинными шипами можно вернуть ТОЛЬКО ПОСЛЕ СИЛЬНОГО ВЕРХНЕГО ВРАЩЕНИЯ. Ни плоский мяч, ни мяч с нижним вращением длинными шипами ЗАПИЛИТЬ НЕЛЬЗЯ.Это при условии, что под запилом Вы понимаете СИЛЬНУЮ подрезку. Если Вы имеете в виду под запилом опять какую-нибудь ДОСТАТОЧНУЮ подрезку, то это совсем другое дело. Да, а Валерий пишет на форуме редко (но метко). По моим подсчетам примерно 1 раз в год и нынче в 2009 году уже видимо этот лимит исчерпал. Или приберегает этот свой пост для более серьезного случая...:) [/quote] под запилом имею ввиду сильно-запиленный мяч. По плоскому можно сделать довольно-таки сложную для соперника подрезку. А запил-по топсу. Про это и писал.

V Victor
ответ на комментарий Maxim_88От них понятно что прилетает,правда запил идёт сильный.

ОК Пошли по второму кругу. Длинными шипами нельзя ничего запилить, т.к. они не вращают сильно сами. Запиленный мяч длинными шипами можно вернуть ТОЛЬКО ПОСЛЕ СИЛЬНОГО ВЕРХНЕГО ВРАЩЕНИЯ. Ни плоский мяч, ни мяч с нижним вращением длинными шипами ЗАПИЛИТЬ НЕЛЬЗЯ.Это при условии, что под запилом Вы понимаете СИЛЬНУЮ подрезку. Если Вы имеете в виду под запилом опять какую-нибудь ДОСТАТОЧНУЮ подрезку, то это совсем другое дело. Да, а Валерий пишет на форуме редко (но метко). По моим подсчетам примерно 1 раз в год и нынче в 2009 году уже видимо этот лимит исчерпал. Или приберегает этот свой пост для более серьезного случая...:)

M Maxim_88

как вы заметили-гладкие все разные. Я сравнивал с Экспресс 1 в данном случае. Шипы тоже все разные. Про всякие Инсайдеры вообще молчу...они практически ничего не создают. А п1р создают вращение достаточное для того,чтоб соперник сразу же не начал мощную атаку навылет,а начинал накручивать на шипы. Плоские удары по таким срезкам не прокатывают. Вращение там есть,неплохое :) П1Р-самые лучшие шипы. Я раньше играл стеклом и инсайдером и тоже думал,что вращение нормальное не создать шипами. А вращение от п1р идёт обычное. Ничего не меняется вращение. От них понятно что прилетает,правда запил идёт сильный. Вот засчёт этого Вейсинь,Щетинин и Хьюк и играют. Не пытаясь никого нае...тьфу,обмануть шипами. Какими-то мифическими и несуществующими,которые играют сами и мячи разные посылают каждый раз.

V Victor
ответ на комментарий Maxim_88так кто же спорит,что от гладкой вращение сильнее. Я говорил о том,что можно создавать ДОСТАТОЧНОЕ вращение и тянущими шипами с толстой губкой. Пробовал ещё набивать шарик вверх,делая движение подрезкой. Вращение получается нормальное. Когда ловишь шарик-это заметно. Это шипами.

Вы говорили, что вращение (спин) ДШ сравнимо с гладкой. А я считаю, что вращение ЗНАЧИТЕЛЬНО (в разы) меньше. Хотя гладкие тоже все разные. Так-то все материалы вращают ДОСТАТОЧНО, смотря для чего достаточно. Это слово, кстати, по-моему, первый раз в этой теме. Чем толще губка, тем, наверное, при некоторых ударах, когда губка проминается, большее количество шипов касается мяча и, трение может чуть и побольше. Но только чуть-чуть, как в том анекдоте про летающие танки. :) Длинными шипами можно добавлять вращение. При этом, шипы подгибаюся, касаются мяча боковыми поверхностями шипов (которые могут вращать сильнее верхушек) и, разгибаясь, могут добавлять вращение. Хорошие защитники могут задействовать этот эффект, если хотят, могут нет. От этого, насколько я понимаю, может и меняться вращение мяча после ДШ, которое путает нападающих. Я где-то в сети встречал интересное описание принципов работы длинных шипов. Вон, Валера Дамбаев на форуме сейчас. Валерий, скажите, нам пожалуйста Ваше мнение: ДШ вращают сами? Сильно вращают, сравнимо с гладкой?

< Помогите выбрать фотикТемы из старого форума (архив)Событие UNDER XXX >