Vega pro на vega japan переход
Комментарии19
сначала новые / сначала старые / по рейтингуДа бросьте вы, одно и тоже все... Отличие в нюансах. Вега про - отличная накладка, я бы не менял. К любому тензору близкому по жесткости привыкнуть можно за день. Все ИМХО. Смотрите на живучесть и неусаживаемость губки со временем, на цену... На мой взгляд, баракуда вне конкуренции по двум первым параметрам, вега про по третьему. Кстати на акуды сейчас скидки, а акуда с1 очень хорошая и живучая накладка, точно не хуже веги джапан.
ответ на комментарий ANDREY62уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию
[quote=ANDREY62][quote=Dm_itry] Джапан мягче про, дуга выше, прощает побольше. Хорошо сидит на Корбеле европейском - топс, блок и пр. (проверено). Вообще из всей линейки Вег для меня лучшая - Вега Азия.[/quote] а как он будет играть на гибкой "люсе" - люблю играть первым номером пока ноги свежие![/quote] Без понятия, люську даже в руках не держал. Но накладки, отлично подходившие, например, к Galaxy Y-15, отвратно показывают себя на Galaxy T-8s. Хотя Корбел и Люська близки по послойке... Не знаю. Ежели вы ищете игру первым номером, то основное зависит от вас, а не от накладки :) Но одно совершенно точно - Вега Джапан при одинаковом усилии даст дугу выше, чем Про. Короткая игра получше ИМХО у Про. Butterfly Petr Korbe l- limba - limba - ayous - limba - limba Butterfly Liu Shiwen - limba - limba - zlf - ayous - zlf - limba - limba
ответ на комментарий ANDREY62уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию
[quote=Dm_itry] Джапан мягче про, дуга выше, прощает побольше. Хорошо сидит на Корбеле европейском - топс, блок и пр. (проверено). Вообще из всей линейки Вег для меня лучшая - Вега Азия.[/quote] а как он будет играть на гибкой "люсе" - люблю играть первым номером пока ноги свежие!
ответ на комментарий Sting73Насчет долговечности тенерджи ,по сравнению с другими тензорами, при одинаковых нагрузкам- интернет полон отзывами. Обычная практика у профи,когда волшебные свойства губки тенерджи уже утеряны, внешний вид топшита еще вполне презентабелен, в этот момент их продают экономным любителям :)
Это не про меня, я-то их всегда в Висте брал. Пока играл ими. Давно это было... Насчет отзывов - зачем они мне, если у меня достаточно собственного опыта игры Т-64, Т-25ФХ?
ответ на комментарий ANDREY62уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию
Джапан мягче про, дуга выше, прощает побольше. Хорошо сидит на Корбеле европейском - топс, блок и пр. (проверено). Вообще из всей линейки Вег для меня лучшая - Вега Азия.
уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию
ответ на комментарий Dm_itryНи одна из бывших у меня Тенержи не прожила более полугода. Причем как-то быстро меняли свойства. Всё как и у копп с вегами. Баракуда рулит!
Баракуду убить не удалось, провел натуральный обмен - 2 часа спарринга с известным КМС, кот. 2 года играет одним комплектом тенерджи 25 ( стиль игры у него экономичный) и выигрывает турниры когда захочет :) Насчет долговечности тенерджи ,по сравнению с другими тензорами, при одинаковых нагрузкам- интернет полон отзывами. Обычная практика у профи,когда волшебные свойства губки тенерджи уже утеряны, внешний вид топшита еще вполне презентабелен, в этот момент их продают экономным любителям :)
Ни одна из бывших у меня Тенержи не прожила более полугода. Причем как-то быстро меняли свойства. Всё как и у копп с вегами. Баракуда рулит!
ответ на комментарий ANDREY62а по мне так коппы серии джо самые долговечные - но кто то погнался за длинным евро!
У меня есть тенерджи 2х летней давности (брал по 2000р, спасибо доброму форумчанину Chirik) До сих пор играбельные, особенно после обработки бустером , (светлая жидкость,непонятного происхождения из висты за 600р флакон 250мл) Еще нормально Вращают и цепляют. Конечно того злого вращения уже нет, сравниваю с накладками из обрезков тех же квадратов (из 3х обрезков квадратов получается 1 сборная накладка) Веги/Акуды и коппы, были "убиты" за пол года.
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271
[quote=ANDREY62][quote=Sting73][quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.[/quote] пишут то очень хорошо аж слюна течет - про блюфаеры тоже расписывали хорошо а на поверке оказалось! - а вот кто в живую пробовал - что это за зверь такой жапены эти![/quote] Реклама двигатель торговли. Была у меня Вега про на ФХ и Europe на БХ, ни чего особо выдающегося по сравнению с другими тензорами от доника акудам/баракудами/коппа , кроме низкой цены. Джапан и прочие омеги брать не стал- лучше взять тенерджи, они долговечнее.
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271
[quote=Sting73][quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.[/quote] пишут то очень хорошо аж слюна течет - про блюфаеры тоже расписывали хорошо а на поверке оказалось! - а вот кто в живую пробовал - что это за зверь такой жапены эти!
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271
[quote=Sting73][quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.[/quote] пишут то очень хорошо аж слюна течет - про блюфаеры тоже расписывали хорошо а на поверке оказалось! - а вот кто в живую пробовал - что это за зверь такой жапены эти!
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271
[quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271
[quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271
Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.
< 17 сент Угреша-Открытый в ДзержинскомТемы из старого форума (архив)продается Infinity + T64 + Fastarc G1 >
Подскажите пожалуйста если переходить от Веги про на жапен версию какие нюансы стоет ожидать проще ли ей создать вращение затрачивая минимум усилий имею ввиду как жмется в сравнении с про версией кто их ставил на обе стороны что получилось!?