TENERGY сравним?

Коллеги, вопрос к тем, кто "собаку съел" на Тенерджи. Чем они все-таки отличаются? Ясно, чем отличаются ФХ версии. Давайте сравним между собой не_ФХ и отдельно между собой ФХ. В чем разница, есть ли она вообще? Правильно ли я думаю, что губка там одна (две: ФХ и не ФХ), а все остальные различия - это топшит с разной структурой шипов? Отдельный вопрос - какая Т самая легкая и сколько весит в толщине 1.9 и 2.1 при стандартном обрезе на атакующую лопасть?

Не, все правильно, одинаковые. Просто не совсем корректно показаны шипы относительно разметки, что и вводит в заблуждение. Надо сравнивать не первый шип, а второй.

[quote=Dm_itry][quote=Андрей А] Ни то и ни другое. ;)[/quote] Диаметр шипа и тех и других одинаков - примерно 2,5 мм.[/quote] Странно а по картинке - совсем разные

[quote=Андрей А] Ни то и ни другое. ;)[/quote] Диаметр шипа и тех и других одинаков - примерно 2,5 мм.

Ни то и ни другое. ;)

Спасибо за консультацию. Но по второй части соглашусь лишь отчасти. Весь инвентарь приобретал "по совету друзей" :) Это в любом случае лучше, чем совсем наобум. Возможно след. Тенерджи попробую именно 25 ФХ. Кстати, не очень понятно из приведенных рисунков. Смотрю на шипы 25 и 25ФХ, они явно очень разной ширины. На ФХ версии намного шире. Зрение слабое, или неправильная картинка?

Нет, у 25ФХ нет такой катапульты и играет предсказуемо. Насчет имеет смысл... Ребята, я всегда с иронией отношусь к "интернет-теннисистам" в том смысле, что глупо искать тут совета ЧЕМ вам играть. Поверьте, подбор инвентаря - это настолько ИНДИВИДУАЛЬНО, что без собственной пробы ни один совет не поможет. Понимаю, что не хочется покупать 5 видов дорогущей Т и пробовать. Но мы все через это проходим. Москвичам повезло - у нас приличный рынок б/у инвентаря, поэтому можно пройти стадию проб и ошибок в разы дешевле.

Читаю почти все подобные темы, но так и не понял - какая же из накладок лучше всего подойдет для моего антистиля?! :( Хорошо бы попробовать живьем всю эту аццкую массу Тенерджи, но... :) А ведь кто-то заочно подбирает и точно фдисятку поподает :) Научите бестолкового ;)

05ФХ многие серьезные игроки ругают за нелинейность ее характеристик . У 25 ФХ Вы отмечали такую же не очень приятную особенность? Или отскок всегда предсказуем? У меня защитная карбоновая доска- оч.жесткая и средне-быстрая (ALL). Как Вы считаете, имеет смысл пробовать после 05 -25 (25ФХ)? Системный перекрут из 2-3 зоны, увы, не актуален, так что этот + 05 почти не задействован. Кстати, этот вопрос не только к автору пред. поста. Если еще кому есть что сказать- будет отлично. Просто именно 25 почему-то никогда мне не встречалась и попробовать возможности не было.

Конечно будет короче, как я написал у 25 катапульты почти нет. В этом есть свою плюсы и минусы. Плюс - в приличном увеличении контроля во всех элементах, нет катапульты и ты сам направляешь мяч куда нужно, а не за тебя это делает накладка. И если ты немного не угадал с приходящим вращением и поставил не тот угол встречи мяча и ракетки - у 05 и 64 мяч катапультируется фиг знает куда и ты с удивлением смотришь куда он улетает) Зато такими накладками просто кайф перекручивать и топсить из 2-3 зоны, собственно, для этого они и созданы. Почему я перешел на ФХ? Из-за смены доски. Раньше я играл БТ Тимо Болл АЛК, а теперь БТ Мизутани Супер ЗЛК. На Болл АЛК 25 играла отлично, а вот когда я поставил ее на более мощную и жесткую Мизутани, то стало слишком жестко, тяжело поднимать запилы и т.д. Поэтому пришлось пуститься в поиски и поставить 25 ФХ. Сейчас, кстати, играю 05ФХ (просто такая накладка была) - привыкаю к катапульте, не всегда удачно) ПС. Но учтите, что 25 будет жестче 05.

Ага. Вот картинки Т-80

Т-64FX

Т-64

Т-25

Т-25FX

Т-05

Т-05FX

Последнее время играю 05. При коротком мяче частенько приходится сдерживать руку с ФХ, чтобы не выбросить топс за стол. Как Вы считаете, 25 будет играть короче? И почему Вы перешли на ФХ версию, в чем разница. Буду очень признателен за консультацию.

На 8.25 показаны траектории, самая крутая/короткая у T25 далее Т05-Т80-Т64 [video:http://www.youtube.com/watch?v=G0CEUQveMuw]

64 FX 1,7 обрез по основанию Butterfly ZHANG JIKE ZLC - 39 гр.

Вот некая небольшая( :) ) база по весу накладок в помощь. Вводим в фильтре Tenergy и сравниваем http://tabletennis-reviews.com/reference/rubber-sheet-mass-size-database/

Совершенно точно - губки две, топшит у всех одинаковый, отличается геометрией шипов под ним. Отсюда и ощущение мягкости-жесткости. Считается, что по возрастанию жесткости можно расположить так: 64-80-05-25. В 25 самая маленькая катапульта. Веса не знаю. Еще пару слов про долговечность. Я долго играл 25, а последнее время стал играть ФХми. Так у ФХ губка убивается при моей почти каждодневной игре где-то за 6 месяцев, 25 у меня играла год до полного стирания, губке хоть бы что.

64 легче всех - 05 при обрезе по Спириту или ТБАЛЦ весит 46-48, 64 - 44-46. Разница между 05 и 64 весьма велика - совершенно разные траектории топса (у 05 выше и короче), разные предпочитаемые удары (05 - все через вращение, 64 - любит топс-удар и проще в блоке). 80 - посмирнее, поконтрольнее, выброс как у 64, а поведение ближе к 05, поэтому очень хорошо работает слева, позволяет спокойно вращать по сложным подачам и всякой гадости не только мастерам, но и людям с 500-600 (что вряд ли скажешь про 05). Играют на разных досках. Если 05 на Клиппере с хорошим подхлестом (подобранном под липучку) - норовит пульнуть вдаль, то 80 на нем укрощается и позволяет управляемо играть.