Стать ли защитнику нападающим??

В отличие от передвижений нападающего, которые надо ставить и улучшать сознательно, защитные перемещения постоянно прогрессируют сами собой, пределы только физические. Ещё один момент - если человек освоил защитные перемещения, к нападающим шагам он уже вернуться не сможет. У кого какие мысли??

[quote=Strike86] То что четких мыслей по теме я не услышал, зато услышал про профанацию и троль[/quote] "Профанация" относилась к г-ну Немченко. Как пояснение - кто это такой. В остальном - не берите в голову :)

Я знал игрока, который стабильно сажал по 3-4 края стола под сетку от блока суперанти. После 4-5 сета понимаешь, что это фича, а не бага. Перестаешь ругаццо и начинаешь эти края вытягивать.

скидкой поднимая различные запилы с роботом за неделю, надо чтобы мяч попал в белую полосочку сетки, дальше за счет вращения мяч переползает через сетки и падает сразу... рекорд четыре сопли подряд когда играл с "дедушкой", проиграл затем правда 11:4, против шипов играть сам только учусь.

Вам надо играть в бадминтон. Там игра на сетку - это доблесть. Perfection! Какие только лестные комментарии не дает основная ведущая всех главных трансляций при точной игре на сетку! Извинения за край сетки следуют (не всегда) после мощной атаки (плоско или смешем), когда соперник предполагал силовое продолжение. Если же ты именно скидывал на сетку или играл коротко и попал краем волана - ты молодец! Если сможете так делать, будете всех рвать.

[quote=Strike86] Лёш твоё мнение - может или не может?? На видео Самсонов почти на месте стоит, так как умеет играть грамотно, а Китаец бегает как угорелый и в итоге всё ровно 0 3 - https://www.youtube.com/watch?v=JLjPxPFTmWg[/quote] Во первых Володя очень сильный стратеггггггг))))) Во вторых далеко не всегда выигрывает тот кто больше отдает физических сил,можно и нужно играть от силы соперника и использовать по своему назначению. Можно перейти из защитника в атакующего,можно и наоборот,работы только много будет,как при любом перестроении. Многое зависит от менталитета,горячие южные ребята например,в редких случаях бывают защитниками,так как усидчивость,монотонность,терпение это для них очень непросто.зато в остроатакующей модели игры они лучше смотряться.

лучшая защита это нападение - примеры Мейз, Самсонов , Матене, Валднер, Лысый(забыл фамилью) и многие , многие.. не брезгуют свечки кидать и редко кто затем в атаку переходит, причем не просто свечки, а игра на сетку и на край или боковина стола.., сам этим в свое время баловался - каждая треть свечка с соплей! Некоторые после игры дуются и не жмут руку после игры, чудаки!

Поговорил тут с людьми, знаешь почему нет? Потому что защитник привык зарабатывать очки на ошибках, а тут шипов и прочих хитростей нет, сразу нервные импульсы, вплоть до того что теряется смысл игры в теннис.

Илюх, я не очень понимаю, почему защитник не может стать нападающим. Почему нет? Ноги по другому работают - это факт. Но если ты научился делать атакующие элементы разово, а это все могут, то дальше вопрос только стремления и наработки серийности. На мой взгляд игрок рейтинга 400 от игрока рейтинга 500 как раз этим и отличается: он может делать несколько атакующих элементов подряд, не выключаясь, после успешно сделанного одного. И дальнейший рост связан как раз с подготовкой к следующему элементу, то есть сделать так, чтоб у тебя было ВРЕМЯ его сделать. Защитнику тут проще - он в дальней или средней зоне, у него времени априори больше. У нападающего это время дает как раз быстрый возврат после атакующего элемента - это ноги.

[quote=Нуину][quote=Strike86] Лёш твоё мнение - может или не может?? На видео Самсонов почти на месте стоит, так как умеет играть грамотно, а Китаец бегает как угорелый и в итоге всё ровно 0 3 - https://www.youtube.com/watch?v=JLjPxPFTmWg[/quote] Странный анализ. Я понимаю, эксперт по топ- игрокам и все такое. Нельзя " зарывать" выдающийся аналитический талант на форуме.[/quote] Я не увидел интенсивности и большой работы ног. Все пора закрывать тему, ничего толкового не выходит.

[quote=Strike86] Лёш твоё мнение - может или не может?? На видео Самсонов почти на месте стоит, так как умеет играть грамотно, а Китаец бегает как угорелый и в итоге всё ровно 0 3 - https://www.youtube.com/watch?v=JLjPxPFTmWg[/quote] Странный анализ. Я понимаю, эксперт по топ- игрокам и все такое. Нельзя " зарывать" выдающийся аналитический талант на форуме.

Старая русская пословица: Дурная голова ногам покоя не дает! :box:

-

Ок

Старый анек: -Может ли гусеница стать стюардессой? -Нет. -Почему? -Рожденный ползать - летать не может! :)

[quote=Strike86] [ а Китаец бегает как угорелый и в итоге всё ровно 0 3 - [/quote] Илья, "все равно", пожалуйста, сделай одолжение, пиши так, через "а". Я тебе еще больше буду уважать. :)

Лёш твоё мнение - может или не может?? На видео Самсонов почти на месте стоит, так как умеет играть грамотно, а Китаец бегает как угорелый и в итоге всё ровно 0 3 - https://www.youtube.com/watch?v=JLjPxPFTmWg

То что четких мыслей по теме я не услышал, зато услышал про профанацию и троль

Близенько

Защитник двигаеться больше но менее интенсивно.больше вынослив,но менее резок.сложно сравнивать стаера и спринтера.это как сладкое и соленое,кому то чипсы кому зефир.

[quote=Strike86][quote=Dm_itry][quote=Strike86][quote=Dm_itry][quote=Strike86] Фамилия Имя??[/quote] Владимир Немченко, г. Нея.[/quote] Не знаю этого человека. Кто из них? - https://www.youtube.com/watch?v=-mBlgfZPi1Y[/quote] Lol https://www.youtube.com/watch?v=gXzE5-DhSbs Это дедуля в кепке, что профанацией на ТТВ занимается. Например, так - http://ttw.ru/forums/viewtopic.php?f=41&t=22138[/quote] ясно, раз какой-то негатив, то тема закрыта. Больше некоммерческих тем не буду открывать.[/quote]Да нет, отчего же.. Валяй, генери