Можно ли на любительских турнирах играть накладками одного цвета?

Мы говорим о турнирах макс от 150 до 500. Игрок рейтинга до 150, т.е. на большие победы не претендует. Но вот сложилась ситуация, что в результате покупок и проб разных накладок сейчас есть две накладки подходящие, но обе черные. Если исходить из духа правил, то разный цвет должен быть, чтобы соперник видел, какой именно накладкой идет удар, если они очень разные. Но это понятно, если с одной стороны шипы, с другой гладкая, или антиспин какой стоит. А если накладки гладкие и в целом похожие? в данном случае тенерджи 05 и акуда S2. Если я приду с такой ракеткой играть, могут меня по требованию игрока не допустить к турниру?

да и сам не знаю, почему... :O пришел вот вчера с турнира и написал :O мне кажецца что эти вопросы неким образом связаны - что-то крутицца (ракетка) и что-то меняется (рука с ракеткой) но если ты думаешь что не связаны - спорить с тобой не буду :)

У меня второй ник DFL для игры и рейтинга левой рукой. Вопрос не об этом.

Да что же вы так читаете как-то странно, то что написано? Путаете вы, на мой взгляд, два разных совершенно вопроса. Можно менять руку и(или) крутить ракетку в одной руке. Тем самым играя в мяч с разных сторон разными накладками. Вы ведь это имели ввиду? Человек берет ракетку в левую руку и играет черной накладкой топс по левой диагонали. Потом берет в правую руку и играет топс по правой диагонали. Но как это связано с темой топика? Почему вы два разных вопроса как-то смешали? ЗЫ: А перекладывать ракетку в нт, имхо, смысла нет, себе дороже. Нет времени на это. Крутить ракетку можно и иногда нужно (зависит от стиля). А перекладывать - разве что когда очень косой мяч под бх получил, как Болл делает изредка. В бадминтон я так играю иногда с соперниками уровнем ниже. На каждом ударе меняю руку. Это когда правой играть нет смысла - разница в классе, а только левой - разница в классе в другую сторону. Но постепенно моя левая тренируется и такой метод уже почти ушел в прошлое)

В Краснодарской лиге играли два человека с рейтингом около 1000 и один из них, проигрывая 0:2, переложил ракетку в левую руку и выиграл встречу. Фамилию уже не помню, но могу при случае узнать. Кроме того, знаю что Катков Иван (сборная Украины) часто играет левой рукой, обыгрывая на счёт людей с рейтингом больше 500. Донецкий мастер Цибулин, который сейчас живёт в Ялте, регулярно выигрывает левой рукой любительские турниры 0-300. Так что это встречается не так уж и редко.

Я тоже с ним играла на Преображенке и первый сет меня это дико отвлекало! :O ;) Я постоянно смотрела не на мяч , а за его действиями. :on_head: :)

Миша, я не путаю... человек играет двумя руками в процессе розыгрыша одного мяча делает это несколько раз - из левой в правую и обратно атакует и правой рукой и левой я просто прифигел :O

Вы чего-то путаете. Руку во время игры почти никто не меняет. А вот сторону ракетки- полно таких игроков. Это никак не влияет на то, что накладки должны быть разноцветными, когда у них разные свойства.

сегодня играл с товарищем, который в нужный ему момент игры перекидывал ракетку с правой руки в левую и наоборот.... эффективность действий ево от смены рук не менялась... и тогда какая на фик разница какого цвета у него накладки? :obstenu: фамилия у человека была вроде Казаков........ играл с ним на Преображенке молодец в общем а вы тут про цвет накладок спорите... :loool:

Вы самую суть ухватили - именно нелепые оправдания.

[quote=Просто Таня][quote=Тотоша][quote=Fraer][QUOTE] А вот вопиющие случаи использования гладких накладок наглухо затертых с непредсказуемым сцеплением чаще всего вообще остаются без внимания, хотя дух правил в данном случае нарушен очень существенно, и игрок против подобного "инвентаря" постоянно ошибается. [/QUOTE] - а чем лысый сривер отличается от антиспина? Настоящий мастер должен разбираться и попадать, даже если с той стороны стекло, жареные шипы, анти или сривер, проженный утюгом по трафарету (тут тянет, а тут оплавлено). Почему-то до запрета стекла стекольщики ни разу не выиграли ОИ или ЧМ. Да и сейчас того же Акерстрёма с его тухлой травой китайцы просто не замечают. А мы - мы просто не умеем играть, сами виноваты. Я тоже ошибаюсь, когда соперник с лысой накладкой варьирует жесткость приема и возвращает мне мой топс то совсем плоско, то с реверсом, причем меняющейся в широких пределах силы и скорости. Ну умеют люди, значит, они лучше играют. А есть те, кто это читает, как будто для них на мячике написано, какая там угловая скорость на них возвращается.[/quote] Я, как раз наоборот за возвращение стекла. Стекло - оно и в Африке стекло. Оно играет как раз очень однообразно и предсказуемо. А когда одна часть накладки цепляет, другая нет, с прожимом одно, без него совсем другое - возвращается всегда по-разному. Я помню : играет против меня парень с гладкими, я ему налево первый навесной топс, он ответит то блоком с хорошим верхним (как и должно быть), то плоским как с КШ, то вообще реверсным. Притом быстро все, ведь не защитник он и основа быстрая. Я прилично замучился, даже подбежал к нему и подышав протер его ракетку под всеобщее веселье. Какое уж там мастерство, когда уровень игроков близок, подобные нюансы, бывает, имеют решающее значение.[/quote] Всё верно, Антон. И потом Fraer забыл, что речь ведётся о любительских турнирах, и с разными рейтингами, даже с Мах-60. Какая речь может вестись о том, что НАСТОЯЩИЙ МАСТЕР ДОЛЖЕН УМЕТЬ И РАЗБИРАТЬСЯ....... ну, и так далее.[/quote] Ну если до 60 днищща не разбираются - значит, человек играет лучше их и достоин попить кровушки уже более высокого рейтинга. А насчет "с прожимом одно, без прожима другое" - значит, человек тонко, мастерски чувствует, когда дать тебе с прожимом, а когда притухлить. А быстрый блок то с верхним, то без - можно и тенержой дать, если уметь. Какая разница, чем человек его делает, если умеет?

На любительских турнирах если накладки идентичные (!!!), какие могут быть претензии? Надо играть учиться, а не искать нелепые оправдания. А иначе давайте все на турнирах играть одним инвентарем. А то, у кого шипы разной степени высушенности, у кого гладкая как стекло в той или иной степени, кто-то бустером увлекается. Все это будем отслеживать и нарушителей не допускать? А то вдруг кто играть откажется и крик поднимет. Да, на серьёзных соревнованиях судьи смотрят инвентарь. Но стоит ли также поступать на любительских?

Я склоняюсь к тому, что этого делать не стоит. Даже в случае использования идентичных или близких по свойствам накладок. Однажды был свидетелем того, как один пожилой шиповик воспользовался моментом, указал на игрока с одноцветными накладками, и из принципа тоже захотел играть накладками одного цвета. Мол, если одному можно, то можно и другому. Тем более, что накладки у атакующего игрока были хоть и гладкие, но разные. Споров и ругани было потом очень много. Тут проскакивало мнение, что раз другие условия в зале неидеальны (свет, размер площадки, столы), то и в вопросах инвентаря стоит идти на поблажки. Мне кажется, что это ошибка. Да, игровые условия не всегда соответствуют всем стандартам, это бесспорно. Но на это невозможно повлиять игрокам, в конце-концов потолок не поднимешь на метр выше. Подобные вещи влияют на всех игроков в зале в равной степени и никаких конфликтов не провоцируют. В случае с инвентарём игроков всё не так. Кто-то согласится, кто-то нет. У меня была схожая ситуация, когда пришлось ехать на турнир в другой город с двумя одинаковыми гладкими накладками черного цвета, поскольку красную я порвал об стол на последней тренировке, а замены не нашел, подходящей накладки красного цвета попросту не было. В первой же игре со мной отказался играть человек с короткими шипами. И формально он был прав. Было обидно, но закон есть закон, и это хорошо. Путь, когда закон, то есть правила, начинают подменять "понятиями" кому, как и при каких условиях можно нарушать правила, ведёт в тупик.

Дим, это она на меня обижается, что я бесплатно смотрю? Да мне легче тогда им денег заплатить - они их честно зарабатывают.

[quote=Тотоша][quote=Fraer][QUOTE] А вот вопиющие случаи использования гладких накладок наглухо затертых с непредсказуемым сцеплением чаще всего вообще остаются без внимания, хотя дух правил в данном случае нарушен очень существенно, и игрок против подобного "инвентаря" постоянно ошибается. [/QUOTE] - а чем лысый сривер отличается от антиспина? Настоящий мастер должен разбираться и попадать, даже если с той стороны стекло, жареные шипы, анти или сривер, проженный утюгом по трафарету (тут тянет, а тут оплавлено). Почему-то до запрета стекла стекольщики ни разу не выиграли ОИ или ЧМ. Да и сейчас того же Акерстрёма с его тухлой травой китайцы просто не замечают. А мы - мы просто не умеем играть, сами виноваты. Я тоже ошибаюсь, когда соперник с лысой накладкой варьирует жесткость приема и возвращает мне мой топс то совсем плоско, то с реверсом, причем меняющейся в широких пределах силы и скорости. Ну умеют люди, значит, они лучше играют. А есть те, кто это читает, как будто для них на мячике написано, какая там угловая скорость на них возвращается.[/quote] Я, как раз наоборот за возвращение стекла. Стекло - оно и в Африке стекло. Оно играет как раз очень однообразно и предсказуемо. А когда одна часть накладки цепляет, другая нет, с прожимом одно, без него совсем другое - возвращается всегда по-разному. Я помню : играет против меня парень с гладкими, я ему налево первый навесной топс, он ответит то блоком с хорошим верхним (как и должно быть), то плоским как с КШ, то вообще реверсным. Притом быстро все, ведь не защитник он и основа быстрая. Я прилично замучился, даже подбежал к нему и подышав протер его ракетку под всеобщее веселье. Какое уж там мастерство, когда уровень игроков близок, подобные нюансы, бывает, имеют решающее значение.[/quote] Всё верно, Антон. И потом Fraer забыл, что речь ведётся о любительских турнирах, и с разными рейтингами, даже с Мах-60. Какая речь может вестись о том, что НАСТОЯЩИЙ МАСТЕР ДОЛЖЕН УМЕТЬ И РАЗБИРАТЬСЯ....... ну, и так далее.

[quote=Fraer][QUOTE] А вот вопиющие случаи использования гладких накладок наглухо затертых с непредсказуемым сцеплением чаще всего вообще остаются без внимания, хотя дух правил в данном случае нарушен очень существенно, и игрок против подобного "инвентаря" постоянно ошибается. [/QUOTE] - а чем лысый сривер отличается от антиспина? Настоящий мастер должен разбираться и попадать, даже если с той стороны стекло, жареные шипы, анти или сривер, проженный утюгом по трафарету (тут тянет, а тут оплавлено). Почему-то до запрета стекла стекольщики ни разу не выиграли ОИ или ЧМ. Да и сейчас того же Акерстрёма с его тухлой травой китайцы просто не замечают. А мы - мы просто не умеем играть, сами виноваты. Я тоже ошибаюсь, когда соперник с лысой накладкой варьирует жесткость приема и возвращает мне мой топс то совсем плоско, то с реверсом, причем меняющейся в широких пределах силы и скорости. Ну умеют люди, значит, они лучше играют. А есть те, кто это читает, как будто для них на мячике написано, какая там угловая скорость на них возвращается.[/quote] Я, как раз наоборот за возвращение стекла. Стекло - оно и в Африке стекло. Оно играет как раз очень однообразно и предсказуемо. А когда одна часть накладки цепляет, другая нет, с прожимом одно, без него совсем другое - возвращается всегда по-разному. Я помню : играет против меня парень с гладкими, я ему налево первый навесной топс, он ответит то блоком с хорошим верхним (как и должно быть), то плоским как с КШ, то вообще реверсным. Притом быстро все, ведь не защитник он и основа быстрая. Я прилично замучился, даже подбежал к нему и подышав протер его ракетку под всеобщее веселье. Какое уж там мастерство, когда уровень игроков близок, подобные нюансы, бывает, имеют решающее значение.

Андрей, это как с мельдонием - препарат вроде мало чем отличается от карнитина, который все жрут килограммами, и никакого специфического действия вроде не оказывает (типа БАД) но, тем не менее, запрещен. Тут то же самое - идиоту понятно, что просвечивающая надпись на ракетке никому выиграть не поможет... Но в правилах ITTF прописано, что нельзя... Поэтому, смойте надпись с ракетки ацетоном (даже шкурить не надо) и никакой придурок к Вам не примотается... Альтернатива - клеить ОХ на белый непрозрачный glue sheet (чуть не написал glue shit, т.к. это то еще дерьмо)... Вариант для мазохистов - доказывать экстравагантному сопернику (или такому же судье), что правила ITTF нам не указ... Выбор за Вами :-)

Ну лично у меня возникают вопросы именно по пункту 2.4.7.1 1.Отклонений от однородности поверхности на фото не вижу. 2.Отклонений в окраске тоже не вижу. 3.Изменений характеристик соответственно тоже не видно. Про прозрачность в наших правилах к сожалению ничего не сказано.

Ставишь анонимайзер и - щастье тебе!

Спасибо и за ссылку и за инструкцию по применению :). Именно так и получилось. Видео прикольное, на тему "как уморить ярого лупера"