Подбор гладкой накладки на BH

Приветствую всех! Справа короткие шипы, слева пока стоит BTY Tackiness D 1.9мм- гладкая. Хочу подобрать накладку на BH. Не переклеиваюсь, и не собираюсь. Игра слева: -Срезки(подпилить в каче, срезать длинно\коротко) -Начало скидкой(с боковыми\верхним вращениями) -Вариативные блоки(активный блок, резаный блок, пассивная подставка...) -Контр-удар(перебить топс соперника, смахнуть завышенный мяч) -Иногда топс(уже получается), еще реже - перекрут(учусь). Толщина - даже не знаю, думаю 1.7-2.1 Долговечность - самый главный критерий. Из фирм - впринципе любые, желательно чтобы в Москве купить можно было... Андро не пробовал, но пробовать не буду, ибо много раз слышал нарекания по поводу их срока службы. Да и цена не радует. Цена - до 1300-1400р, больше просто жалко. До этого играл накладками: -Yasaka MarkV 30 2.0 - хорошо, но для нее нужен клей - иначе вата. -Tackiness D 1.9 слева поставил - пока не стерся, отпилить контрольно можно, и накат по месту. Перекрут конечно кое-как. Тэкифаер хочется попробовать, но денег дофига надо на него ;(.

А есть более свежая тема? А то поиск по сайту у меня совсем не работает.

Если вопрос ко мне, то липка но не радикально как дхс скайлайн 2. Среднелипкая из липучек - сравнимо с обычным френдшипом. За счет жескости мяч не вдавливается и соответственно не висит. Но слегка приподнимается.

А сколь она липка? по сравнению с обычным Херрикейном 3 например?

я с frendship 729 new-2 перешел вот на это http://shop.rustt.ru/asp/showtovar/824 черная 2.0 жесткость губки 43 так как стал плохо читать чужое вращение то вот жесткая и одновременно липкая мне на приеме и в короткой игре комфортно. Минус один - топс на вылет у меня не получается. Даже если зажмуриться и махнуть со всей дури ставят блок.

ну так я вроде бы уже советовал вам не очень толстый Dawei IQUL попробовать (скажем 2.0-40 вам наверное вполне пошел бы). Вон Fedor на TTW продает - он правда в Питере, но народ непрерывно туды-сюда ездит, так что проблем быть не должно...

Ну пробовал я липучки - может и можно слева играть, но не на моем основании. Справа - да, но я играю там короткими шипами. А слева нужна накладка, подходящая под требования описанные вверху. Неужто нет такой, при всем разнообразии?

Хороший плотный блок слева липучкой вполне можно ставить - надо только чтобы топшит был жесткий. Именно топшит, а не губка...

Основание Clipper CR WRB. Липучки - слишком специфично и затратно по физухе, да еще и пропадает хороший плотный блок слева. Так что их точно не буду ставить. Вообще думаю поставить относительно долговечный тензор и не переклеивать. Что посоветуете? Может Стиговские тензоры? Они вроде дешевле Tenergy и других... Ну или если совсем ничего путного нет - обычный Марк5 без переклейки(правда думаю будет не особо).

[quote=JimT][quote=Maxim_88] я недавно Hurricane 2N купил-вообще не липкий практически. Так что безусловно есть такое. Меняли бы в таком случае,только это нереально просто [/quote] Если это японский вариант, произведенный Ниттаку, то он и не должен быть особо липким. Ниттаку берет хуррикановскую губку и его же немного измененный (но японский!) топшит и продает это как Хуррикан японского производства. Некоторые любители только такими Хурриканами и играют, на китайские плюются.[/quote] в Москве нет Ниттаку. Я про обычный DHS

[quote=Maxim_88] я недавно Hurricane 2N купил-вообще не липкий практически. Так что безусловно есть такое. Меняли бы в таком случае,только это нереально просто [/quote] Если это японский вариант, произведенный Ниттаку, то он и не должен быть особо липким. Ниттаку берет хуррикановскую губку и его же немного измененный (но японский!) топшит и продает это как Хуррикан японского производства. Некоторые любители только такими Хурриканами и играют, на китайские плюются.

Чтобы они меняли, нужны какие-то стандарты. Типа, "не соответствует госту". Интересно, что г-да из ITTF уделяют так много внимания регламентированию всего и вся, но контроля качества продукции нет и впомине. И вообще нет самого определения качества.

Топ-шит сертифицирован и баста! А если он после этого выпущен совсем другой - как доказать брак? С чем сравнивать?

я недавно Hurricane 2N купил-вообще не липкий практически. Так что безусловно есть такое. Меняли бы в таком случае,только это нереально просто

у всех липучек так, причем, не только китайских.

причем в просроченность партии яне верю: липкая накладка под пленкой играется очень долго. При том что ее на время тренировки или турнира из под пленки, естественно, извлекаешь. 2-3 часа на тренировке, 4-6 часов на турнире - и живет месяцами. Если и "вытирается", то именно от контакта с мячем, а не от высушивания или еще какого эффекта.

короче говоря - типичный брак. и ведь не придерешься! нет такой характеристики "липкость" в каталоге. А "вращение" - кто его знает, может быть, оно "правильное"?

как обычно,у меня она вообще мега липкая оказалась :) Гуляет липкость у DHS в наших магазинах

Про ПФ-4 не написано, хорошая она или плохая, понравилась или нет. Написано лишь, что она оказалась менее липкой, чем другая накаладка.

а мне лично очень понравилась DHS PF4,как такая накладка может не понравиться,действительно наверное не повезло с экземпляром :)

Еле вспомнил, но все же вспомнил :)

У меня еще валяются две играные в Кусково. Единственный минус для меня - тяжеловатая резина. Ну, раз больше не производится - тогда чего уж говорить...

DHS 652 - это короткие шипы. DHS 6512 - липкая медленная увы более не производится :-( Из DHS на нее более похожа PF4-1.

Под мягкие основы налево должны хорошо встать Donic Coppa. Мне понравилась больше, тензоры немецкие ватными на мягкой основе показались, а липучки или тенержи налево - на любителя.

Судя по тому, что "Yasaka MarkV 30 2.0 - вата без переклейки" - доска мягкая. Можно поставить дешевую и сердитую ДХС 652.

...

Блин, не 652... Это не гладкая... Забыл! Такое жесткое на оранжевой губке, чуть липкое.

6512, вот!