Выбор достаточно контрольной ракетки с уверенной игрой на блоке и возможностью атаки

Добрый день всем, Нужны советы по выбору достаточно контрольной ракетки, но с возможностью атаковать и играть топспины. Возможно получится немного длинно, но хочется чтобы исходные данные были понятны. По уровню игры – в детстве занимался в спортшколе около 1,5 лет, т.е. базовая школа есть относительная. Сейчас 40, в этом году начал активно играть (около 2 месяцев назад). Сыграл на нескольких турнирах, рейтинг получается где то 70-80. Но занимаюсь с тренером, закрываю пробелы в технике. Сейчас активно осваиваю топспины. По ракетке – до этого играл какими то готовыми ракетками типа Joola и подобными. Очень легкие, контрольные, но почти не атакуют и не вращают. Сначал купил в висте Петр Корбел европейский, поставил на него Sriver G3 FX 2,1 и Такфайр драйв 1,9. Тренер, с которым тогда занимались, посоветовал Такфайр Драйв поменять на что то другое, ему она не понравилась. Заменил на адидас R4. В итоге играть этой ракеткой не могу, несколько раз пробовал, мяча не чувствую вообще, летит во все стороны. Грешу на толщину губки. Потом в эльгрее с большой скидкой собрал «ракетку мечты» - основание Бат Ли Шуинь (по отзывам очень контрольное), на ФХ – 05 FX 1,9, на БХ – 64 FX. Взял разные, чтобы на деле понять разницу между ними. Две недели «объезжал» эту ракетку, результаты в целом неплохие. 05 крутит шикарно, стали получаться топспины понемногу. 64 очень хороша на блоке. Вообще игра на блоке выросла многократно. Тут надо сказать, что у меня манера игра еще с детства не остроатакующая, а выжидающая ошибок соперника. Периодически переходя в контратаку. Т.е. обычно я держу мяч на столе по максимуму, в итоге заставляя соперника ошибаться. И только, если этого недостаточно, начинаю атакующую игру. В целом, ракетка очень неплохая получилась, но есть одно НО. Мои огрехи в технике не могут уйти так быстро, как этого хотелось бы. Тем более, в возрасте их тяжелее убирать, чем в детстве. В результате, часть мячей летит мимо стола. Ракетка не прощает многие огрехи техники. Меня это несколько расстраивает. Ибо это часто сводит на нет многие усилия у стола. Я понимаю, что надо работать над техникой. Я над ней и работаю. Но еще раз повторюсь, процесс небыстрый получается. А выигрывать хочется сейчас. Итак, ЧТО МНЕ НУЖНО? Ракетка с достаточно высоким контролем, но не совсем «кисельная». Скажем так, чтобы накладки были более контрольные, чем Тенерджи, но имели близкие к ним свойства по вращению. Скорость нужна поменьше видимо немного. Важна уверенная игра на блоке. И возможность игры топспинами и в вообще в атаке. Из прочитанного на форуме и сайтов продавцов нарисовались такие варианты: Сначала по накладкам: Из Бата ничего не подходит, ну разве что Sriver FX старые, но это совсем медленный вариант Из донника – все тут говорят по Барракуду (возможно на БХ ее версию Биг Слэм), мне по описанию понравились Coppa X3 Silver (более медленная) и Coppa X2 Platin Soft (чуть быстрее) Из XIOM – джапан, европа И понравился вариант с Корнелю –Force 45 или 42,5 (вторая я так понимаю, помягче). Но тут не нравится толщина накладки, минимально она 2,0, а с толщиной у меня пропадает чувство мяча. Но по ним хорошая скидка на войковской. По основанию все более непонятно. Ли Шуинь трогать не хочу, пусть она с Тенерджи остается в комплекте. Есть в наличии Петр Корбель, но в целом не хочу его оставлять. Чисто психологически, раз сразу с ним не пошло. В целом у каждого производителя есть варианты ALL+ или OFF-. Вес основания между 80 и 85 гр, возможно ближе к 80, сейчас 88, тяжеловата кажется. В общем, буду рад за все советы или рассказы о своем опыте.

Какая "высокая физическая готовность" для топса? Требуется техника, подвижность и понимание, куда выходить ногами. После чего летит легкое движение. Требуется резкое напряжение в момент ускорения на мяче. Но для этого не нужно быть каким-то особым спортсменом. Маленькие девочки и мальчики весом по 30 кг вообще без мускулатуры технично исполняют весьма хорошие топ-спины. Просто правильно выйдя на мяч в нужную точку и ударив по мячу в нужной точке. Какая "готовность" физическая? Вот если у вас ноги не идут (колени там болят или варикоз), в плече артрит, в спине радикулит - тогда вы не можете легко и подвижно, а главное - вовремя, успеть с движением. Этот дефицит времени можно пытаться компенсировать более форсированным движением. Требуется больше мускульной силы, качество элемента падает. Но, в принципе, лучше так, чем никак. А у людей без техники это всегда так. Они видят, что "не летит". Пытаются менять инвентарь - слабо помогает. Пытаются делать "изо всех сил". Как-то помогает. Ракетке все равно, технично ее разогнали на экономной рациональной технике или порвав жилы. Просто в последнем случае трудно сделать топс серийный. А одиночный - запросто. Выглядит со стороны ужасно. Но результат приносит.

Михаил, категорически с тобой несогласен по каждому тезису. Качественное выполнение топ-спина всегда требует высокую физическую готовность игрока... а титаническое некоординированное движение слаботехничного игрока почти наверняка запустит мячег в сетку или за стол.. мускульное усилие мало чем поможет при недостаточной координации движений.. насчет полного отсутствия логики согласен... как у меня, так и у тебя....)))) ибо истина посередине наверно....

Вы решили в очередной раз блеснуть полным отсутствием логики? Что же, я поясню. Специально для Вас. Если у игрока есть техника, то выполнение топ-спина не требует высокой физической готовности. Однако, недостаток техники можно в определенной степени компенсировать "титаническими" (некоординированными) мускульными усилиями.

Я сильно подозреваю, что мы вкладываем разный смысл в понятие топс. У любителей настоящий топс-удар со всей координаций от выхода ногами через скрутку таза и сильного замаха прямой рукой встречается редко, чаще это либо сильный накат, либо навесной. На тренировках, да, люди машут из 2-й зоны. Но на матчах все же чаще накат. Соглашусь только с тем что необходимость поставленного топс-удара нужно с 500. Или в интервале 500-600. :lough: Защищаться тензором 1.5 мм подрезками на достаточно быстром клиппере не так просто. Блок или свечи практичнее, если мы обсуждаем рейтинг. А самое практичное это ИМХО блок-удар, т.е. такой укороченный накат.

то есть мускулистые выносливые качки - самые успешные в выполнении топса?

еще от мощных запилов и от успешных блоков на столе в противоход

Топс требует физики при полном отсутствии техники.

[quote=Тотоша] Да. Отчего еще получать удовольствие как не от топспинов ?[/quote] Не важно от чего. Важно, чтобы оно было. ;)

[quote=Dm_itry][quote=vmg] Контрольные подачи и короткая. Выход слева скруткой, справа топсом или сильным накатом. Контра блоками и ударами (не перекручиваю, т.к. не успеваю). Защита любая и подрезками, и свечами. ИМХО до 600 топс не нужен и даже вреден, поскольку требует не любительской физики.[/quote] С ИМХО соглашусь. С тем, что не нужен - нет. То, что вы блоком сыграть успеваете, а топсом - нет, не означает, что все не успевают. Просто у вас такая игра. Вон, Немировский у нас точно в таком же стиле играет. Блок, развод на столе по направлению и длине. Конечно этот стиль экономнее, чем игра через топс. Но и рискованнее. Да и с какой стати я должен свой арсенал урезать? Нет уж, увольте ;) Кстати, мы что, экономить приходим или удовольствие получать? :)[/quote] Да. Отчего еще получать удовольствие как не от топспинов ?

[quote=Тотоша][quote=vmg] Контрольные подачи и короткая. Выход слева скруткой, справа топсом или сильным накатом. Контра блоками и ударами (не перекручиваю, т.к. не успеваю). Защита любая и подрезками, и свечами. ИМХО до 600 топс не нужен и даже вреден, поскольку требует не любительской физики.[/quote] До 600 РТТФ ? Уважаемый Vmg, московских игроков, не использующих, или очень редко использующих топспин, скажем выше 500 Рттф, можно по пальцам пересчитать. Мне все-таки кажется что этот элемент нужный. Не у всех есть выдающееся чувство мяча, что бы выигрывать без силовой атаки. Я, например, как бы это не звучало крикливо, выигрываю процентов 70 очков активным топсом. Бог дал средненькое чувство, но хорошие взрывные качества и агрессию. Без Офп, конечно, туговато, но это ведь спорт, притом среди разрядников. Блочить имхо лучше быстрыми накладками, тонкими в реальной битве только подрезать выгоднее. Перехватить после ослабления толком не получится. Поэтому выбор специфический, но для обучения новичков самое то.[/quote] ППКС

[quote=vmg] Контрольные подачи и короткая. Выход слева скруткой, справа топсом или сильным накатом. Контра блоками и ударами (не перекручиваю, т.к. не успеваю). Защита любая и подрезками, и свечами. ИМХО до 600 топс не нужен и даже вреден, поскольку требует не любительской физики.[/quote] С ИМХО соглашусь. С тем, что не нужен - нет. То, что вы блоком сыграть успеваете, а топсом - нет, не означает, что все не успевают. Просто у вас такая игра. Вон, Немировский у нас точно в таком же стиле играет. Блок, развод на столе по направлению и длине. Конечно этот стиль экономнее, чем игра через топс. Но и рискованнее. Да и с какой стати я должен свой арсенал урезать? Нет уж, увольте ;) Кстати, мы что, экономить приходим или удовольствие получать? :)

[quote=vmg] Контрольные подачи и короткая. Выход слева скруткой, справа топсом или сильным накатом. Контра блоками и ударами (не перекручиваю, т.к. не успеваю). Защита любая и подрезками, и свечами. ИМХО до 600 топс не нужен и даже вреден, поскольку требует не любительской физики.[/quote] До 600 РТТФ ? Уважаемый Vmg, московских игроков, не использующих, или очень редко использующих топспин, скажем выше 500 Рттф, можно по пальцам пересчитать. Мне все-таки кажется что этот элемент нужный. Не у всех есть выдающееся чувство мяча, что бы выигрывать без силовой атаки. Я, например, как бы это не звучало крикливо, выигрываю процентов 70 очков активным топсом. Бог дал средненькое чувство, но хорошие взрывные качества и агрессию. Без Офп, конечно, туговато, но это ведь спорт, притом среди разрядников. Блочить имхо лучше быстрыми накладками, тонкими в реальной битве только подрезать выгоднее. Перехватить после ослабления толком не получится. Поэтому выбор специфический, но для обучения новичков самое то.

+

Контрольные подачи и короткая. Выход слева скруткой, справа топсом или сильным накатом. Контра блоками и ударами (не перекручиваю, т.к. не успеваю). Защита любая и подрезками, и свечами. ИМХО до 600 топс не нужен и даже вреден, поскольку требует не любительской физики.

На корбеле барракуды стоят хорошо, но для блока тяжело - очень чувствительные, да и для неставленного топса выброс высоковат. Для блока yasaka rakza 7 хорошо, да и т80 и т64 тоже - только я бы не брал FX версии, слишком мягко, как подушкой играть. А вообще от добра добра не ищут лю шивень у вас отличная ракетка - привыкайте))

[quote=vmg] У меня на Clipper Wood 82 г. стоят TSP Agrit Speed 1.5 мм. Можно делать практически все.[/quote] Я не знаю, как вы этим играете. Для моей игры, связанной с постоянным верхним вращением справа и активным блоком или топсовым началом слева у стола и во второй зоне, этот комплект невозможен. Я пробовал играть на аналоге Клиппера накладками ТСП Вентус Спин 1,8. Даже здесь я чувствовал необходимость перестроить игру с акцентом на удар, потому что топс становится менее опасным - накладка банально протыкается на усилении и плюет мяч в стену, а играть только резиной - нет остроты.

[quote=Тотоша][quote=Dm_itry][quote=Дровосек] ППКС можно сривер на обе стороны доски[/quote] Коллега vmg очень специфический инвентарь юзает. Поэтому, последовав его совету, про серию топсов и перекрут забудьте. Одиночный "цык" - вот всё, что доступно на приличном уровне в этой толщине. Зато защитаааа - сказка![/quote] Серию топсов ( для рейтинга меньше 100) только такими и делать. Можно и 1.7 наклеить, разницы не будет никакой практически. Но лучше для подобных целей взять более скромные по цене и более новые разработки из China.[/quote] Для рейтинга 100 - не будет. Ибо топса там не будет. Но для тебя и для меня разница между 1,5 и 1,7 будет, причем значительная. Я не просто так, я играл на защитном дереве PF-4 в толщине 1,5, Фокусом 2 в толщине 1,7, 999-й в толщине ~1,0. Для обучения - отлично. Для комфорта - рядом не лежало. Поэтому если ТС нужно расти - по твоему совету нетолстый китай на Алл доске и точить накаты, подрезки, подачи. Если быстро бить с некоторым шансом попасть в стол - Офф доску со спокойными тензорами 2,0.

[quote=Dm_itry][quote=Дровосек] ППКС можно сривер на обе стороны доски[/quote] Коллега vmg очень специфический инвентарь юзает. Поэтому, последовав его совету, про серию топсов и перекрут забудьте. Одиночный "цык" - вот всё, что доступно на приличном уровне в этой толщине. Зато защитаааа - сказка![/quote] Серию топсов ( для рейтинга меньше 100) только такими и делать. Можно и 1.7 наклеить, разницы не будет никакой практически. Но лучше для подобных целей взять более скромные по цене и более новые разработки из China.

У меня на Clipper Wood 82 г. стоят TSP Agrit Speed 1.5 мм. Можно делать практически все.

Но рейтинг же меньше 100 :?