Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Naten клуб настольного теннисасайт тренера Максима Ефройкина

есть ли разница или нет

S Sandou

В последнее время у фирм производителей стало проскакивать следующее: "у нас появилась новая накладка специально под мяч 40+" ,"накладка разработана специально для пластикового мяча" Кто-нибудь пробовал?сравнивал?

402

Комментарии5

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
D DF

Тот же самый Пи-Ар несли при переходе на 40 мм. Сейчас просто появляются все более цепкие накладки. Они получше для немного менее шероховатого пластика. Хотя, кто уже привык, не считают, что пластик хуже вращается (не все так считают). Что касается основ - то здесь 100% Пи-Ар. Разницы никакой.

smalos

накладками под новый мяч проще играть но допустим и старые типа флятхарда вписываются в идеологию обхват-тугость-равномерность жима новыми основами проще ускорять, линейными основами нужно махать на 30% усерднее по сравнению с целцлоидом

S Sting73
ответ на комментарий vovanoidПричем накладки каждой фирмы подходят только под мяч изготовленный этой же фирмой!

Основание ракетки тоже под новый мяч надо менять, ZL Carbon под пластик подходит. И не забывайте, что Стол должен быть соответствующей фирмы, ( коэф сцепления и тд) иначе должного эффекта не будет. Наибольшее влияние оказывает "прокладка" между полом ( должен быть обязательно спец. покрытие для НТ) и ракеткой :)

vovanoid

Причем накладки каждой фирмы подходят только под мяч изготовленный этой же фирмой!

p pimpl

Это коммерческий ход. Точно так и основания, теперь все скоростные и мало контрольные. Можно конечно к Чубайсу обратиться , он сделает НАНО поверхности и НАНО плоскости и всё попрёт как из пушки !!!

< Цифровая видеокамераТемы из старого форума (архив)Основания и накладки AmSir из Германии >