есть ли разница или нет

В последнее время у фирм производителей стало проскакивать следующее: "у нас появилась новая накладка специально под мяч 40+" ,"накладка разработана специально для пластикового мяча" Кто-нибудь пробовал?сравнивал?

Тот же самый Пи-Ар несли при переходе на 40 мм. Сейчас просто появляются все более цепкие накладки. Они получше для немного менее шероховатого пластика. Хотя, кто уже привык, не считают, что пластик хуже вращается (не все так считают). Что касается основ - то здесь 100% Пи-Ар. Разницы никакой.

накладками под новый мяч проще играть но допустим и старые типа флятхарда вписываются в идеологию обхват-тугость-равномерность жима новыми основами проще ускорять, линейными основами нужно махать на 30% усерднее по сравнению с целцлоидом

Основание ракетки тоже под новый мяч надо менять, ZL Carbon под пластик подходит. И не забывайте, что Стол должен быть соответствующей фирмы, ( коэф сцепления и тд) иначе должного эффекта не будет. Наибольшее влияние оказывает "прокладка" между полом ( должен быть обязательно спец. покрытие для НТ) и ракеткой :)

Причем накладки каждой фирмы подходят только под мяч изготовленный этой же фирмой!

Это коммерческий ход. Точно так и основания, теперь все скоростные и мало контрольные. Можно конечно к Чубайсу обратиться , он сделает НАНО поверхности и НАНО плоскости и всё попрёт как из пушки !!!