Непонятки с Тенерджи 64

Год назад купил Петр Корбель с Т-64. Пришло время обновить резинки, купил точно такие же 64-ки. Сам маэстро Уланов наклеил их на мое старое основание, получилось ровненько и нарядненько. Начал играть, все мячи полетели за стол и вообще пропало вращение :( Даже Димка Стопин, с которым мы сыграли за прошедший год 25 встреч, сам мне об отсутствии вращения сказал. Ребят поспрашивал, говорят, что должны прибиться. 4 турнира сыграл на позапрошлой неделе - никаких изменений :( Вчера играл старыми накладками, все опять, как раньше, закрутилось. Может посоветуете что-то дельное? Только, пожалуйста, пусть это будут советы и мнения практиков ;) пысы Обе пары накладок настоящие и одинаковые.

+1

[quote=Strike86] Медленные, в атаке забирают много сил, техника блока другая, там надо поддавливать вперёд по верхнему вращению, что проблемно если не успеваешь удобно встать, иначе шарик валиться из-за липкости, ну может не у всех так, имхо.[/quote] Блок медленными чуть похуже, но только чуть. Для меня это не актуально, блоком мало выигрываю по жизни. В атаке сил да, больше забирают. Но становится больше нацеленность на атаку, нацеленность на плотную игру в мяч и быстрые общие шевеления.

Медленные, в атаке забирают много сил, техника блока другая, там надо поддавливать вперёд по верхнему вращению, что проблемно если не успеваешь удобно встать, иначе шарик валиться из-за липкости, ну может не у всех так, имхо.

[quote=Тотоша] Скорее всего потенциал баракуды вы не используете. Уровень вращения от нее действительно очень высокий. Еще очень важное свойство: при старении резина практически не меняется, я не могу отличить в хлам убитую с виду от новой по игре. Такой же злой зацеп и чпоньк. Живет очень и очень долго, не разрушается. Если уж что-то еще попробовать, то могу посоветовать блюфаер м-2, акуду с-1. Уровень вращения будет близок или даже чуть лучше, скорость повыше. Но похуже с контролем. То есть некая большая агрессия этих накладок не сопоставима с потерей контроля. Акуда с-2 немного уступит во вращении баракуде, но примерно равная ей в контроле. Баракуда биг слэм, имхо не столь удачная накладка. Уступает обычной заметно во вращении. Ставить макс налево на мой взгляд бессмысленно. Двушки хватит всегда, да и разница между ними минимальна, можно и вовсе ее не почувствовать. Лично мне психологически слева лучше 2.0[/quote] +1 Очень здорово все написано, теже ощущения. По крайней мере для моих 400 очков рттф.

[quote=Sting73] Это Вы молодой и спортивный, можете за месяц, а 40+ с лишним весом, без специальной физ подготовки, не смогут, пока не доведут физ кондиции а это пол года регулярных занятий по 6 часов в неделю как минимум.. Забегать на каждый мяч чтобы липучкой нормально вломить - это сложно. А если отогнали от стола, липучкой вообще только настоящие спортсмены могут играть, тензором же можно одной рукой кистью накрутить, откинуть свечу. Каждому любителю свое.[/quote] Спасибо за комплимент 8). Мне как раз уже давно 40+. Лишнего веса нет, физо нормально, но не профи. Уже куча болячек (ахиллы болят), травмы мышц руки случаются, колени побаливают, спина. Но играть тянет, пока тянет агрессивно. Мне липучки подходят, многим нет. Всем не рекомендую, не всем покатит, но попробовать стоит. Вот ставить технику и учиться топспину ими всем советую. Будет реальная польза физике, и мячик будет лететь, чем бы потом не играть.

Миш, тут особый случай. Я бы не кидал камней в тренера. У Аси на ударе очень протяжное движение, как слева, так и справа. Я бы сказал немного излишне, но только с точки зрения травмоопасности и следующего замаха. Поэтому в данном конкретном случае проблемы недовода ракетки нет. Других резонов не знаю. Какие иные противопоказания против максимальных накладок? У меня есть мысли, что более тонкие накладки снизят общий темп обмена ударами и дадут время на подготовку к следующему удару, но я не тренер и возможно тренер считает, что лучше решить проблему одним ударом. Тут парадокс ещё в том, что вот я например играю максимальной резиной именно по причине нехватки ОФП для длинных розыгрышей, но на определенном уровне понимаешь, что для обеспечения коротких розыгрышей нужно ещё больше ОФП для выхода на эффективный удар. У Алексея, прошу прощения за флуд.

Это Вы молодой и спортивный, можете за месяц, а 40+ с лишним весом, без специальной физ подготовки, не смогут, пока не доведут физ кондиции а это пол года регулярных занятий по 6 часов в неделю как минимум.. Забегать на каждый мяч чтобы липучкой нормально вломить - это сложно. А если отогнали от стола, липучкой вообще только настоящие спортсмены могут играть, тензором же можно одной рукой кистью накрутить, откинуть свечу. Каждому любителю свое.

Для фитнеса играть тенерджи намного полезнее тк часто приходится за мячом бегать. :) Если у любителя каша в голове, нет плана для чего ему НТ, или просто хочется провести время, подвигаться, зачем его расстраивать и резать правду матку, ведь он расстроится ( что все так сложно) и пойдет легким путем, качаться или тупо по дорожке бегать. Часто приходят новички с уже готовыми ракетками, типа TB ALC 05/64 - друзья /родственники подарили на ДР -пусть развлекаются/втягиваются :)

[quote=Strike86] Так тинарк тензор и он уж точно не дубовей скажем акуды s1 турбо, только медленнее. Есть и харик национальный, если вложится в удар летит почти как от тенерджи, только служит год-полтора, а не 2-3 месяца как тенерджи, потому что в первом случае сама резина тянет, а во втором напыление на резину, Ма Лон же не дурак что слева теперь не 05 играет а таким Китаем. Сам не играю из-за дороговизны, а бу в хорошем состоянии не разу не видел в продаже.[/quote] Дубовей. И медленней. Я играю милкивеем меркури за 400 рублев. Летит круче чем от любой еврояпонки. С бустером конечно. И физуха нужна, и привычка и техника. Поначалу тензорофилам может показаться полным хламом, так как не пуляет. А месяц-другой поиграешь, поймешь в чем прелесть.

[quote=Карабас Барабас] Кстати, после тестирования б/ушной Барракуды, купил себе именно биг слем :) и мне кажется, что от нее вращение сильнее, чем от обычной. Куплю, наверное, обычную 2.0, попробую увидеть разницу. А к китайским липучкам у меня такое же стойкое отвращение, как к шипам и прочим анти-спинам. Даст Бог, если здоровье будет позволять и дальше играть в атаке, никогда не поставлю себе ЭТО (блюющий смайлик). Я хочу именно играть, а не спойлить.[/quote] Естественно. Мягкой проще мяч прокрутить. Обычной баракудой впахивать надо побольше, но и потенциал намного выше. Стойкое отвращение к липучкам... ХМ. Второй раз за последнее время слышу. Странно, до этого за 10 лет сознательной нт жизни стойких липучкофобов встречать не приходилось. Я таки как раз липучкофаг, тьфу... липучкофил...

Так тинарк тензор и он уж точно не дубовей скажем акуды s1 турбо, только медленнее. Есть и харик национальный, если вложится в удар летит почти как от тенерджи, только служит год-полтора, а не 2-3 месяца как тенерджи, потому что в первом случае сама резина тянет, а во втором напыление на резину, Ма Лон же не дурак что слева теперь не 05 играет а таким Китаем. Сам не играю из-за дороговизны, а бу в хорошем состоянии не разу не видел в продаже.

Таких кидал надо вывешивать на доску. Провокация здесь ни при чем. Это просто наглый развод любителя. Единственная цель - оградить нормальных любителей от безумной траты времени. Его-то не вернуть, даже за деньги. Если вы считаете, что все в порядке, почему делаете секрет на пустом месте? Напишите: "Выношу сердечную благодарность тренеру ФИО, который мне, любителю с рейтингом меньше 200 (а два года назад сколько было?), женщине, настоятельно посоветовал тенерджи макс". Если бы мне кто-то дал дельный совет - я бы сразу поделился! Может быть, он еще кому-то поможет.

Кстати, после тестирования б/ушной Барракуды, купил себе именно биг слем :) и мне кажется, что от нее вращение сильнее, чем от обычной. Куплю, наверное, обычную 2.0, попробую увидеть разницу. А к китайским липучкам у меня такое же стойкое отвращение, как к шипам и прочим анти-спинам. Даст Бог, если здоровье будет позволять и дальше играть в атаке, никогда не поставлю себе ЭТО (блюющий смайлик). Я хочу именно играть, а не спойлить.

[quote=DF] Предлагаю 1000 рублей за обнародование личности этого "специалиста". Если он есть на форуме, пусть отзовется![/quote] Вот любитель провокаций! Обнародуйте хоть кем работаете. Разъясняю... Тренер таким образом заменил мою любимицу Тимо Болл ALC c T05max справа и T05FX max слева (на его взгляд быстровата). Все равно к ней вернулась, правда поставила новые Т80FX max - довольна. Несколько человек-любителей, поиграв моим П.Корбель+Т64, остались на столько довольны, что приобрели клона и не жалеют - она послушная, без сюрпризов. Мне не хватало привычного карбонового "Чпоньк!" (первое время ощущала себя глухой), и центр тяжести не ложился на мою детскую ладошку. Моя любовь - Тимобольчик. Не для любителя, да? Но мне удобно.

[quote=iBinom] Что-то мне подсказывает, что "убитые" вами накладки с удовольствием забирает ваш тренер?)[/quote] Это Ваше "что-то" - плохой подсказчик. После снятия предлагала первым попавшимся знакомым по НТ. Тренера не претендовали.

В некоторых случаях нужно чиркнуть одним топшитом, в других подключать по полной губку. Например, когда вам подадут быструю длинную налево, если заранее к такой подаче не готовиться, китайской накладкой плотно нормально сыграть будет трудно, а тензором вполне.

а зачем продавливать резину? там одним топшитом можно сделать вращение, что фиг подставишь

Скорее всего потенциал баракуды вы не используете. Уровень вращения от нее действительно очень высокий. Еще очень важное свойство: при старении резина практически не меняется, я не могу отличить в хлам убитую с виду от новой по игре. Такой же злой зацеп и чпоньк. Живет очень и очень долго, не разрушается. Если уж что-то еще попробовать, то могу посоветовать блюфаер м-2, акуду с-1. Уровень вращения будет близок или даже чуть лучше, скорость повыше. Но похуже с контролем. То есть некая большая агрессия этих накладок не сопоставима с потерей контроля. Акуда с-2 немного уступит во вращении баракуде, но примерно равная ей в контроле. Баракуда биг слэм, имхо не столь удачная накладка. Уступает обычной заметно во вращении. Ставить макс налево на мой взгляд бессмысленно. Двушки хватит всегда, да и разница между ними минимальна, можно и вовсе ее не почувствовать. Лично мне психологически слева лучше 2.0

Нет уж. Китайский "тензор" для лево не надо. Все их, пусть самые комфортные накладки, требуют активного движения, способности продавить резину. Все это все ж-таки справа должно быть. Слева - более тонкая и мягкая игра.

Новые тенерджи неуправляемые для лева, если конечно играть ими в атаке топсом, взял под лево 64 с истёкшим "сроком годности", который заявлен в 40 игровых часов, для трёхсотника вращение более чем достаточно и уже нет такой катапульты как у новых. Если слева нужно сильное вращение то можно взять китайский тензор, так как лучше китая не цепляет не один европейский тензор - http://vistasport.ru/TINARC-DHS.id5317.html