легкая липучка

ищется липучка взамен френдшип 729 супер софт нужна такая же легкая и мягкая и без буста (супер софт весит 42 гр в обрезанном варианте)

Обычный таргет на серой губке такой же, как провинциальный. Мне показалось - обычный лучше вращает мягкие топсы, провинциальным легче перекручивать.

Не удивлюсь, если по доброй китайской традиции у них "гуляют" характеристики инвентаря. И в этой партии либо более жесткая губка оказалась мягче стандарта, либо наоборот. Губка 2.2 на черной (якобы более жесткой) накладке уже надорвалась в двух местах при переклейке. Не представляю себе еще более нежную губку! Хотя накладка мне очень нравится.

Cтранно по Kokutaku. Мягкая тяжелее жесткой. Обычно зависимость обратная.

sanwei target provincial 39' была точно легкая и мягкая, обычный наверно похож будет по весу

А чем плоха фредшип 729 супер софт я ей по молодости играл вечная накладка

Еще несколько липучек. Вес указан по обрезанной накладке на стандартную атакующую лопасть. Я обрезаю по XIOM Strato. Точность может "гулять" в пределах 0,1-0,2 грамма, так как мне лень устанавливать весы в идеальное положение и они из-за этого от измерения к измерению показывают немного разный результат. Округлял в большую сторону. Жесткость указана по шкале производителя для моделей, где есть варианты. 1. KOKUTAKU blutenkirsche 868 Super Light japanese sponge 1.1. Жесткость 38-40, толщина 2.0, черная. Вес: 36,8 гр. 1.2. Жесткость 38-40, толщина 2.2, черная. Вес: 37,2 гр. 1.3. Жесткость 35-38, толщина 2.0, красная. Вес: 40,8 гр. Удивительный феномен, красная накладка на менее жесткой (как заявлено) губке имеет больший вес! При этом в игре субъективно красная накладка жестче! 2. PALIO 2.1. CJ8000 Extreme spin, жесткость 36-38, толщина 1.8, красная. Вес: 41,3 гр. 2.2. Drunken Dragon 40+, жесткость 39-41, толщина 2.1, черная. Вес: 45,3 гр. 3. GLOBE 999 Japan Sponge, жесткость 40, толщина 1.8, красная. Вес: 42,6 гр. 4. GIANT DRAGON 4.1. Submarine (chop), толщина 1.8, красная. Вес: 36,5 гр. 4.2. Taichi Soft, толщина 1.8, красная. Вес: 39,8 гр.

Спинарт ценой не устраивает в первую очередь. Это просто песец какой-то... И вес так же мешает. Стали накладки какие-то тяжелые делать. А я стал к этому параметру чувствителен. При весе спинарта 45 (в толщине 1.7!) далеко не всякая накладка на форхэнд подойдет. Есть ряд накладок весом 45+, в пару к спинарту ставлю - не могу ракетку от пола оторвать...

запросто могу дать http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1154 или http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=978... при случае готов заказать http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1546... насколько первые две хорошая замена третьей - не уверен... что-то мне помнится, что этим метеором я пробовал играть и отказался...

[quote=dusha] Мне помниться, что это писали Вы, а не я (Чт., 01/03/2012 - 09:47). И по приведенной Вами ссылке эта накладка до сих пор доступна. Она почему-то не находится "листанием" н иченге, но тот факт, что она есть оптом на алибабе http://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=meteor+835+tacky вселяет уверенность, что она есть в розницу на иченге. Закажите и будет Вам ЩAСТЬЕ :-) http://www.rttf.ru/node/28010#comment-89096 [quote=Jack] Мой вариант Meteor 835 TACKY: http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1546 Соперники ругаются :-)[/quote][/quote] Не будем меряться... Я, собственно, вот этот пост имел в виду: http://www.rttf.ru/node/15809 А об остальном - накладка не из новинок, уже мало где найти можно, раньше больше было. Вдруг вообще исчезнет? :-) А если есть достойная замена, то буду очень благодарен за консультацию. В любом случае - спасибо за отклик... :-)

Мне помниться, что это писали Вы, а не я (Чт., 01/03/2012 - 09:47). И по приведенной Вами ссылке эта накладка до сих пор доступна. Она почему-то не находится "листанием" н иченге, но тот факт, что она есть оптом на алибабе http://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=meteor+835+tacky вселяет уверенность, что она есть в розницу на иченге. Закажите и будет Вам ЩAСТЬЕ :-) http://www.rttf.ru/node/28010#comment-89096 [quote=Jack] Мой вариант Meteor 835 TACKY: http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1546 Соперники ругаются :-)[/quote]

[quote=dusha] Купил красную в толщине 1.5 mm Во-первых - она не липкая. Хотя я несколько раз спросил иченгов в письме и они клялись, что она липкая. Она действительно легкая и мягкая. Губка весьма напоминает таковую от Tenergy. Наклеил на Juic Ghost. Несколько раз пробовал играть и завязал. Все время какие-то непонятные сюрпризы. Мяч на подставке то выпрыгнет наверх, то свалится в сетку. В результате вернулся на свою привычную http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1154 (которая очень липкая и достаточно легкая и мягкая). Когда снимал это Super 729-FX (Large Pores / Soft Sponge) чудо - в нескольких местах губка надорвалась и прилипла кусками к деревяшке. Т.е. губка не только мягкая и легкая, но еще и рыхлая и непрочная. Не знаю - может быть это чудо как-то более определенно проявит себя на жеском и быстром дереве, на на защитную ракетку оно imho абсолютно непригодно. То, что она тяжелая - это вранье. Обрезанная под Juic Ghost (самая большая ракетка из встречавшихся 170х165) она весит 41 гр. (三九)999T-1 в том же размере весит 43 гр. Все, естественно, для толщины 1.5 mm Кстати тему на http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=44&t=26095 год назад про это чудо начал именно я. Но никакой полезной информации я оттуда извлечь не смог. Все надо пробовать самому.[/quote] Полу ОФФ. А вот помнится, ув.dusha, что Вы писали как-то про такую вещь, как Meteor 835(tacky). Проблема в том, что ее сейчас стало трудно купить, а старая уже подвыбилась. Случайно не знаете, чем ее заменить можно, из современных? Больно уж она хороша мне в защите, да и напасть можно нормально. Пробовал много других аналогичных комбинаций, но все время возвращаюсь к той, на которой эта накладка у меня справа стоит, а слева - длинные шипы. Все это - на алмазовской большой доске All+.

А чем Спинарт не устраивает? Вес?

Мало инфы от Т.С. : для какой игры, атакующей или блоковой или для защиты, на БХ или ФХ. А так вообще, легких липучек в последнее время начали выпускать немало, в том числе на японской губке. На том же иченге предложений по вкусным ценам достаточно.

Купил красную в толщине 1.5 mm Во-первых - она не липкая. Хотя я несколько раз спросил иченгов в письме и они клялись, что она липкая. Она действительно легкая и мягкая. Губка весьма напоминает таковую от Tenergy. Наклеил на Juic Ghost. Несколько раз пробовал играть и завязал. Все время какие-то непонятные сюрпризы. Мяч на подставке то выпрыгнет наверх, то свалится в сетку. В результате вернулся на свою привычную http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1154 (которая очень липкая и достаточно легкая и мягкая). Когда снимал это Super 729-FX (Large Pores / Soft Sponge) чудо - в нескольких местах губка надорвалась и прилипла кусками к деревяшке. Т.е. губка не только мягкая и легкая, но еще и рыхлая и непрочная. Не знаю - может быть это чудо как-то более определенно проявит себя на жеском и быстром дереве, на на защитную ракетку оно imho абсолютно непригодно. То, что она тяжелая - это вранье. Обрезанная под Juic Ghost (самая большая ракетка из встречавшихся 170х165) она весит 41 гр. (三九)999T-1 в том же размере весит 43 гр. Все, естественно, для толщины 1.5 mm Кстати тему на http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=44&t=26095 год назад про это чудо начал именно я. Но никакой полезной информации я оттуда извлечь не смог. Все надо пробовать самому.

да мне собственно пофиг, главное требование вес, поскольку что не возьмешь все тяжелое и набустеренное, особенно в последнее время и интересует не дубовое с хорошей липкостью и без буста Neos Tacky мне нравится, просто для липучки мне кажется дорговато

Заранее извиняюсь, что не в тему. Неужели решили вернуться в настольный теннис, вроде бы подобные накладки для бадминтона ни к чему, или здесь какая-то иная скрытая цель? ;)

http://ooakforum.com/viewtopic.php?p=279087#p279087 [quote]I have - and have already discarded- a sheet of this. Pretty quick, non-tacky out of the pack but gaining tack when covered with the supplied protection sheet. Softer than regular super-fx but still pretty hard. Quite quick. The killer for me was weight, too heavy.[/quote] http://ooakforum.com/viewtopic.php?p=279751#p279751 [quote]One hope was dashed right away. It's not very light at all, though it's slightly lighter than the usual 729 Super FX[/quote] Если нужно именно 729 Super FX Super Soft, то между ними мало общего. Больше всего сходства у http://vistasport.ru/FRIENDSHIP-Rapid%20Soft.id5044.html Если нужна просто хоть какая-то недорогая липучка, то вариантов море.

Названы модели, которым лет 5, а то и все 10. Столько всего нового за последнее время выпущено...

Есть еще Nittaku Morriso DF, 38-39 грамм обрезанная. Но у меня она слабо липкая. Хотя я встречал инфо что сильно липкая. ТСП Трайпл Спин (не чоп!) - тоже где-то 41-42 гр и прилично липкая.

Stiga Neos Tacky в обрезанном классическом размере под атакующую лопасть весит у меня 41,7 грамма. В толщине не помню какой, наверное 1,8 где-то. Сам ищу сейчас то же самое на замену Спинарту, его вес 45 грамм.