За счет чего прогрессировать?

Я (профессор, 1960 г.р. с хорошей спортивной историей, но не теннис, а хоккей и футбол) тренируюсь в Воронеже (второй год, секция во ВГАСУ ( под руководством МС)) а участвую в турнирах в Москве. Возник даже некий когнитивный диссонанс. Занимающиеся в нашей секции играют (некоторые) очень сильно, но в целом одинаково - классический стиль: правильные накаты, топсы, в целом атакующая игра. А здесь в Москве такое разнообразие техник и манер!... Возник даже вопрос: за счет чего прогрессировать. По прежнему упирать на классическую тренировку, выполняя соответствующие упражнения (можно ли это организовать в Москве?) или играть, играть и играть?

[quote=igor101]СЕРДЦЕ ПОЁТ, ДУША ЛИКУЕТ... Тренировать прием подачи, долго и упорно. И окупитса Вам сторицею.. Я не смог найти ни одного любителя с хорошим современным приемом подачи. Ни единого. Впрочем и мастера рассийские принимают подачу хреноватенько. Вялые, тухлые срезки-откидки. [b]Кистевая МОГУЧАЯ скрутка со стола на приеме[/b] это будет вам радостный прогресс, сердце поет. Учимся у китайцев.[/quote] Браво! Очень хороший совет начинающему игроку применять "Кистевую МОГУЧУЮ скрутку со стола на приеме". Только сдается мне , что игроку прежде нужно увеличить рейтинг очей на 800 как минимум, а потом он уже воспользуется вашим гениальным советом.

Так будет почти стекло и у стола анти мне как-то понадежней подрезать и подставлять.

Не обязательно сушить анти, есть и слаботянущие.

Я один раз из веги про сделал антиспин, но губка слишком толстая, да сразу видно что сушёная, я бы и сушёными шипами играл, но хочу чтобы всё было по правилам. Сейчас прикупил антиспин Гиант Драгон Гуард 0.4 мм, даже с такой губкой он менее противен чем ДШ на губке 1.5. Посмотрим что будет поганей, этот сушёный анти или шипы без губки.

Я играю слаботянущим антиспином немецкой компании на губке 1,1, что близко по игре шипами у стола. Мне кажется,что антиспины сложнее проверить на соответствие ,чем шипы и антиспином играть значительно сложнее.

[quote=Strike86] Я и не претендую больше чем на "молодец среди овец". У меня информация что вы перешли на антиспин, после того чем вы играли, ставить не сушёный антиспин, даже на тонкой губке, это смерть. Конечно надо учится играть такими накладками, но я смогу, так как мне давали пробовать, просто точно хочу знать по правилам это или нет?? вопрос ко всем кто знает это.[/quote] так вам нарцисс всю правду и расскажет чем он играл )))

Я и не претендую больше чем на "молодец среди овец". У меня информация что вы перешли на антиспин, после того чем вы играли, ставить не сушёный антиспин, даже на тонкой губке, это смерть. Конечно надо учится играть такими накладками, но я смогу, так как мне давали пробовать, просто точно хочу знать по правилам это или нет?? вопрос ко всем кто знает это.

Сушенными антиспинами не играл,поэтому совета дать не могу.Но думаю,что тебе смена инвентаря не поможет,поскольку нужно иметь технику и понимание игры. Не могу сказать,что ты блещешь этим! Вы что думаете,что инвентарь сам играет и любой сможет играть тем,чем я могу?

Я тему не много переведу, в личку как-то не хочется писать. Сушёные в ноль антиспины разрешены правилами?? В связи с тем что рядом парк Кусково, хочу немного стиль поменять, а если уж защищаться пилом, то надо ставить максимальное г. Недавно что-то полюбил туда ходить, а подставка там плохо работает.

Может быть и в доброжелательной, но больше не с целью помочь человеку, а почувствовать себя умными или умнее кого-то и я не исключение, уж извините за прямоту.

Человек просит совета, на что форумчане(в доброжелательной обстановке) высказывают свои мысли, а Вы в виде возражений пытаетесь что-то найти в написанных советах. Создайте новую свою тему-уверен, что и кроме меня у Вас будет с кем пообщаться. К сожалению не знаком с Вами лично и не могу увидеть как, где и с кем Вы играли(играете)...А профессор сможет прочитать все комментарии и сделать вывод.

Рассуждения некоторых о нт в этом форуме не уступает тем кто рассуждает о нт в шахматных форумах

[quote=Revisor] Какое счастье, что на шахматных форумах не обсуждают теннис ...[/quote] ...упущение, явное упущение, уж точно, в блиц на 1 мин. они бы заиграли лучше :)

[quote=valergrad][quote=Revisor] Какое счастье, что на шахматных форумах не обсуждают теннис. Потому что то, чего я начитался о шахматах на теннисных форумах, уходит далеко за рамки здравого смысла.[/quote] +1[/quote] не..ну а чо..без мало-мальского понимания развития фигур в дебюте нечего делать дальше..поиграть ты еще сможешь, а вот выиграть..большой вопрос.. так и в теннисе..сетик откусишь, потом тебя покусают ..сидишь и думаешь - ну как же так..выиграл же сет..почему 3(4)нельзя выиграть..не понимая, что без "дебюта", т.е. без подачи/приема/первого хода/докрута/свечей/подрезок/боковых финтов/ и прочая.. тебе не выиграть

[quote=Revisor] Какое счастье, что на шахматных форумах не обсуждают теннис. Потому что то, чего я начитался о шахматах на теннисных форумах, уходит далеко за рамки здравого смысла.[/quote] +1

[quote=Sting73] А суставы чай не казенные , в 55 лет - никакого бега ( британские ученные доказали) , ходьба и велосипед :)[/quote] ну это был сарказм :) ,

[quote=Sting73] А суставы чай не казенные , в 55 лет - никакого бега ( британские ученные доказали) , ходьба и велосипед :)[/quote] Это потому, что почти все используют неправильную технику бега. По молодости все прощается суставами. А потом бац и артроз. Бегать надо максимально плавно в вертикальной плоскости и нагружая мышцы, а не суставы.А у нас приземляются при беге все массой на расслабленные ноги, напрягая их только при толчке.

Какое счастье, что на шахматных форумах не обсуждают теннис. Потому что то, чего я начитался о шахматах на теннисных форумах, уходит далеко за рамки здравого смысла.

[quote=Sting73] А суставы чай не казенные , в 55 лет - никакого бега ( британские ученные доказали) , ходьба и велосипед :)[/quote] Согласен, я писал про себя, поэтому про бег писал.

А суставы чай не казенные , в 55 лет - никакого бега ( британские ученные доказали) , ходьба и велосипед :)