поругайте пож-ста "Фора-автомат"

Господа, накладку мыть я уже научилсО. Подумываю теперь о приобретении тренажера когда потеплеет. Время пока есть. Поругайте пож-ста "Фора-автомат" http://stack-sport.ru/tren/robot.shtml почему его не стоит брать сколько гарантии дает на него производитель, выполняет ли гарантию часто ли ломается, подлежит ли ремонту в домашних условиях и так далее

Имеете право )))

Ну и где бы вы по вашему сейчас были? Жалко, что сломались, а начинали так хорошо. В вашем возрасте правильная техника - это основной резерв усиления игры. И правильно считают. Это особенно справедливо для такого технически сложного вида спорта, как настольный теннис. Сами вы нормально играть никогда не научитесь. Я тоже(занимаясь нт 7 лет) не работаю сейчас с тренером, но периодически спарингуясь с действующими мс, внимательно выслушиваю из замечания и пытаюсь устранить погрешности в технике. Вот такое мое мнение.

тьфу, тьфу, тьфу[стучит по дереву] пока никаких поломок нет. неоднородность отскока есть. Разный отскок не только в разные дни, но и в разные включения. Я на судне думал, что это скачки напряжения и частоты от неоднородности нагрузки. Серво моторчики еще не смотрел, но при случае надо будет запасом обзавестись, может другие аналоги найду.

Сегодня-завтра моей пушке исполняется ровно годик. Хочется обратить внимание интересующихся на следующие моменты. 1. Гарантия на пушку была год. Правда непонятно как я бы ее исполнял из Фатерланда. В любом случае ее больше нет. 2. Ресурс мотора согласно производителю 1000 часов. При использовании пушки в среднем 1 час в день (это то, что позволяет мое здоровье, с учетом двух тренировок в неделю с людьми) получается грубо что лет 5-6 мотор протянет. 3. Забыл написать, что чаще всего умирают серво моторчики, поворачивающие пушку в двух направлениях (всего там установлено два серво). Оказалось что они слишком слабосильные для данной работы. Производитель обещал в дальнейшем производстве эти серво заменить на более мощные HS 625 MG, которые стоят на 10-15 Евро за штуку дороже предыдущих. Приближающуюся кончину серво можно вычислить при появлении посторонних звуков при повороте пушки или головки, кроме того после поворота пушка / головка не стабилизируется, а продолжает раскачиваться, что приводит к сильному разбросу мячей. Когда вскроете пушку и увидите что установлены серво HS 475 – такие больше покупать не надо, лучше взять указанные выше или спросить производителя. За год заменил 4-5 серво. 4. Страшный геморрой имел с одним из валиков, которые собственно стреляют шарик. Как я уже писал раньше, вся пушка сконструирована «на соплях». Валик, точнее вал, на котором он сидит, отклеился от вала моторчика в самом начале большого пути. С тех пор я его систематически пытался приклеить маленьким китайским суперклеем. Держалось около двух недель. Последний раз взял на производстве каплю какого-то запатентированного универсального клея на эпоксидной основе – пока держится. Производитель что-то говорил о том, что собирается изменить эту систему, то есть вал больше не будет приклеиваться, а будет как-то по хитрому прикрепляться винтом к валу мотора. 5. Инерционность моторов. Трудно настроить стабильную серию отличающихся друг от друга по параметрам выстрелов. Кроме того, один и тот же выстрел в разные дни пушка стреляет с разной силой – то есть иногда на стол, иногда за стол, и иногда и в сетку. 6. При всех тех проблемах, которые указаны выше, продолжаю считать данную пушку великим изобретением русского гения )). Пушка абсолютно незаменима для тренировок на начальном уровне. Какой тренер или партнер будет тебе каждый день в течение часа набрасывать тот удар или ту серию ударов которые тебе нужны с хорошей точностью? Если денег не много, то начинаешь их считать. Тренер / спарринг из расчета 10 у.е. за час обходится в год 3650,- у.е., а за несколько лет – лучше не считать. Математика начальной школы говорит что пушка стоит столько же, сколько двух- трехмесячная аренда тренера сомнительной квалификации по часу в день. 7. Наличие пушки, гаража, видеокамеры, интернета и, благодаря этому, отсутствие тренера (чему я несказанно счастлив) позволило пойти в Т-теннисе путем, отличающимся от того накатанного пути в никуда, по которому ходит много народа: выполнение инструкций и команд тренера, упражнения в навязанном тебе ненужном темпе, непрерывный «поиск» / смена резин и оснований, отработка классической техники и денежные расходы за ненужные услуги. Могу себе представить где бы я сейчас находился если бы смотрел в рот тренеру, требующего от меня выполнить идеально правильный топспин, с мечтой о котором я добровольно распрощался через полгода после начала тренировок. ))) На фиг мне вообще топ спин нужен, если он противоестественен моей физике? ) Нельзя сказать что я далеко ушел на своем пути, но ответственность за результаты лежит только на мне и сваливать ее на плохого тренера мне не придется. ))) Большинство народа, однако, считает что необходим «гуру», которые тебя учит и направляет по «единственно правильному пути». Я подозреваю что эта привычка осталась у большинства с младенческого возраста, когда нам всем была необходима помощь чтобы научиться делать первые шаги и найти сиську с молоком. Никого не отговариваю от тренера. Положите свои мозги на полочку на час тренировки и дайте тренеру свое тело на растерзание, если вам так больше нравится. ))

Ответ несколько запоздалый. Я купил пушку ровно год назад и с тех самых пор общаюсь с ним в гараже 4-5 раз в неделю. Больше и лучше о нем чем в упомянутом отчете не напишешь. Ни разу со дня покупки не пришлось пожалеть о потраченных деньгах ))) Усовершенствования указанные sipilnik насчет застревания мяча должны оказаться высокоценными, потому что кроме проблемы застревания другой проблемы у робота просто не существует. Попробую на следующей неделе сделать указанные sipilnik изменения в конструкции. Вот привожу выдержки из моих личных писем участникам форума насчет робота. Может кому окажеццо полезным. Цитата модель "Снайпер" от Стек-Спорт Попробую кратко за 2 минуты перечислить плюсы и минусы Плюсы - элементарно прост в настройке, управлении, создании ударов и комбинаций - угол наклона пушки по вертикали меняется в достаточных пределах - не зависит от стола, настраивается на любую высоту, устанавливается в любом отдалении от стола, стреляет по всему столу. - Каждый удар в серии можно настраивать индивидуально (силу удара, силу и направления вращения по трем осям и их комбинации) - элементарен в ремонте в связи с простотой конструкции - полное отсутствие ненужных деталей и украшений – ничего не раздражает Минусы - Заедание шариков в стволе – примерно 1 заедание на серию из 100 шаров - примерно одна поломка в месяц. Поломка устраняется легко, но требует времени. - Есть неприятные мелочи, которые производитель мог бы сам устранить или приходится устранять самому - Моторы инерционные – то есть невозможно получить подряд два сильно различающихся по характеристикам удара – например первый - верхнее вращение, а следующий нижнее. Помучавшись кое-что можно подобрать. - Точность попадания одного и того же выстрела производитель указывает область стола размером со стандартный А4 лист. В начале возможно это так, потом разброс гораздо больше. - При всей внешней массивности конструкции – внутренности держатся на соплях. Сильный топс, случайно попавший в пушку может выбить кабель из разьема внутри самой пушки и сместить индикаторы вылета мяча. - хотелось бы иметь возможность изменять внутри серии ударов угол наклона головки также по вертикали, но скорее всего по техническим причинам этого в данной конструкции не будет никогда. По словам производителя многие недостатки уже доработаны, но возможно появились новые. Говорят что они добавили туда даже дистанционный пульт управления, особой необходимости в котором не было. С учетом всего вышесказанного считаю что с пушкой мне страшно повезло. Благодарен Аваеву за его отчет. Желаю здоровья и успеха производителям. Ничего другого не хочется даже пробовать. Пушкой удовлетворен настолько сильно что когда она раз в месяц в середине тренировки внезапно ломается – возникает желание убить производителя, которое тут же сменяется мыслью о том, что хорошо бы иметь такую же вторую пушку как замену на время пока отремонтируешь первую. Конец цитаты Письмо это я писал 4-5 месяцев назад. С тех пор другого мнения не появилось

кстати, попробовал удлинить шнур - никаких проблем. На рынке купил 5м шнур с четыремя штекерами папа-папа, пришлось докупить 4 переходника мама-мама, чтобы с одной стороны были мамы, а с другой папы. Можно, конечно было сразу подыскать такой шнур, или перепаять, но лень было. Сделал, так, как мне было проще. Теперь куда бы я ни ставил пушку - пульт у меня всегда под рукой. А вообще пора бы беспроводные технологии управления осваивать.

У меня есть "Фора". Пользую редко.. в основном на даче когда время нахожу. К тому, что написал уважаемый "sipilnik" присоединяюсь полностью. Работать с роботом можно, но нужна некая сноровка и привычка. Советую ЛУЧШЕ взять самый дешевый настольный вариант Робо-Понг-2010 . Надежный аппарат, быстр в настройках и никаких "заморочек". В качестве "БКМ" вообще здорово. Просто ставите в нужное место на стол или на табурет куда надо и работаете то что видите или хотите.

А чего ее ругать? Целиком публикую письмо, которое я отправил на стек спорт. Это практически мой обзор по этой пушке, не имея опыта с другими роботами. Вот оно: Здравствуйте. С полгода назад приобрел у вас Фору-автомат. Что хорошего? Конечно сервис. После перевода денег очень быстро получил, по сравнению с тем, как работает почта. Хвалить робота не буду, без меня есть кому, а вот недостатки хотелось бы выделить. Первое, с чем сталкивается неискушенный пользователь - это довольно сложные настройки. Приходится все записывать в блокнот вплоть до измеренного расстояния от пушки до стола. Со временем приходит автоматизм и уже не задумываешься где ставить робота и какие параметры выставлять, но, повторюсь, первое время очень сложно. Второе: это самый большой минус, как мне кажется - очень короткий шнур от пушки до пульта. Как он мне свечи из третьей зоны кидать будет? Включить и бежать под обстрелом до исходной позиции? Почему нельзя метра на три длиннее сделать? Что это - экономия? На фоне общей стоимости это копейки, пусть даже подорожает на200-300руб. Встречный вопрос,- нельзя ли его удлинить аудио видео кабелем, разъемы то похожи. Если можно, то моя критика снимается, даже если немного перепаять придется. Вместо реверсивного шнура хотелось бы видеть тумблер, переключатель, а то у этого шнура основная задача - игра в прятки, постоянно норовит потеряться. Корзина к треноге крепится слабовато. Один раз уронил вместе с шарами, но это уже моя невнимательность. Ведь, если робот стационарно стоит в зале, то хотелось бы чтобы он болтом крепился к треноге. Над этим буду сам голову ломать, параллельно думая, как его можно использовать в настольном варианте. Разброс мячей неоднороден, то есть в одну точку они не попадают, это я не знаю почему, может еще не приработался. Он отсилы 30 часов использовался, из них половина времени на сбор мячей ушла. Кстати собиралку для мячей сделал из пластмассовой трубы диаметром 100мм, на дне натянул резинки крест на крест, получилась сетка с ячейкой где то 30мм. Сверху на шар надеваешь, он пролетает, обратно - нет. Потом через верх трубы в корзину высыпаешь. Шары в роботе застрявали. В самом начале, где спираль забирает мяч, частенько шар зажимался. Выход нашел такой - выточил деревянный уголок толщиной 5мм, сверху потолще, и приклеил в угол. Лишь бы спирали не мешать. Шар в самый угол не попадает, где его клинило. Второе место, где заедало - это на входе в "клювик". Шар зажимало в верхней части входа. Пришлось сделать небольшой обтекаемый козырек где то 12мм. Когда мяч клинит, спираль стоит, нагрузка на моторчик большая, может сгореть. Так что мои усовершенствования не бесполезны. Я забыл, что такое застрявший мяч. В целом я полностью согласен с известным отзывом Романа Аваева. Отзыв человека, имеющего робопонг-540, потренировавшегося на форе: "это чудо, в разы превосходящее по своим параметрам свой ценовой ряд, да и соседний тоже". Конечно дорого, но спустя полгода я выбираю - фору-автомат.

Была еще могучая кучка, купившая себе робот в складчину - но это был какой-то продвинутый робопонг или тт-матик. Насколько знаю, играют они с ним мало. Боюсь, инфы по сабжу очень мало, и, кроме Ромы, никто из знакомых сей девайс не юзал. У меня были смутные мысли купить себе такой прибор, но пока не воплотились. Но, если буду брать, что вряд ли, то тока этот

что партнер лучше никто не спорит. Иногда его взять просто негде (( обзор пушек я тоже читал http://def.kondopoga.ru/2007/11/10/trenazhery_dlja_nastolnogo_tennisa._donic_robopong_2040_vs_fora_avtomat_ot_steksport.html и мнение товарища мы все уважаем. Однако, прежде чем деньги истреблять, хотелось бы получить информации побольше. Русская пушка самая дешевая. Вопрос в том, не куплю ли я себе за свои же деньги геморрой?

был хроший обзор Ромы Аваева по роботам, в частности, и по этому конкретно. Вроде на Кондопоге - на 99% Короче, что помню - он говорил,что этот - хороший (он его тестировал) Один минус - без сетки.

пушка конечно хорошо но квалифицированный спарринг партнер-лучше(имхо).