Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
сайт тренера Максима ЕфройкинаТарас Мерзликин

65 % россиян НЕ пользуется интернетом....

А Андрей А

http://top.rbc.ru/society/09/12/2008/266882.shtml опрос делали 8-9 ноя, в 140 насел пунктах России у 1600 чел. Как-то не радостно...

291

Комментарии21

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
D DF
D DF

И каким образом свяжем ответ с пользой или вредом от интернет?

vmg
ответ на комментарий DFЕсли не дать детям смотреть ТВ и ходить в интернет, то они могут заниматься творчеством, а могут болтаться на улице с хулиганьем.

А вот мы сейчас и спросим, много ли хулиганья в Израиле?

D DF

Не перестаю удивляться людям, критикующим ТВ! А когда еще начинается противопоставление ТВ и интернета... И ТВ, и интернет представляют широчайший выбор возможностей. Интернет - шире, но в настоящий момент он не заменяет ТВ полностью. Вопрос лишь в том, что вы берете из предоставляемого ассортимента.

Если не дать детям смотреть ТВ и ходить в интернет, то они могут заниматься творчеством, а могут болтаться на улице с хулиганьем. Т.е. само по себе "лишнее время" - отнюдь не есть благо. Вопрос в том, как это время используется.

То же самое и с тв и интернет. В интернет нет возможностей для творчества? Не смешите мои тапочки! На ТВ нет хороших передач? Их ПОЛНО.

p peterbald
ответ на комментарий albert1213у меня телевизора нет 2й год , он (тв) изжил себя с приходом интернета, стал рудиментом от которого стоит избавится как от треснувшей накладки)))

+1 Я уже год как отказался от кабельного и спутникового телевидения. Дети смотрят старые советские мультфильми или диснеевские.Из новых-жесткий отбор. Фильмы мы смотрим пару раз в неделю,без рекламы и когда у нас есть на это время. Появилось больше времени на общение и на домашние дела.У детей больше времени на творчество.

Да ну и что тут такого? Вот больше всего удивляет, и поражает даже - что такое же количество, а может и большее - безграмотно (( ---------------------------- [url=http://www.lazycrazy.ru/]дизайнерские одежды футболки[/url]  

J JimT

Неужто спамят нас? Это РТТФ значит крутым форумом стал!

m mitta

даже не верится. мне кажется, что теперь это так естественно. хотя, могу признаться я стала пользоваться интеренетом когда был мотив познакомиться. я вышла замуж после этого сайта любовные СМС

a albert1213

у меня телевизора нет 2й год , он (тв) изжил себя с приходом интернета, стал рудиментом от которого стоит избавится как от треснувшей накладки)))

a anmarkina

А я и спорт уже почти не смотрю. Включил Бизнес фм какой-нибудь.. что-нибудь разговорное... щебечут что-то... Может это возрастное. А к инету народ готов, доступа нет у нас в глубинке. Жопорез и дайлапу, это не доступ. По рбк жаловались, с местными властями трудно договариваться, чтобы кабель проложить.

m mick
ответ на комментарий MahairodА вот интересно, каков будет процент россиян, которые НЕ пользуются телевизором? Сравнить бы с НЕ-пользователями И-нета.

Смотря что назвать "не пользуются". Я лично смотрю только спорт и РБК - там всякие экономические новости и если начинают лить политику, выключаю. В общем, таких много, и становится все больше. Кста, есть статистика ( типа наглой жли) что женщины смотрят больше сериалов.

T TimPetr
ответ на комментарий DF

Назовите мне хоть один информационный источник, который не может быть использован и не используется для промывки мозга (или попытки) или просто для "отвлечения", для предоставления "бубль-гума для мозгов".

[quote=Mahairod][quote=sava]

rttf.ru ?

[/quote] Ага, конечно. Тут один только "промыватель" DF чего стоит! ;) [/quote] Обычно выползаю А тем не менее теннисной информации мало и очень мало. Надо, что бы наши журналы из всех киосков "лезли" и во всех серъёзных городах. Ладно, временно пока не все с интернетом дружат, но тираж "НТ ревю" можно увеличить? Люди, увлечённые теннисом и уровня КМС, звонят из Волгограда и ещё... с вопросами, которые на сайте всегда находят ответ (подбор инвентаря, например или форма) и это не полоскание мозгов. Это для нас всё понятно, а сколько вне этого поля, а Журнал и видео рассматриваются ими как добытые в Советское время накладки Марк V c размером XXL за 20 запретных гринов, что бы потом наклеить на Въетнам за 3р 50коп.
J Jack
ответ на комментарий Андрей А Как-то не радостно...

[quote=dusha] на самом деле это ситуация со стаканом, который наполовину пустой у пессимиста и наполовину полный у оптимиста.... по моим понятиям 35% это ОЧЕНЬ МНОГО... я бы не доверял таким цифрам... а по другим странам есть данные? хорошо бы сравнить... [/quote] Продолжим аналогии... Пользующиеся, по сравнению с непользующимися, имеют, так сказать, маркетинговые преимущества, что называется, "по жизни". Плохо это или хорошо?.. :-) Pulsate et aperietur vobis.

M Mahairod
ответ на комментарий DF

Назовите мне хоть один информационный источник, который не может быть использован и не используется для промывки мозга (или попытки) или просто для "отвлечения", для предоставления "бубль-гума для мозгов".

[quote=sava]

rttf.ru ?

[/quote] Ага, конечно. Тут один только "промыватель" DF чего стоит! ;)
M Mahairod

Любая крайность всегда чем-то чревата. Я тоже много нахожу пользительного в "ящике с трубадурами" (как назвал телевизор слуга рыцаря (персонаж Кристиана Клавье) из "Пришельцев во времени"). А вот интересно, каков будет процент россиян, которые НЕ пользуются телевизором? Сравнить бы с НЕ-пользователями И-нета.

s sava
ответ на комментарий DF

Назовите мне хоть один информационный источник, который не может быть использован и не используется для промывки мозга (или попытки) или просто для "отвлечения", для предоставления "бубль-гума для мозгов".

rttf.ru ?

D DF

Я не знаю, что вы смотрите по ТВ, я нахожу там очень много полезного и интересного. Начиная от всяких Энимал Плэнет и заканчивая различными политическими и аналитическими передачами.

Если же судить огульно, то любой источник информации следует признать "зомбирующим". Разве в интернет нет пропаганды? В газетах? В литературе? Назовите мне хоть один информационный источник, который не может быть использован и не используется для промывки мозга (или попытки) или просто для "отвлечения", для предоставления "бубль-гума для мозгов".

 

F.Mobile
ответ на комментарий albert1213 получать очередную порцию зомбирования .

+1!!!

a albert1213

а зачем им интернет-телевизора вполне хватает получать очередную порцию зомбирования и так день за днем.год за годом .

dusha
ответ на комментарий Андрей А Как-то не радостно...

на самом деле это ситуация со стаканом, который наполовину пустой у пессимиста и наполовину полный у оптимиста.... по моим понятиям 35% это ОЧЕНЬ МНОГО... я бы не доверял таким цифрам... а по другим странам есть данные? хорошо бы сравнить...

< можете мне объяснить?...Темы из старого форума (архив)25 апреля Турнир для всех желающих! >