Принципы
Комментарии22
сначала новые / сначала старые / по рейтингуспасибо DF за интересную тему, ознакомился, сделал много полезных выводов! p.s. Кстати, я заметил, что чем "корявее"у противника техника, тем тяжелее с ним играть...но это мои личные наблюдения... Видимо за счет такой "корявой" техники исполнения ударов Болл и выигравает :)
По поводу направления - неправильно. По поводу наката как части топса - середина наполовину. Накат с увеличением скорости становится атакующим ударом. А с увеличением вращения - топспином, только техника меняется более специфически, чем когда накат становится атакующим ударом. То есть например, угол наклона ракетки атакующего удара и наката одинаковый, а углы наклона ракетки топспина и наката - разные.
ответ на комментарий MybedyИ еще один. По поводу линии ног. Ноги ставятся перпендикулярно направлению, выбранному для удара. Если соблюсти все вышеперечисленные принципы, то спина окажется в сильно закрученном положении, что даст возможность выполнить удар мощно и с ускорением.
А вот это не понял. Если сделать так (то есть линия, проходящая через ступни, перпендикулярна линии удара), то замах получается совсем из-за спины, что ИМХО неправильно, как минимум теряется равновесие, да и точка окончания удара оказывается в каком-то странном месте впереди и справа от бьющего. Это если я правильно понял.
И еще один. По поводу линии ног. Ноги ставятся перпендикулярно направлению, выбранному для удара. Если соблюсти все вышеперечисленные принципы, то спина окажется в сильно закрученном положении, что даст возможность выполнить удар мощно и с ускорением.
Осмелюсь озвучить еще один принцип - накат как часть топса. Берем свой любимый топспин и вырезаем из него часть, например среднюю фазу движения. Это и будет наш накат. Если мы отрабатываем его, то мы заодно отрабатываем и топс. И наоборот.
ответ на комментарий Андрей АВчера в неспешной обстановке за чашкой кофе, ...
Да и без всякого кофе, ссылаясь только на классков (примерно): "... Суха теория, лишь древо жизни вечно зеленеет ..." Посмотрите на счастливчика Тимо. Ну какая тут теория?
Вчера в неспешной обстановке за чашкой кофе, Обсудил этот "принцип луча" с одним из Лужниковских призеров. Он категорически отверг его. Он сказал что это неправильный принцип (это я перевел в мягкой версии ;) ). Еще он добавил что если так и и пытаться делать, то можно успеть сделать только один, максимум два топспина, больше - не дадут..
"Наносим удар в верхней точке отскока мяча (сильно упрощенный принцип, имхо. имеет множество исключений)." точка удара - элемент тактики и зависит от игровой ситуации. "В момент удара мяч образует вершину равнобедренного треугольника, где остальные две вершины - стопы игрока. На мой взгляд - абсолютно универсальное правило." Есть записи, где на повторах вид сверху. Болл, Лицин и др. часто наносят удары из положения, когда линия соединяющая стопы паралельна задней линии стола, и точка удара тоже на ней. А иногда даже за пятками. Пытаюсь освоить. Ну и наконец правило Майбеди (или как это по-рюськи). Для бх-топса если мяч идет прямо в корпус вроде так оно и есть. Именно так показываешь детям. Нет. Антонч прав, замах должен быть такой, какой успеешь сделать, чем больше тем лучше. На фх, мне кажется, такое возможно, только по сильным запилам, когда замах от пола. Когда замах больше по горизонтали, при классической точке удара (равнобедр. треуг.) при замахе "180гр."(с)ДФ ловить лучом из ручки точку удара доворотом кисти? Или ловить угол замаха в диапазоне 180-270, а кисть не трогать? Думаю это не правило, а образ (имидж) движения, к-й помогает освоить технику.
Да, слева есть альтернативный вариант. Не сгиб-разгиб локтя и кисти, а вращение предплечья вокруг локтевого сустава. Но как вариант, "попробовать и понять", решение Mybedy мне нравится. Именно так некоторые и играют.
попробовала.хорошо ракетка на расстоянии вытянутой руки лежит. слева дадададада ..всегда свежа и молода..) справа нетнетнет... (с)
Слева - не согласен точно. Если далеко выходит за стол - можно рассматривать как вариант техники, если не выходит или не далеко, то посмотрите на Ма Лонга - там ручка направлена совсем не туда. Мне кажется, такая постановка вопроса идет от зажатой кисти. А справа так можно делать, если время есть :)
Принцип про луч из торца ручки не всегда актуален для современного настольного тенниса по моему мнению. Слишком много времени нужно на такой замах c форхэнда. Хотя для бэкхенд-топса это неплохой принцип, поскольку заставляет развернуть кисть хорошо и выйти правильно на мяч. А в форхэнд-топсе кисть играет меньшую роль, чем в левом.
ответ на комментарий dusha3 выигрывают сначала головой, потом ногами и только в последнюю очередь руками. © не помню кто (кто знает - подскажите)
[quote=peterbald] Самсонов?[/quote]кто-то из старых корифеев из Франции или Бельгии..
ответ на комментарий dusha3 выигрывают сначала головой, потом ногами и только в последнюю очередь руками. © не помню кто (кто знает - подскажите)
Самсонов?
Как принцип эффективности при топсе справа следует понимать то, что локоть не должен выходить за плоскость спины при замахе.
Видимо, все-таки работает. Но очень амплитудный замах. Когда все успел, и доворот корпусом, и прыжочек-скручивание в обратную сторону, и предплечье полностью раскрыл-закрыл (либо свернул-развернул на бэкхенде). Ракетка выписывает полный полукруг (тавтология), 180 градусов, от крайней точки замаха до конца удара.
Не, прикольно... Проще объяснять, как нужно развернуться на форхенде. Люди очень часто боятся доразвернуть корпус-ноги и дораскрыть предплечье-кисть.
Неожиданно.
Ура.
3 выигрывают сначала головой, потом ногами и только в последнюю очередь руками. © не помню кто (кто знает - подскажите)
Хм... Надо либо рисовать картинку, либо поговорить с вами "живьем". Именно на замахе торец ручки ракетки смотрит совсем не в точку удара. Ну разве что на очень широком замахе и "через меня" насквозь. Это для форхенда. При бэкхенде, наверное, можно так кисть изогнуть, но так же при редком ударе... Видимо. я все-таки что-то неверно понимаю в вашем объяснении.
< накладки,вопросы... Темы из старого форума (архив)II парный кубок - видео и фото >
Уважаемый Mybedy высказал в комментах к фотке Игоря Рубцова некое правило по поводу того, куда должна смотреть ручка ракетки во время замаха. Предлагаю собрать здесь "в кучу" подобные правила/ принципы. Некий аналог "принципов Шпраха", но, надеюсь, шире. Начну с очевидных:
1. В момент удара мяч образует вершину равнобедренного треугольника, где остальные две вершины - стопы игрока. На мой взгляд - абсолютно универсальное правило.
2. Наносим удар в верхней точке отскока мяча (сильно упрощенный принцип, имхо. имеет множество исключений).
Далее я был бы рад, если бы Mybedy подробнее раскрыл правило про "ручку и замах", так как я, например, с ним не сталкивался и никогда об этом не задумывался. И первое объяснение "ниасилил". Кроме того, хорошо бы повторить принципы поведения лопасти и предплечья. Я с ним согласен и мог бы переписать сам, но лучше, если принципы будут изложены различными форумчанами.