Основание+накладки для отработки техники

Здравствуйте. После долгого перерыва возобновил тренировки по нт и есть желание сфокусироваться на работе над техникой- сделать ее чище,поработать над отстающими элементами игры. В связи с чем возникла дилемма по выбору инвентаря для этих целей. Немного о себе: В подростковом возрасте занимался индивидуально с тренером 2-3 года по 2 раза в неделю. После лет восьми перерыва снова начал переодически поигрывать во дворе и, вспомнив основы, вернулся к игре уже на более приемлемом уровне в зале,с более адекватными по уровню соперниками. Уровень игры-примерно 2 взрослый. Стиль игры преимущественно атакующий, стараюсь навязывать свою инициативу и ища возможность для атаки по удобному мячу, в тоже время не гнушаюсь и сильными подрезками, либо простыми подставками/,блоками. Во время скоростной атакующей игры используются топспины с различными вращением, но если это топс не по подрезке, то как правило ставка делается не на максимальное вращение и перекручивание, а скорее на некий компромисс со средним вращением и высокой скоростью, иногда превращаясь в более плоский смеш по завышенным мячам. В атаке играю как у стола так и из средней зоны, но при желании сыграть остро и быстро и захватить инициативу тяготею все-таки чуть больше к игре у стола, чем к перекруткам из средней зоны. Текущий инвентарь: Petr Korbel OFF и Sriver FX толщиной 2.1 с обеих сторон Суть вопроса: Как уже писал выше приоритетом на данный момент является постановка и совершенствование техники тк в процессе игры хотелось бы сократить колличество невынужденных ошибок и в некоторой степени вернуться к начальному этапу обучения, чтобы минимизировать тем самым последствия от столь долгого перерыва и устранить какие-то старые пробелы. Собираюсь для этих целей приобрести домой робота,раз есть энтузиазм и финансы позволяют(стол уже есть) и возможно раз в 1-2 недели заниматься с тренером, в перспективе участвовать в рейтинговых соревнованиях. Есть ощущение что текущая комбинация основания и резины,хотя и не является по современным мерками скоростным вариантом(особенно без переклейки,чем я никогда не пользовался), но не обеспечивает достаточного контроля и для шлифовки техники нужно что-нибудь помедленнее и поконтрольнее,больше рассчитанное на новичков. Тем более находясь в хорошей физической форме(условно говоря подтягиваясь раз 20 на турнике и имея хорошую работу ног, скорость и координацию, за счет игры на высоком уровне в футбол) думаю способен выжимать что-то и из более тухлой ракетки и добиваться мощи за счет физики и правильного захода ног,а не за счет инвентаря, что на мой взгляд является более правильными подходом. Из пожеланий было также остановиться на баттовском классическом деревянном основании без карбона и тд и тех же сриверах.(знаю что во многом старые сривера расчитаны на переклейку, но на данном этапе чпоньканье и скорость-это не то за чем я гонюсь), поэтому выбор был прост и максимально сузился вокруг одних и тех же вариантов из которых и собираюсь выбиарть: 1)Классическая комбинация Primorac OFF- и Sriver FX 1.9 2)Оставить Korbel OFF но заменить свои сравера на более тонкие Sriver FX 1.9 3)Primorac OFF- Sriver FX 2.1 4) Ничего не менять... Стоит отметить что толщину разины рассматриваю одинаковую с обеих сторон,по все той же причине развития сбалансированой техннки и слева и справа. Не знаю может быть это вообще шаг назад ,но в текущем инвентаре не хватает стабильности чтоли.. Скажем в моем послужном списке есть победы над пусть слабенькими и завязавшими кмс, но в тоже время могу во дворе внезапно "слить" партию какому-нибудь любителю-самоучке исключительно из-за собственных глупых ошибок. Тоесть не хватает некой основательности. В тоже время врядли можно сказать что не могу совладать со скоростью текущей ракетки, другие недостатки при игре атакующей ракеткой класса OFF и выше тоже вроде бы не настолько явно выражены: при подрезке по подрезке практически не ошибаюсь при должной концентрации(разве что по более плоской подрезке-откидке или нижне-боковой подаче могу случайно выбросить слишком высокий шар),короткую игру хотя конечно врядли получится долго вести,но отдельно взятый игровой эпизод коротко сыграть вполне возможно или например положить свою подачу почти под сетку(если подавать по диагонали). Насколько вообще отличается Primorac Off- от Korbel Off по ощущениям? Очень интересует экпертное мнение по данному вопросу. За длинный пост приношу извинения,но хотелось расписать все максимально подробно и точно, чтобы объяснить всю ситуацию. Заранее спасибо.

Корбель, на мой взгляд, менять не стоит. Это дерево очень сбалансировано. Если у Вас экземпляр больше 90-92 грамм, то можно подобрать полегче (85-88), что убавит немного скорости. Убавить вес можно лишь для того, чтобы ракетка не стала слишком тяжелой при смене сриверов фх, весьма легких. А менять их надо однозначно. Направо, для отработки мощных, правильных движений, что-нибудь китайское, плотное. Скорость у китаек, как правило не большая, контроль отличный, но при хорошем махе с правильным ускорением они позволяют играть топспинами с разрушительной силой. Но поработать придется. Лени подобные накладки не прощают. Налево можно поставить что-нибудь побыстрей и помягче. Все зависит от того насколько правильные у Вас движения. Можно поставить и тензор (не супер современный) и тот же китай помягче. Можно и сривер фх оставить. если очень нравится. Мое мнение, что стоит попробовать : Направо 1. Milky way Mercury 39* 2.0mm 2. Dawey 08 2.1mm 3. Sword Back 0ff 44* (полегче) и много чего еще подобного. Кстати, из Бата однозначно неплохо Sriver L 2.1. Налево отлично подойдет 1. Milky way Mercury 33* 2.0 2.Mylky way Mars (жесткости губок не помню, но наверно 32-35 градусов надо брать, Sword Back Off 42*. Из тензоров налево много чего подойдет, но я бы рассмотрел Donic Desto f1-f2, Acuda S2-S3, Xiom Vega Euro и т.д. Удачи в нелегком выборе.

Кто-нибудь может объяснить почему в сводной таблице оснований от батта Primorac класса OFF- стоит ниже по показателю скорости чем более медленные ALL+ (Timo Boll ALL+), ALL (Timo Boll ALL) и даже некоторых DEF (Defence III, JooSeeHYuk)? http://www.butterflyonline.com/templates/BladeSpecifications.pdf

После долгого перерыва то же столкнулся с такой проблемой, только разница была что как раз скорости не хватало, пошел от обратного т.е. от накладок. Всю жизнь играл доник "Варио Софт" макс. (тогда еще можно было клееться на резиновый клей) после возвращения в теннис взял опять те же накладки и после 3-4 месяцев игры проанализировал чего мне не хватает, где надо прибавить а где убавить (дерево всю жизнь играл All+) В итоге понял что накладки меня устраивают но...только когда их переклееваешь на резиновый клей, а он запрещен...искал аналоги и с помощью консультанта в магазине остановил свой взгляд на Доник "Десто" Ф1 и Ф2 (ими до сих пор и играю). С деревом была задача взять побыстрее чем All+, но такую же контрольную в итоге взял Timo Boll OFF-, дерево просто супер для игры у стола и в средней зоне, супер контроль на приеме, а скорость выше чем у предыдущих деревяшек. Так что мой совет накладки менять на современные (их свойства на порядок опережают сривера) и поискать деревяшку OFF- только у таких деревяшек есть один нюанс...не знаю как правильно описать но на OFF- есть "внешний огонь" и "внутренний огонь" либо то либо другое, эти свойства проявляются при игре у стола и в дальней зоне. При внешнем огне на первый взгляд дерево кажется быстрым и при игре у стола получается не плохая контра но при игре в дальней зоне когда пробиваешь дерево насквозь приходится прилагать очень много усилий что бы мячик полетел на ту сторону сильно, при внутреннем огне все наоборот у стола дерево тухлит, но когда отходишь подальше и пробиваешь его то мяч летит быстро и мощно.

корбель оставить , взять тонкий сривер ,накачать жидкостью для розжига , и все ... приморак тухлее корбеля , в место сривера можно взять не дорогие не липкие китайки