встречи до 4х побед

интересно просто.. насколько востребована в умах/желаниях спортсменов такая формулировка? все любители привыкли до 3х - это значение распределяет в голове сколько нужно "напрячься" ..думаю, до 4х - это как играть в нормальные шахматы вместо блица по 5 мин.. вот в мире "считается", что при 0-3 или 1-3 смысла бороться уже нет..особенно у китов это принято..отчего.. может, какой-нить из ночных-700 до 4х провести? хоть мы и любители, но гораздо интереснее вырвать победу у одного равного, чем "наиграться", как считается ..

Финал - очень можно из 7-ми, если время позволяет и полуфиналы можно, но колбасу за третье :? и по времени не успеть и по физике не сдюжить... Или компромисс - по договорённости (согласию) финалистов.

Мне было бы интересно попробовать. Только не факт, что на ночном по времени уложимся. Можно чистую олимпийку, или только верхнюю сетку из 7, или начиная с 1/4 из 7. Тогда и по нагрузке изменений особо не будет. Помню раньше был топ-16 рттф, там из 7 играли. Может попробовать возродить в каком-то виде?

а не надо "ограничений"! просто посыл для "700-ков" иной (кстати, он им более понятен) - лучше выложиться в одной двух встречах, реализуя максимум своих способностей, чем страдать ерундой в шести ничего не значащих.. если твой день - занимаешь доску почета, не твой - иди отдыхай и тренируйся..чо рассусоливать.. "наиграться" - это не наш физкультуровень..мы приезжаем за победами! посему - группы по 3-4..выход два - в 1й финал, 1 или 2 - во 2й..в финале жесткая двухминуска..какого фига играть если на 3е даже не соображаешь сегодня? упорно трудиться за 7-8 места? оставьте это физкультурниркам! предлагаю до 4х побед, кароче..кто что думает?

Серега! При условии, что будет ограниченное число игроков, скажем 16, то финал и за 3 место можно играть из 7 сетов. Я не против. Лишь бы не было значительного увеличения нагрузки в целом в сравнении с обычными турнирами

На том уровне не играют по 7-9 встреч за 3 часа. Иначе и они помрут. Я думаю, что игра до 4 побед честнее, что ли. Меньше элементов случайностей. Игр с равными до 4 побед за турнир оптимально 3. С перерывами минут по 10. Ну тут еще от на кого нарвешься. Если защитники или Димы Поповы( правая рука), то и двух хватит.

Не раз проводил турниры до 4 побед у себя, когда было немного народа. Я бы сказал, что это совсем другое распределение сил и тактического замысла. На первую партию выходишь как на чистую разведку боем - понять, как надо играть и что делать, результат практически неважен. Но когда играешь 5-6-7 встречу в таком формате - выходишь с мыслью как много опять надо работать до победы)