Вопрос для тех кто знает и умеет! 400+

Что сначала? Пытаться сразу бить правильно сложные мячи? Часто мажа и со временем улучшая % попадания. Или сначала нащупать (понять) мягко перекидывая и со временем наращивать амплитуду и мощь? Например: подача - сложная верхнее-боковое, сильное вращение. Пытаться можно мощно топсить-накатывать?- Что приводит, по большей части к проигрышу очка или мягко возвращать - нащупать и потом добавлять по мере уверенности чтения (понимания) вращения и динамики полёта мяча? Надеюсь понятно отписал? :zkmp:

полагаю, речь идет об игре с Владимиром Образцовым..Владимир использует короткие шипы на бэкхенде, которыми в принципе очень неконтрольно играть навылет..допустим (сильно упрощая ситуацию), если задаться целью ВСЕ приемы подач возвращать длинно влево, то мы уже получаем довольно неплохую промежуточную игру.. вообще, для выполнения любого элемента необходимо наличие атрибутов: верная "прочитка" мяча, верная точка встречи мяча при должной прочитки, техническое исполнение (чтоб ноги/руки слушались).. если что-то из этого набора "барахлит", начинается поиск консенсусов, что в принципе при встрече с равным и более сильным соперником грозит проигрышем

Тем, кто подаёт действительно сложные подачи, вернуть так, чтобы им было неудобно атаковать, не менее сложно, чем атаковать самому. Потому, что то что для меня кажется неудобно - для них халява. Я играя с 600ым рейтом на Новогоднем кубке, вернул неудобно 4 раза, за три сета. Один раз атакой, три раза хорошей срезкой неудобной длины. Со всего остального мне били, как правило, навылет) Мораль - работать головой и ногами - если верно оценили и вышли, там само собой понятно, что делать. Если не получается с головой и ногами - то надо тренировать. Не получается тренировать, то хрен с ним можно бить, чтобы не затягивать партию.

[quote=Имени Тенниса][quote=вольдемар][quote=Физкультурник] перспектива еще мрачней - всю жизнь учиться попадать в стол на один раз больше соперника. Сбивать штукатурку со стен или разносить мяч вдребезги гораздо проще. ИМХО[/quote] если сразу не учится правильно бить, то научится правильно бить будет не суждено,[/quote] Понятие "правильно бить" в теннисе, как и в любом виде спорта вообще неуместно.[/quote] ну да , конечно , поэтому любительский спорт так сильно и отличается от профессионального , что даже при игре наждачкой которая вроде должна уровнять шансы почему-то выигрывают мастера с поставленным ударом :)

[quote=вольдемар][quote=Физкультурник] перспектива еще мрачней - всю жизнь учиться попадать в стол на один раз больше соперника. Сбивать штукатурку со стен или разносить мяч вдребезги гораздо проще. ИМХО[/quote] если сразу не учится правильно бить, то научится правильно бить будет не суждено,[/quote] Понятие "правильно бить" в теннисе, как и в любом виде спорта вообще неуместно. Выигрывает матч не тот, кто "правильно" бьет, а тот кто набирает 33 очка (или 44 очка в завсимости от того, из 5 или из 7 сетов идет матч) во встрече. P/S Есть такая теннисистка в профессиональном рейтинге WTA Марион Бартоли, так вот она бьет по мнению классической школы тенниса совершенно, ну то есть абсолютно, неправильно. Однако, это не мешает ей достойно держаться на своем высоком уровне и периодически обыгрывать игроков ТОП 10 рейтинга... :)

[quote=Физкультурник] перспектива еще мрачней - всю жизнь учиться попадать в стол на один раз больше соперника. Сбивать штукатурку со стен или разносить мяч вдребезги гораздо проще. ИМХО[/quote] если сразу не учится правильно бить, то научится правильно бить будет не суждено,

перспектива еще мрачней - всю жизнь учиться попадать в стол на один раз больше соперника. Сбивать штукатурку со стен или разносить мяч вдребезги гораздо проще. ИМХО

перспектива так себе - пять лет учиться уверенно держать мяч, потом еще пять учиться бить???

Лучше в первую очередь научиться уверенно держать мяч на столе. Развив чувство мяча, научившись правильно оценивать его скорость и вращение и уверенно возвращая его на стол в большинстве игровых ситуаций потом легче добавить в скорости и мощности собственной атаки. Часто играю с молодыми соперниками, имеющими сокрушительной силы удар, но процент попадания в стол у них резко снижается стоит только чуть-чуть усложнить игру. Бескомпромиссные атакеры не часто выходят победителями. Причем в играх любого уровня. ИМХО

Виталий Борисович, не знаю, что скажут мастера, но я всегда играл просто комбинацию-двойку: подача-убийственный удар, когда то это работало, сейчас приходится наоборот играть подолгу-боюсь бить и атаковать и все подряд "глажу")))Выбор всегда за тем, кто играет, правильного варианта наверно здесь нет...К тому же и теннис со временем сам по себе меняется.... P/S Как говорил мой любимый прподаватель физики: "Физика-наука экспериментальная", теннис-наверно, такая же штука, надо пробовать и так и так, а дальше как лучшепойдет, так и играть)))

Бить или не бить - вот в чем вопрос. Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы Иль нужно оказать сопротивленье? Восстать, вооружиться ... http://www.youtube.com/watch?v=YJZRBvwKr-U :)

Поздно пить БОРЖОМИ, когда почки отказали. :)

Совет от любителя. Все зависит от вашего технического уровня. Если он не очень высокий, то для начала нужно научиться принимать сложные подачи, чтобы мяч возвращался на сторону противника и по нему ему было не очень удобно атаковать.

Если хотите авторитетный ответ, задайте вопрос мастерам( в соответсвующей теме). Ибо каждый любитель свое мнение на то имеет :) для начала почитайте авторитетное мнение "Сибот" http://www.rttf.ru/node/13072 Как гуоварит наш тренер: "Пока не научитесь (на тренировке) 20 раз стабильно выполнять элемент ..... как тяжело работать тренеру с пожилым контингентом --взрослый человек НЕ ЛЮБИТ учится и даже сопротивляется указаниям тренера. Виной тому излишняя самооценка вкупе с великой личной гордыней присущие многим взрослым индивидам....:)

сначала голова, потом ноги, потом.. виртуальное мышление - создал 3D образ мяча и фигачишь его куда и как хочешь

попробуйте чередовать :)

а вам здравый смысл что подсказывает ?