SPINLORD FEUERSTICH!: новые шипы, опасайтесь!

Длинные шипы SPINLORD Feuerstich на текущий момент - это самые быстрые длинные шипы у SPINLORD, однако их скорость все еще ниже, чем у самых быстрых аналогов на рынке. Шипы довольно мягкие и эластичные, подобно Blitzschlag. Однако сами шипы расположены очень редко. Это указывает на.. .. их преимущественное применение в ближней зоне и агрессивной манере игры. Это способствует также явно-выраженному "разрушающему эффекту".

Поверхность этих шипов гладкая и не имеет насечек, однако способность создавать вращение у них большая, хотя и чуть меньше, чем у Blitzschlag и Dornenglanz. А сами шипы еще более эластичные и мягкие. Пространство между шипами экстремально велико, больше не бывает. Ширина шипа как у Blitzschlag. Благодаря таким свойствам это получились самые опасные и разрушительные шипы у SPINLORD, однако они при этом все еще обладают высоким контролем.

Скорость чуть выше чем у Dornenglanz. Рекомендуются тактическим игрокам, использующим ОХ шипы для разнообразной вариативной игры в ближней зоне, хотя эпизодические уходы а защиту в дальней зоне тоже вполне возможны. Играть можно любыми техническими приемами, какие только используются с ОХ шипами. Особенно эффективна игра против чужих вращений, однако при наличии умения и техники можно эффективно противостоять и плоской игре.

отличный шип, клеить нужно на мягкое дерево, на хьюке даже не стал бы пробовать, т.к. их плюс в вариативности , а не в максимальном перевороте вращения, при чоп блоке траектория как у стекла, при этом легко катить, мяч не сваливается, активный блок, удар, тычок достаточны быстры, контрольны и эффективны, если исполняете шипом гладкие элементы и хотите им давить, (как ни странно звучит для шипа без губки) то пробуйте, если только защита, то не стоит

"Вы просто не умеете их готовить". 3 часа теста....??? малавата, аднака. Хотя бы 30 часов и то под ?. Джо Се Хьюк довольно жесткое основание и данные шипы быстрые. У вас получилась неуправляемая ( тяжело управляемая) "пушка". Попробуйте на мягком ДЭФ и вы её будете расхваливать! Моё мнение.

спс

Итак, снова здравствуйте, уважаемые любители настольного тенниса! На этот раз хотел бы предложить Вашему вниманию обзорный материал по длинным шипам Spinlord Feuerstich. Тестировал я их, как и рекомендуется производителями, в варианте ОХ, топшит красного цвета, основание - Joo se Hyuk. В начале, как обычно, внешний вид. В принципе, все, что указано в топик стартере, соответствует действительности, с минимальными оговорками. Шипы в самом деле очень мягкие, эластичные и без насечек. Высота шипа примерно такая же, как у Dornenglanz. Поверхность шипа по липкости аналогична, опять-таки, Dornenglanz, а способность создавать вращение "чуть меньше", чем у Blitzschlag и Dornenglanz, очевидно, производители относят на счет увеличенного расстояния между шипами. Действительно, расстояние между шипами представляется, даже без увеличительного стекла, более чем внушительным. Но вот оговорка, которую мне хотелось бы сделать, относится к тезису насчет "самых опасных и разрушительных" шипов в линейке Spinlord. По моему сугубо личному и субъективному мнению, это далеко не так. ТТХ шипов. 1. Скорость. По скорости шипы вновь напомнили мне Dornenglanz. В то же время, не могу сказать, что скоростные показатели столь выдающиеся, как указывает производитель. Более того, насколько могу припомнить из своих давних ощущений по шипам Dornenglanz, их скорость мне представлялась высокой, но столь же высоким, к приятному удивлению, был и контроль. О контроле же данной накладки скажу чуть ниже. Так или иначе, а к медленным шипам типа Zeitgeist или Stachelfeuer, данную накладку никак отнести нельзя. 2. Вращение/разрушающий эффект. Вот тут, наверное, кроются основные отличия от всех остальных шипов фирмы Spinlord. Во-первых, возможность создания собственного вращения не "чуть меньше", как заверяет производитель, а существенно меньше, как вытекает из теста. Во-вторых, разрушающий эффект, под которым, очевидно, следует понимать реверс приходящего вращения, а также его вариации, в данном случае слишком зависят от такого объективного показателя, как класс Вашего соперника. Об этом подробнее при разборе отдельных элементов. В-третьих, восприимчивость к чужому вращению, наверное, самая низкая во всей линейке ДШ Spinlord, однако, при столь низкой способности создавать собственное вращение, это, опять же, "палка о двух концах". 3. Контроль. Здесь могу сказать доверительно - контроль откровенно разочаровал. Ни о каком сравнении ни с Dornenglanz, ни с Blitzschlag, не говоря уже о Zeitgeist или Stachelfeuer, и речи идти не может. Создается впечатление, что производители, угнавшись за сохранением (или даже повышением) показателей скорости шипов при более широкой их расстановке на топшите, попросту "забыли" доработать столь важную (для многих игроков - вообще определяющую) характеристику накладки. Опять же, повторюсь, это лишь мое мнение после 3 часов тестовой тренировки. Теперь рассмотрим основные элементы более предметно. 1. Подрезка. Как заметил и я, и спарринг-партнер, данные шипы обладают одним интересным свойством. А именно - при подрезке по топсу из первой и второй зоны, обратно в подавляющем большинстве случаев возвращается совершенно плоский мяч. Т.е., мы наблюдаем практически полную абсорбцию вращения. Все же мои попытки создать сколь-нибудь заметное нижнее, не говоря о полноценном запиле, мягко говоря, не увенчались успехом. И вот тут вспоминаем про то, что говорилось в разделе "вращение/разрушающий эффект" о классе противостоящего Вам соперника. Если против Вас играет менее искушенный спортсмен, не сильно разбирающийся в тактических особенностях игры против шипов, и предпочитающий атаковать серийными топсами, то в этом случае ему придется очень тяжело, а Вам, напротив, достаточно будет лишь вернуть на стол его первый топс-удар, после чего с вероятностью 90% последует выброс за стол, ибо мяч к Вашему сопернику придет абсолютно плоский. Однако, если против Вас играет спортсмен, понимающий игру защитника, а также способный перестраивать свою собственную игру, варьировать вращения и, когда нужно, сам переходить на плоский удар, увы, Ваши шансы на победу в такой встрече будут стремиться к нулю. Потому что первый же плоский мяч, присланный Вам соперником (особенно если этот мяч будет еще и длинным), шипы просто физически не смогут обработать. Предполагаемый эффект - частые вылеты за стол, возврат завышенного мяча под завершение, возможны также и "срывы" в сетку при попытках оптимизировать угол приема. Т.е., такой элемент, как подрезка, при данном развитии событий, практически полностью может быть "выключен" соперником, чего мы не наблюдаем ни в одном случае с другими шипами данной линейки. 2. Кач на столе. В ходе теста данный элемент показался мне достаточно сложным. А именно: откровенно мешает "лишняя скорость", которой "наделили" эту накладку. При игре по плоскому мячу, постоянно существует опасность возврата сопернику завышенного мяча, с которого уже очень вероятно получить быструю скидку. С другой стороны, при каче по относительно несильному нижнему, немного проще, но все равно, о скорости все время следует помнить, дабы не повторить вышеупомянутую ошибку. Наконец, при игре по сильному нижнему, нужно выполнить два непременных условия: по-первых, очень резким кистевым движением "протащить" вперед мяч, почти выпрямив в конце движения локоть, но во-вторых, при этом постараться сделать так, чтобы Ваш мяч не вылетел за стол, т.к. снова вспоминаем про скорость... При выполнении описанных элементов, ошибок с моей стороны было довольно много, когда же мы со спаррингом, как часто это практикуем, поменялись ракетками, то примерно такой же процент ошибок был уже у него. Таким образом, при желании, и этот элемент игры можно "наладить", но это потребует значительного количества времени и многих дней тренировок и практики. 3. Блок на столе. Разница между чоп-блоком и активным блоком при игре данными шипами исключительно велика. Когда во время теста я пытался блочить с отскока средние по скорости топс-удары, обратно возвращался хотя и немного завышенный, но все же, сложный мяч. Здесь впервые с начала теста мы наблюдали неплохой реверс вращения и даже определенную вариативность "нижнее-плоско" при отработки стабильности элемента. Не сразу, но все-таки, получилось стабильно возвращать назад относительно короткие мячи (хотя и еще более завышенные, чем те, которые приходили от блока ближе к задней линии стола). Поэтому ощущения от игры чоп-блоком, в целом, положительные. Совсем другая ситуация при игре активным контр-блоком. Не берусь судить, каков был возврат вращения (по идее, он должен быть аналогичен тому, что описано в тактике чоп-блока), однако здесь, как ни в каком ином элементе, ощущается просто катастрофический излишек скорости и столь же катастрофический недостаток контроля. О последнем мне позволяет говорить тот факт, что, например, шипами Dornenglanz, у меня активный контр-блок (или push-Block, как его еще называют), ранее получался без особых проблем. Здесь же вынужден констатировать, что порядка 8 мячей из 10, в среднем, уходили за стол, либо на большой скорости влетали в сетку, поскольку я пытался изменить угол приема. Те же, что вернулись к сопернику, из соображений объективности отношу к случайным. Поэтому вывод напрашивается определенный - именно для активной блоковой игры данные шипы не подходят, по крайней мере, на основании Joo Se Hyuk. Какова будет ситуация, если шипы окажутся, к примеру, на основании TSP Fiberglass 2,5 - по-видимому, пища для материала другого обзора... 4. Атака. Атаковать по нижнему вращению достаточно комфортно. По-видимому, в обратном направлении идет все тот же плоский мяч, либо совсем легкий накат. В любом случае, завышенные мячи с нижним вращением - неплохой вариант для атаки Spinlord Feuerstich. Но вот с плоскими мячами уже начинаются сложности. Атаковать их легким накатом не получится, из-за слабого вращения шипов. Атака же их резким движением позволит создать нужное вращение, но снова велик риск выброса за стол. Поэтому, при невозможности длительного освоения данного элемента, наверное самым оптимальным решением было бы сосредоточиться именно на атаке нижнего, во избежание ненужных ошибок. 5. Прием подач. Как и следовало ожидать, прием подач оказался "средним". Конечно, простые подачи, не отличающиеся ни высокой скоростью, ни сильным вращением, достаточно легко "отыгрываются". То же самое относится и к подачам с верхним вращением. Но вот быстрые подачи, как плоские, так и с верхним или боковым вращением уже создают проблемы. Причем, в ходе теста было обнаружено, что более половины подач, вне зависимости от вращения, шипами принять все-таки удалось. Но как я ни старался подобрать оптимальный угол приема, все же, больше половины уже моих принятых мячей возвращались к сопернику сильно завышенными, что практически обнуляет прием в игре. Большие сложности выявлены при приеме быстрой плоской подачи (частые выбросы за стол), а также подач с нижне-боковым (резко стремятся в сетку, при этом создается ощущение, что как будто бы вообще не успеваешь обработать мяч). Итог. Резюмируя результаты теста, хотел бы отметить главный, на мой взгляд, момент. Длинные шипы Spinlord Feuerstich являются накладкой абсолютно новой и, возможно, не до конца доработанной. Не вполне понятна тактическая задача, которая ставилась производителями перед накладкой при ее проектировании и последующем создании. Ведь фирма Spinlord уже имеет в своей линейке ДШ варианты практически любой тактической направленности: для защиты - это Zeitgeist, для более активной защиты - это Stachelfeuer, для большего/меньшего баланса атакующего/защитного сегмента в схеме игры - это Blitzschlag и Dornenglanz, причем, Dornenglanz представляется наиболее удачной разработкой фирмы с учетом соотношения характеристик скорости/разрушающего эффекта/контроля. Для заполнения какой ниши разработаны Spinlord Feuerstich - вопрос, открытый для дискуссии, я полагаю. Благодарю за внимание и желаю удачи в игре!

Шустрые шипы... Попробовал на одной тренировке. Пуш-блоки абсолютно не понравились: частые вылеты за стол. Снял, поставил новинку от Доктора - Allround Premium на губке 0,6. Вот это действительно гениальные шипы, позволяющие использовать весь арсенал ДШ не только на столе, но и в классической защите. Сергей, Спинлорд мне не нужен...Отдам просто так (красные)...поюзаешь, если не приобрел...или дашь Клеменсу ;)

Интересно, как поведут себя в блоке на столе? Надо будет попробовать. Потому что фраза "Играть можно любыми техническими приемами, какие только используются с ОХ шипами", по понятным причинам, вызывает известную долю скепсиса...