Наждачный пинг-понг и современный настольный теннис - наблюдение дилетанта

Только что прошел отборочный тур на ЧМ по пинг-понгу в Лондоне. Первая четверка выглядит так - Попов Д., Бобров Д., Туленкова К., Куценко В. Все они - мастера спорта по классическому нт. Уверенно повержены все приверженцы хардбата и наждака, не признающие другой инвентарь. То есть игровые навыки сильных "резинщиков" позволяют им уверенно обыгрывать тех, кто играет лишь сухими шипчиками или наждаком. Да и двукратный чемпион мира по наждаку Максим Шмырев - тоже очень сильный резинщик в прошлом (да и сейчас конечно) и его техника позволяет играть наждаком на высочайшем уровне. Почти уверен, что если проводить соревнования по пинг-понгу голыми деревяшками - все равно сильнейшие мастера по игре в современный нт (гладкоствольные так сказать) будут лидерами! да хоть сковородками...)) так что видно дело не в инвентаре, а в высокой технической и физической подготовке спортсмена.... кажется мне, что если провести аналогичный турнир по хардбату, в котором будет приличный куш на кону - то спецы по современному нт так же успешно переиграют принципиальных хардбатчиков, как это случилось вчера с наждачниками... техника и физуха сделают свое дело... Интерено мнение сообщества по моему ИМХО...

:)

ТЕма уже начинается затираться от наждачки :)) Думаю, что уже отполирована прилично, шкурка то мелкая :)

[quote=Просто Таня][quote=Фил][quote=alarshin] Филипп, если ты так уверен в своем превосходстве над Владиславом Куценко в наждачном теннисе - то может стоит провести показательный поединок, в котором ты снова уверенно обыграешь его в этот вид нт? Вдруг Владислава заинтересует? Мне кажется, что можно даже бросить клич и народ скинется на приличные призовые, чтобы заинтересовать МС Куценко в повторном поединке с тобой? или спонсор может быть найдется.... думаю найдутся желающие посмотреть на такое шоу))) как тебе такая идея? У В.Куценко кстати может быть совсем другое видение на предмет возможного исхода в матче с Ф.Ерошовым... может я и ошибаюсь.... надо у Влада спросить.... Вообще очень интересно было бы узнать мнение форумчан о возможном исходе повторной встречи Куценко и Ерошова в наждачный понг!)[/quote] Андрей спроси у Просто Тани - она там была.[/quote] Да, была свидетельницей многих игр в Пинг-Понг. В том числе "от" и "до" в непосредственной близости наблюдала игру Фила и Влада. Фил во всём матче был на голову выше. Первый сет , вообще, закончился со счётом 15-5. Влад, как ни странно не принимал много подач у Филиппа, атака часто заканчивалась вылетом мяча за стол. Что БЫЛО БЫ, если провести повторный "показательный" матч, предполагать не берусь, да, и разным Вангам и Лилиям Хегай, тоже не советую. :) Оба бойцы, умеют собираться в нужный момент, Фил лучше играет таким инвентарём, но масерство Влада, его , как говорится, тоже не пропьёшь! Но могу отдать плюсик в пользу Фила. Он более психологически устойчив. Как говорится :"Ни один мускул не дрогнет!". Влад( я , кстати, тоже такая же ;) ) более эмоциональный в игре, что , как мы все знаем, в игре только мешает! :([/quote] Таня,спасибо.Плюсом для меня тогда ,кроме маленького спора,были переживания трибун (за кого бы они не были.)

[quote=Фил][quote=alarshin] Филипп, если ты так уверен в своем превосходстве над Владиславом Куценко в наждачном теннисе - то может стоит провести показательный поединок, в котором ты снова уверенно обыграешь его в этот вид нт? Вдруг Владислава заинтересует? Мне кажется, что можно даже бросить клич и народ скинется на приличные призовые, чтобы заинтересовать МС Куценко в повторном поединке с тобой? или спонсор может быть найдется.... думаю найдутся желающие посмотреть на такое шоу))) как тебе такая идея? У В.Куценко кстати может быть совсем другое видение на предмет возможного исхода в матче с Ф.Ерошовым... может я и ошибаюсь.... надо у Влада спросить.... Вообще очень интересно было бы узнать мнение форумчан о возможном исходе повторной встречи Куценко и Ерошова в наждачный понг!)[/quote] Андрей спроси у Просто Тани - она там была.[/quote] Да, была свидетельницей многих игр в Пинг-Понг. В том числе "от" и "до" в непосредственной близости наблюдала игру Фила и Влада. Фил во всём матче был на голову выше. Первый сет , вообще, закончился со счётом 15-5. Влад, как ни странно не принимал много подач у Филиппа, атака часто заканчивалась вылетом мяча за стол. Что БЫЛО БЫ, если провести повторный "показательный" матч, предполагать не берусь, да, и разным Вангам и Лилиям Хегай, тоже не советую. :) Оба бойцы, умеют собираться в нужный момент, Фил лучше играет таким инвентарём, но масерство Влада, его , как говорится, тоже не пропьёшь! Но могу отдать плюсик в пользу Фила. Он более психологически устойчив. Как говорится :"Ни один мускул не дрогнет!". Влад( я , кстати, тоже такая же ;) ) более эмоциональный в игре, что , как мы все знаем, в игре только мешает! :(

Спасибо, за пожелания! Замечания абсолютно корректные, как по мне, так и по Владу...правда есть ряд замечаний: К следующему чемпионату подготовлюсь получше. У себя, в Сокоросе и каждый день я не стучу в наждак. У меня нет пока возможности и времени. Я не готовился в чемпионату вообще, также как и Влад. И просто МС-ы, по определению, отдают себя больше этой теме (работе с мячом), поэтому они всегда на пике как минимум физформы. Потенциал есть у любого человека, который отдаст наждаку время, голову и физподготовку, а ещё пожелает выиграть. Будьте реалистом Юрис (вы же в возрасте и опытнее меня) - вы не выиграете у МС со той скромностью, которую вы мне желаете!! :)

[quote=alarshin] Филипп, из твоего камента видно, что читая некий текст (в данном случае мой..), ты произвольным образом его интерпретируешь..) 1. в моем тексте нет ни слова о ставках 2. если ты мое предложение сыграть еще раз с Куценко называешь "стравкой", то это весьма оригинально!) своеобразное мышление) ____ Да, своебразное мышление основанное на прочтение сотен комментов от тебя и на прочтение последнего. 1. Согласен. Всё образно. 2. Всё образно. Хотелось бы какого-то другого отношения (может более глубокого :) ), к не раз описанному поединку с разными людьми.Но увы. И потом, когда припёрли тебя или ещё кого-то (по теме негатива или поддавливания), то админ мне чётко и ясно дал понять - имеют право донести до форумчан свои мысли в любом нематном и неругательном смысле, т.е. полная свобода мысли. :) Я пользуюсь терминологией админа и этим правом...Поэтому пусть будет для рифмы - ставка и стравка.

[quote=alarshin] Филипп, из твоего камента видно, что читая некий текст (в данном случае мой..), ты произвольным образом его интерпретируешь..) 1. в моем тексте нет ни слова о ставках 2. если ты мое предложение сыграть еще раз с Куценко называешь "стравкой", то это весьма оригинально!) своеобразное мышление) расшифровать этот ПЕРЛ я не в состоянии))[/quote] Ложаться, наладонник выбрал не то из словаря, а я подтвердил. Pardon.

+100

Филипп! До Куценко В. ещё есть соперники,которые повыше тебя в итоге. Стабильно обыграй хотя бы А. Бобкова, А.Кулакова (тоже играл впервые) - если так уверен в себе. И не забывай,что для Влада начальные игры в отборе были впервые в жизни таким инвентарём. Играл он ,,с листа". Скорее всего игра с тобой была для него всего лишь пристрелкой . Я видел видео с ним, где он совершенно на уже подросшем классе в наждак обыграл прошлогоднего чемпиона Коханюка. У Влада совершенно другой потенциал игры в наждак,это только НАЧАЛО для него. У тебя же (хорошо если ошибаюсь), относительно недавно играющего,но самоучки, без ,,школы" -это уже верхний,мне кажется, предел. Хоть каждый день стучи в наждак ,у себя или в Сокоросе. Это надо признать и не бахвалиться. Рад твоим местечковым успехам, но нужно быть реалистом! И всё-таки, желаю тебе дальнейших успехов и ... большей скромности.

Филипп, из твоего камента видно, что читая некий текст (в данном случае мой..), ты произвольным образом его интерпретируешь..) 1. в моем тексте нет ни слова о ставках 2. если ты мое предложение сыграть еще раз с Куценко называешь "стравкой", то это весьма оригинально!) своеобразное мышление) расшифровать этот ПЕРЛ я не в состоянии))

[quote=alarshin] Филипп, если ты так уверен в своем превосходстве над Владиславом Куценко в наждачном теннисе - то может стоит провести показательный поединок, в котором ты снова уверенно обыграешь его в этот вид нт? Вдруг Владислава заинтересует? Мне кажется, что можно даже бросить клич и народ скинется на приличные призовые, чтобы заинтересовать МС Куценко в повторном поединке с тобой? или спонсор может быть найдется.... думаю найдутся желающие посмотреть на такое шоу))) как тебе такая идея? У В.Куценко кстати может быть совсем другое видение на предмет возможного исхода в матче с Ф.Ерошовым... может я и ошибаюсь.... надо у Влада спросить.... Вообще очень интересно было бы узнать мнение форумчан о возможном исходе повторной встречи Куценко и Ерошова в наждачный понг!)[/quote] Андрей спроси у Просто Тани - она там была.

[quote=alarshin] Филипп, если ты так уверен в своем превосходстве над Владиславом Куценко в наждачном теннисе - то может стоит провести показательный поединок, в котором ты снова уверенно обыграешь его в этот вид нт? Вдруг Владислава заинтересует? Мне кажется, что можно даже бросить клич и народ скинется на приличные призовые, чтобы заинтересовать МС Куценко в повторном поединке с тобой? или спонсор может быть найдется.... думаю найдутся желающие посмотреть на такое шоу))) как тебе такая идея? У В.Куценко кстати может быть совсем другое видение на предмет возможного исхода в матче с Ф.Ерошовым... может я и ошибаюсь.... надо у Влада спросить.... Вообще очень интересно было бы узнать мнение форумчан о возможном исходе повторной встречи Куценко и Ерошова в наждачный понг!)[/quote] Кто о чём,Андрей о ставках и стравках.Я тоже люблю вкус крови,но в спорте он что ли честнее,спортивнее.Оно конечно виднее народу и Андрею . По поводу схваток МС и любителей,я - явное исключение,везунчик,что ли или обиднее - халявщик. В общем МС-ы как солдаты - всегда готовы и чем угодно.Они чувствяки и им всё пофиг.Тело тренированный и готово к бою.У любителей другая ситуация. Возвращаясь к поединку - я не против,но чуть позже,т.к.: 1.я занят и мне не до этого. 2.Влад также занят и подготовка к ЧM + обычный спорт. Чтобы я хотел,но чего наверное не будет: - деньги и организацию поединка Андрей летят на себя - если я победю,то армия новых поклонников наждака начнёт треньки и спустя незначительное время начнёт сражаться на равных с МС (здесь мои сомнения зашкаливают по разным причинам)

Филипп, если ты так уверен в своем превосходстве над Владиславом Куценко в наждачном теннисе - то может стоит провести показательный поединок, в котором ты снова уверенно обыграешь его в этот вид нт? Вдруг Владислава заинтересует? Мне кажется, что можно даже бросить клич и народ скинется на приличные призовые, чтобы заинтересовать МС Куценко в повторном поединке с тобой? или спонсор может быть найдется.... думаю найдутся желающие посмотреть на такое шоу))) как тебе такая идея? У В.Куценко кстати может быть совсем другое видение на предмет возможного исхода в матче с Ф.Ерошовым... может я и ошибаюсь.... надо у Влада спросить.... Вообще очень интересно было бы узнать мнение форумчан о возможном исходе повторной встречи Куценко и Ерошова в наждачный понг!)

Коммент на Balshoi: Андрей, извини пож-ста, что неправильно понял и слегка замусорил твою тему. Вообще-то я не ожидал такой войны, вроде не хотел никого обидеть. Рассказываю, как было дело. 1. Вчера смотрел видео понга, понял: - что он мне неприятен; - что НИКАКИХ равных условий нет и в помине (зацепить сильного игрок а не в форме либо на характере получается и в НТ сплошь и рядом); - что пользы для НТ он если и даёт, то в разы меньше, чем хардбат. 1. Я рад за вас и за пинг-понг.Он вам не нужен,а вы ему подавно. 2.Вот то ли видео с Куценко просто нет со мной,то ли ветви не читаете.... Нет у Куценко шансов зацепить меня в любой форме в наждаке.Однако, если в НТ Куценко будет в дупель пьяный - он меня обыграет. Вообщем вы правы - для обычных игроков это так,но цеплять МС на характере и при его плохом настрое - чушь полнейшая. 3.Человек не играющий,не прочувствовавший тонкости разных вариантов игры,не может давать рекомендации,что лучше или хуже.

[quote=Андрей А][quote=BOriZZ] Думал, что раз мой ответ висит сразу под вопросом, то станет понятно... Я бы во всяком случае сразу бы понял[/quote] Он висит только для тех, у кого выставлена опция просмотра "Плоский -развернутый" А продвинутые юзеры они ставят себе Древовидный развернутый и видят все ветки обсуждений именно как связанные растущие ветки. ветки, если юзеры пользуются или Эти опции находятся в самом низу любой темы. Там четыре варианта, как настроить себе чтоб выглядел форум.[/quote] при частом посещении тем форума, особенно с мобильного, выгоднее ставить "плоский развернутый" и нажимать "новые".. кому и чего адрессовано додумываешь по ходу спектакля..а ежели не дотумкал, то и нехай так остается..

[quote=BOriZZ] Думал, что раз мой ответ висит сразу под вопросом, то станет понятно... Я бы во всяком случае сразу бы понял[/quote] Он "висит сразу под" только для тех, у кого выставлена опция просмотра "Плоский -развернутый" А продвинутые юзеры они ставят себе Древовидный развернутый и видят все ветки обсуждений именно как связанные растущие ветки. ветки, если юзеры пользуются или Эти опции находятся в самом низу любой темы. Там четыре варианта, как настроить себе чтоб выглядел форум.

Думал, что раз мой ответ висит сразу под вопросом, то станет понятно... Я бы во всяком случае сразу бы понял

Никогда раньше не знавал такого неуступчивого и прямолинейного Balshoi ... По возрасту ещё молод, жить бы да радоваться импровизациям,новшествам, даже если у самого это получается хуже. Надо его как-то увлечь многообразием.

Действительно, что это за безобразие. Новый понг должен быть такой, чтобы ветеран из подвала мог не дрогнув выносить Жан Жикё этими ракетками. Иначе какой в них смысл? Полное равноправие всех игроков не только на уровне начальных условий но и на уровне результатов - вот наш идеал!

Это к тому, что я написала , что Макс играл в Пинг-Понг до 11 очков , а на КХ игралось всё до 15!