Сколько миллионов мы тратим в год на турниры?
Комментарии39
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий igor101РАЗРЯДЫ ПО СПОРТУ. ЧТОБЫ ЗНАТЬ КОМУ КЛАНЯТЬСЯ.... У японцских борцов во всех стилях борьбы НЕТУ рейтингов. Только даны, разряды по нашему. "Чтобы знал, го*но, кому кланяться...." А японцы нация мудрая....
интересно, какой мог бы быть дан у Мизутани, Кенты Матсудайры, Сейи Кишикавы или Йошиды..
РАЗРЯДЫ ПО СПОРТУ. ЧТОБЫ ЗНАТЬ КОМУ КЛАНЯТЬСЯ.... Местечковые рейтлисты себя не зарекомендовали. Бардак и непонятки с этими туземными рейтингами. Приехал в другой город и там твой столичный рейт на фиг кому нужен. Будешь сеян по остаточному принципу как новичок. Однозначно, однозначно надо возвращаться к Советской Системе Спортивных Разрядов (СССР), самая справедливая система для оценки игрового мастерства. Разрядник он и в Урюпинске разрядник. "Первый разряд" это звучит гордо до конца твоей жизни, и любой российский карапуз, глядя на твою разрядную бляху, понимает с кем имеет дело, с умелым спорсменом или с дыркой от бублика. ... Ты в старости --"Я был тэниссёр крутой. Мой рейтинг был 300 на Большом Каретном ". Внучек (весь такой изумленный) --Дед, ты это о чем? Голова не кружится, не тошнит? У японцских борцов во всех стилях борьбы НЕТУ рейтингов. Только даны, разряды по нашему. "Чтобы знал, го*но, кому кланяться...." А японцы нация мудрая....
[quote]самое интересное, что в одной большой тусовке каждый примерно знает, кто на что способен, кто кого может "зацепить", и единый рейтинг у всех "в голове".. [/quote] +1 Если жить без рейтинга вообще, то обидно: 1. быть посеянным в группе под первым номером и не пройти в основной турнир; 2. Участвовать в турнире, где все, либо сильнее, либо слабее на 150 - 200 очков. Основа толстая ВН Короткие шипы FH Липучка
ответ на комментарий genversВсе таки единый рейтинг как-то правильнее. По аналогии со школьными оценками.Представьте себе , что у Васи 5 по математике по системе учительницы Марии Ивановны, а по системе Игоря Петровича это только 4, да и то с минусом. А так 5 и в Африке 5. Всем все ясно и понятно, насколько ученик владеет предметом.
[quote=Просто Таня] Да, вообще было бы лучше по всем пунктам. Никакой путаницы. Вот в воскресенье играли на БМЖ. Там вели турнир без компа и при регистрации спрашивали рейтинг. Кто говорил свой рейтинг по ТТВ, кто по РТТФ(ну, наверное, в зависимости , у кого, где больше). А был бы единый и выбирать бы не было нужды![/quote] самое интересное, что в одной большой тусовке каждый примерно знает, кто на что способен, кто кого может "зацепить", и единый рейтинг у всех "в голове".. исключения могут составлять молодежь и новички типо приезжих, но это малая доля..и то как кого куда посеют, поверьте мне, мало что решает в общих пониманиях за того или иного игрока
ответ на комментарий genversВсе таки единый рейтинг как-то правильнее. По аналогии со школьными оценками.Представьте себе , что у Васи 5 по математике по системе учительницы Марии Ивановны, а по системе Игоря Петровича это только 4, да и то с минусом. А так 5 и в Африке 5. Всем все ясно и понятно, насколько ученик владеет предметом.
Да, вообще было бы лучше по всем пунктам. Никакой путаницы. Вот в воскресенье играли на БМЖ. Там вели турнир без компа и при регистрации спрашивали рейтинг. Кто говорил свой рейтинг по ТТВ, кто по РТТФ(ну, наверное, в зависимости , у кого, где больше). А был бы единый и выбирать бы не было нужды!
Все таки единый рейтинг как-то правильнее. По аналогии со школьными оценками.Представьте себе , что у Васи 5 по математике по системе учительницы Марии Ивановны, а по системе Игоря Петровича это только 4, да и то с минусом. А так 5 и в Африке 5. Всем все ясно и понятно, насколько ученик владеет предметом.
На сколько пунктов можно повысить рейтинг за месяц? На 20-30? Следовательно достаточно сыграть 1 раз в месяц на турнире организованном либо ТТВ, либо РТТФ, чтобы примерно соотвуетствовать своему уровню, попасть на свой турнир и быть посеянным в группу под нужным номером. Больше рейт нигде не нужен! Если же рассматривать замечания ВОЛЬДЕМАРА, то замечу со ссылкой на классика- единственным критерием истинности теории(рейтинга) является практика-турнир или матч. :shok: Для чего здесь важен ЕДИННЫЙ рейтинг? Уважаемая Tanda, можете не отвечать, если не хочется! Вопросы, в общем-то, ритортческие. Удачи!
ответ на комментарий allmorСудя по тому, что обсуждение на точке замерзания- никого не волнует сколько рейтингов обсчитывается. Это лишний раз подтвердило мою точку зрения о малой значимости рейтинга для любителей.
[quote=Бухгалтер][quote=Tanda] Думаю, Вы заблуждаетесь. Скорей всего, дискуссия ушла в тень, то бишь в приват, ибо тема взрывоопасная. Здесь же Единая Вера у всех, откуда дискуссии? :lough:[/quote] А я думаю, что allmor прав. Меня, например, вообще не волнует, сколько рейтингов. Мало того, есть еще свои рейты во многих городах, где играют. На Украине вообще свой. Зачем искать того, кто приведет все к одному знаменателю? Нет такого, да и никому это не интересно. [/quote] Украина все-таки другая страна, ты не забывай. По поводу единого рейтинга - раз тему кто-то поднимает, значит все-таки интересно. Другое дело, что неосуществимо. Это называется "чужую беду руками разведу" или "нет ничего невозможного для человека, который не собирается это делать сам". Результаты кто-то должен завести в программу. Когда турнир проводится в программе, результаты для своего рейтинга (в формате, понятном программе обсчета рейтинга) формируются автоматически программой. Когда результаты берутся из других источников, их ручками забивают в другую программу, что довольно затратно по времени. Было дело, в Луже участвовало в турнире более 100 чел :) При посеве в программе жестко забита ссылка на свой рейтинг, чужой рейтинг подключить не удастся. Несложно посмотреть в разделе Турниры на обоих сайтах. Ссылки давать не буду :lough:
ответ на комментарий allmorникого не волнует сколько рейтингов обсчитывается. Это лишний раз подтвердило мою точку зрения о малой значимости рейтинга для любителей.
поддерживаю абсалютно я - любитель и мне пофиг сколько у меня очков рейта главное - игра а турнир с ограничением - большой плюс!!! ибо получается - почти все встречи в борьбе да здравствуют максы - 250, 350, 450!!!!!!!
[quote]Подозреваю, что программа рттф менее удобна, чем ttwr для проведения турнира, а сеять хочется по рттф. Отсюда и недовольство ТС. :lough:[/quote] А почему ХОЧЕТСЯ сеять по РТТФ? Во-первых результаты всех турниров можно пересчитать из одного рейтинга в другой, а во-вторых - какая разница по какому рейтингу сеять, если ты пришел играть на турнир, проводимый ТТВ? Кстати, сколько турниров проходят под эгидой ТТВ, а сколько - РТТФ? И какое количество людей участвует там и там?
ответ на комментарий allmorСудя по тому, что обсуждение на точке замерзания- никого не волнует сколько рейтингов обсчитывается. Это лишний раз подтвердило мою точку зрения о малой значимости рейтинга для любителей.
[quote=Tanda] Думаю, Вы заблуждаетесь. Скорей всего, дискуссия ушла в тень, то бишь в приват, ибо тема взрывоопасная. Здесь же Единая Вера у всех, откуда дискуссии? :lough:[/quote] А я думаю, что allmor прав. Меня, например, вообще не волнует, сколько рейтингов. Мало того, есть еще свои рейты во многих городах, где играют. На Украине вообще свой. Зачем искать того, кто приведет все к одному знаменателю? Нет такого, да и никому это не интересно. Игорь прав, и вера у всех разная, и движение правостороннее/левосторонне. Системы мер английская и метрическая существуют параллельно. Такова жизнь. Да и дискуссии были, можно откопать топик. Невозможно искусственно поддерживать интерес к теме, только разве вбросом про Единую Веру, да и то что-то никто не реагирует...
ответ на комментарий allmorСудя по тому, что обсуждение на точке замерзания- никого не волнует сколько рейтингов обсчитывается. Это лишний раз подтвердило мою точку зрения о малой значимости рейтинга для любителей.
Думаю, Вы заблуждаетесь. Скорей всего, дискуссия ушла в тень, то бишь в приват, ибо тема взрывоопасная. Здесь же Единая Вера у всех, откуда дискуссии? :lough: Разные турниры используют разные программы для проведения турнира, и соответственно, пользуются разным рейтингом, т.к. программа прикреплена к своему рейтингу. Подозреваю, что программа рттф менее удобна, чем ttwr для проведения турнира, а сеять хочется по рттф. Отсюда и недовольство ТС. :lough:
Судя по тому, что обсуждение на точке замерзания- никого не волнует сколько рейтингов обсчитывается. Это лишний раз подтвердило мою точку зрения о малой значимости рейтинга для любителей. Рейтинг имеет значение для ограниченного числа игроков, находящихся на пограничном уровне, что влияет на допуск к турнирам :lough: по рейтингу. Надо уменьшить взнос на турниры на 100-50 рублей, отменить призовые(вместо них грамоты) и рейтинг перестанет так волновать и интересовать очень многих. Помню одного игрока, который развлекался тем, что мог потерять, а затем набрать 100 очков рейтинга(крутился в районе 300). Андрей А. наверняка назовет несколько таких теннисистов. Из-за подобных людей и был введен для допуска на турниры средний рейт за 6 последних выступлений. Но, в сущности, это просто несколько затруднило им жизнь, но не решило проблему окончательно. Отменяем призовые!!! :lough:
На самом деле, грустные цифры, как тему не назови. На 15 миллионов жителей, жалкая кучка любителей и спортсменов. Да и в других видах спорта не лучше.... :(
название темы почти никак не связано с содержанием текста в посте прошу топикстартера, если это возможно, скорректировать... чтоб было понятно, о чем речь..
ответ на комментарий allmorА реально, зачем любителям рейтинг?
[quote=Бухгалтер] Как зачем? А меряться-то чем?! ;)[/quote] :) ,у кого длиней а у кого толще
ответ на комментарий allmorА реально, зачем любителям рейтинг?
Как зачем? А меряться-то чем?! ;)
А реально, зачем любителям рейтинг? Вижу лишь одну причину-для посева в группе. Даже для допуска на турниры он не важен. Есть масса турниров без ограничения рейтинга. И ничего, набирается прилично желающих. А рейт ФНТР важен лишь для спортсменов выступающих на турнирах ФНТР.Сколько таких из завсегдатаев КХ? Сколько таких турниров в Москве за год?
< Начало атаки по подрезкеТемы из старого форума (архив)Решил начать тренироваться... с Тренером!))) >
Я тут посчитал, сколько любители Москвы и области тратят на турниры выходного дня (Лужа, Холмы, БМЖ, Озеры и т.д.) в год. Угадайте. Миллион? Два? Три? А на самом деле около 5 500 000. Это по самым заниженным подсчетам. Расчет проведен по средней стоимости турнира 350 рублей * примерно 300 участнико в 9-10 турнирах кажду неделю. 52-53 недели в каждом году. А еще есть турниры по будням. Там сумма скромнее конечно. Но 1,5 - 2 миллиона за год может набегать. Но за год Москва и область вполне себе тратит семь лимонов на любительские турниры по игре целлулоидным мячиком на столе. Возможно, точная цифра даже больше. Турниры любительские обсчитываются в рейтингах РТТФ и ТТВ. Думаю, большинство хотело бы иметь единый рейтинг. Им мог бы стать Российский ФНТР. Рейтинг ФНТР тоже небесплатный. Вот расценки: Спортсмены 2002 г.р. и моложе – освобождены от оплаты; Спортсмены 2000-2001 г.р. – 400 руб.; Спортсмены 1999-1997 г.р. – 900 руб.; Спортсмены 1996 г.р. и старше – 1500 руб. В списках ФНТР около 4000 мужчин и 2400 женщин. По примерным подсчетам ФНТР имеет 5 000 000 р. в год с лицензий и крепко держится за эти деньги. А вот если бы они смогли получать больше, то думаю могли бы рассмотреть возможность подключения турниров выходного дня. Конечно, любители не стали бы платить 1500 в год за лицензию. А для того, чтобы ФНТР выходило на ту же сумму, организаторам турниров пришлось бы поднять взнос за турнир почти вдвое. По сути организаторам турниров невозможно материально заинтересовать ФНТР в Едином Рейтинге. Думаю, игроки максимум бы согласились платить дополнительно 30-50р. за обсчет рейтинга. Даже если подключить Питер и другие города, то вряд ли бы ФНТР выходило бы на ту же сумму 5 000 000 р. при оплате 30-50р. за обсчет вместо 1500 в год. Для этого было бы нужно, чтобы 2000 человек еженедельно играло турниры и скидывалось по 50 р. на обсчет в дополнению к взносу. А в Москве и области это пока 250 человек за уикэнд в среднем. Тут остается уповать только на волю ФНТР или спонсорство. Конечно, тогда в ее рядах было бы намного больше членов и единый рейтинг, а главное легкость его получения, намного повысила бы его точность. В Германии есть единый рейтинг и намного больше игроков в нем в отличие от списков ФНТР. По моему мнению, Единый Российски Рейтинг убрал бы всю путаницу в многочисленных рейтингах и послужил бы только на пользу популяризации НТ. Но вероятно все упирается в деньги. ФНТР только потеряет в деньгах, перейдя на оплату за каждый турнир вместо годовой лицензии.