Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
сайт тренера Максима ЕфройкинаТарас Мерзликин

HALLMARK Combination???

V Votos

Вот заинтерисовала меня эта основа HALLMARK Combination кто даст совет,кто играл как атака,как защита,какие использовать накладки если с форхэнда атаковать,а с бэкхэнда пилить или блоком играть длинными шипами,для этого она и предназначена в указанных на неё показателях!!!! Кто что знает поделитесь форумчане ,за ранее спасибо!!!!

2154

Комментарии19

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
А Андрей А
ответ на комментарий blader_andreyнарод подскажите кто-нибудь заказывал основания с этого сайта: www.hallmarktt.co.uk

да.

b blader_andre
y

народ подскажите кто-нибудь заказывал основания с этого сайта: www.hallmarktt.co.uk

b blader_andre
y
ответ на комментарий Dambaev VСпасибо Юра, уже нашел.

и как оно вам?

D Dambaev V

Спасибо Юра, уже нашел.

Ю Юрис

Действительно,хороша была с Суперблоком ОХ слева. И с Стига Ройял мах справа. На любителя,конечно. В умелых руках.

Ю Юрис

Совсем недавно Аврору искал Валера Домбаев. У кого лежит без дела,предложите ему.

b blader_andre
y

вот интересно за прошедшие 4 года как изменилось данное основание? интересно свежее мнение об комбинированных основаниях!!

m mick
ответ на комментарий EgorTo mick : А что скажете насчет скорости Авроры по сравнению с Комбинацией ? Аврора лучше пуляет справа (ОФФ) или хуже ? А ДЕФ стороны одинаковы ?

Пока, увы, ничего не скажу. Все лежит, надо тестить. На комбинейшн еще Нимбус не переклеен. Как появятся впечатления, напишу.

E Egor

To mick : А что скажете насчет скорости Авроры по сравнению с Комбинацией ? Аврора лучше пуляет справа (ОФФ) или хуже ? А ДЕФ стороны одинаковы ? Помню играл Авророй, так ДЕФ сторона была ну ОЧЕНЬ тухлая и нападать (бить) Ориджиналом я вообще не мог. А ОФФ-сторона Авроры меня вполне устраивала даже со Скайлайном 1.8 %)

m mick

У меня таких основы две - одна courtesy of Dusha и одна kindness of Андрей_А. Но по делу сказать ничего не могу, ибо только вчера заказал футболку с ником в РусТТ. Какая связь? А купил еще накладку, и теперь - на Комбинейшн пойдет на форхэнд Нимбус, который все-таки для меня на Авроре медленноват, надеюсь, на Комбинейшн будет оно. Шипы будут (и уже есть) Давей 388Д. Но вот когда все это пробовать, ибо играю раз в неделю, и не играю, но мучаюсь, как сказал Аркадий (Северный). Но удовольствие получаю. Короче, как будут впечатления устойчивые, отпишу.

E Egor

Вот есть у меня новенькая Hallmark Combination и захотелось мне ее попробовать против молодых и резких нападающих. Вопрос в том, что клеить на ОФФ и ДЕФ сторону ? Стиль будет такой, блок слева у стола, если отогнали то пилите Шура, пилите ... справа тоже блок, топс редко, в основном зависной, завершающий плоскач обязательно. Кто пробовал на этом основании INSIDER OX, Kokutaku Tuple 911 OX, Feint Long III с губкой ? Что лучше ? Возможные варианты справа : Tackiness Chop 1.9, Triple Spin 1,5 (не медленно ли будет ?), 729 SP Transcend 2.0, 729 Higher 2.2. Все эти накладки есть в наличии, поэтому такой выбор. Кто что посоветует-отсоветует на ОФФ сторону ? Какие накладки лучше сочетаются с ОФФ стороной, с мягкой, средней, жесткой губкой ? P.S. Самое главное, что играть ей буду с молодежью от 1 р. и выше, т.е главное контроль и игра в защите по всей поляне :)

В Ващенко

во первых ППКС Ващенко. ------------- о! благодарю! :) особенное свойство: разлетается пополам, если сильно попасть ею в ножку стула... :twstd: ------------------ сильно сказано! :) м-да твой пост навеял одну давнишнюю мысль... сейчас пора уже ехать футбол смотреть... а вечером напишу - ИМХО интересная тема будет для обсуждения.... :)

V Votos

Думаю попробую в скором времени закажу себе,ну не 3-4,но 2 может и возьму для частоты эксперемента.Всем спасибо!!!!

А Андрей А

во первых ППКС Ващенко. 2. Сейчас в 2008 Hallmark-ские основы Combination стали существенно быстрее. Я очень четко помню изумительный контроль, и невысокую скорость моей (ныне погибшей) и Дамбаевской Combination. Т.е., что сейчас они делают -быстрее наверно на 1 плюсик (+) понимаете, да? 3. Очень легкие (см инфо на их сайте) 4. особенное свойство: разлетается пополам, если сильно попасть ею в ножку стула... :twstd: 5. Сложно будет подобрать точно такое же. Поэтому лучше брать 3-4 штуки сразу из одной партии, чтоб выбрать две из них как основную и дополнительную для экспериментов (остальные в фонд сайта или тупо продать :veryfun: :twstd: ) ....вроде больше "обширить" нечего :)

V Votos

]уда ж еще обширнее :) ? Обширнее чем раскрыл ув. Ващенко, я думаю вряд ли кто здесь сможет.. Хотелось бы узнать конкретно ваше мнение,а не одного человека,и потом я сделаю объективную оценку по поводу этого основания вот!!!!!:))

А Андрей А
ответ на комментарий VotosАндрей А,а вы не могли бы раскрыть эту тему общирнее,так как вы играли с этим основанием продолжительное время???

Куда ж еще обширнее :) ? Обширнее чем раскрыл ув. Ващенко, я думаю вряд ли кто здесь сможет..

V Votos

Андрей А,а вы не могли бы раскрыть эту тему общирнее,так как вы играли с этим основанием продолжительное время???

В Ващенко

Вот заинтерисовала меня эта основа HALLMARK Combination кто играл -------------- я играл :) примерно месяца два впечатления (субъективные) такие - в целом основание ближе к своей защитной стороне. то есть: 1. разница в скорости отскока между def и off сторонами - незначительная 2. среднюю скорость основания оценил бы как "All" или даже "All -" Если набивать шарик на основании без накладок, то разница между сторонами практически не ощутима. (Щас достану из пакета и еще раз поклацаю, чтобы освежить впечатления) минуту... да. практически. без накладок. никакой разницы. с накладками разница весьма ощутимая. но! думаю, что это за счет накладок :) и действительно я играл на ней слева каким то из моих стекол. (скорее всего Монстром), а справа Хуриканом3 1.8. Хурикан не особо быстрая накладка, но Монстр или Оригинал - совсем медленные. Поэтому заявленная Халлмарком разница в скорости на цельной ракетке ощущалась вполне конретно :) В общем мои личные выводы такие - основание вполне приличное (как и любое Халлмарковское). Разница в скорости между сторонами - маркетинговый ход. оптимально подходит для игры в защите + не серийные атакующие элементы. Слева длинными шипами - все здорово. Если основной атакующий элемент справа - удар - прекрасно. Это основание в сочетании со средней (1,5 - 1,7мм ) накладкой даст и достаточную точность попадания и достаточную скорость. Если же топспин, то на мой вкус, скорости будет чуточку недостаточно. Но как известно - "на вкус и цвет.... накладки разные" © :)

dusha
search results :-) Больше всего про эти основания может рассказать Андрей А, который пишет подробно и обстоятельно, Mick, который пишет сочно, Валера Дамбаев, который пишет редко и Юра Чумейкин, который не пишет вообще :-)

< Крылатские Холмы выше всех!! Новости c официальных соревнованийТемы из старого форума (архив)Открытое Первенство г. Луховицы. 24.11.12 >