Помогите подобрать ракетку, начал играть после долгого перерыва
Комментарии41
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий вольдемар да уж извините за большой объем текста
спасибо очень доходчиво описали я все вроде ощущаю но не могу выразить словами :) "Парень жестами показал девушке, что его зовут Хуан" у меня "тьюнингованная" вискария сточены переходы с ручки в лопасть сравнивал одни и те же накладки с LKT#1 карбоновое быстрое и контрольное для меня :) Вискария вроде как держит мяч а затем выстреливает ощутимо быстрее - особенно заметно при кистевом ударе тестировал так :ставлю стол к стене ( стена стекло зеркальная) 1.делаю подачу с верхним вращением ( т.е сначала на свою сторону ) мяч перелетает через сетку на другую сторону отскакивает =>летит к зеркалу => отскакивает от зеркала с нижним вращением на противоположную от зеркала половину стола т.е имитация отскока от противника в игре 2.делаю кисевой удар по прилетающему мячу ( удар с верхним вращением) на противоположную сторону к краю стола( целюсь в мишень 20-30 см от края) мяч ударяется в стол отскаивает от зеркала и : с LKT#1 - в болшинстве случаев отскакивает на половину стола (дальнюю от зеркала) ближе к краю с Вискарии - практически всегда вылетает за стол :) вот такие измерения :) Голь на выдумку хитра :) Memento Mori
дело в том что для разных ракеток и конструкций определение скорости может быть разным , например для тонких досок до 6.5мм на ряду с резонансом необходимо учитывать изгиб(жесткость), а изгиб бывает разный у пятислоек и семислоек одинаковой толщины , а у более толстых этот параметр не столь важен , а важна в большей степени уже твердость материалов из которого сделан инвентарь , причем все равно это будет субъективно для каждого индивида, очень много зависит он скелетного строения человека -длины рычагов и мышц и эффективности включения их при выполнении разных элементов ,типа с корпусом без корпуса , сильно сгибаем или прямой рукой делаем . и т.д а в игре еще имеет значение насколько вам инвентарь позволяет вложится в удар без ошибок и тут самый быстрый инвентарь может стать медленным из-за того что вы будете тормозить себя самого . вот пример простого заблуждения если доска( накладка ,инвентарь) посылает мяч за стол при усилении это еще не значит что она быстрая . может быть так что слишком долгий разгиб у доски -вы сделали движение а доска все еще отрабатывает и мяч сидит и сидит на ней очень долго а потом плюет в стену . я случайно это обнаружил когда взял в руки защитный инвентарь ну самый медленный и вдруг перестал попадать ,все топсы за стол ... что-же мне еще медленней надо было брать ?.. типа лист бумаги :) , и на практике получается что чем сильнее (быстрее) бьешь тем короче должен быть контакт . это я к чему написал :) к тому что вискария тбс мазе- медленные доски примерно офф - , но за счет хлесткости нелинейного разгиба они выдают мощную плетку при усилении и если вы в эти характеристики "попадаете" то это получается смертельное орудие , я не попадаю и мяч у меня от них не летит или улетает за стол если делаю сильнее может из-за того что я за счет массы вкладываю сильнее чем надо , иногда мне кажется что они "сгибаются" пополам и мне это не нравится , потому как у меня самого нет хлесткого удара .. а вон на счет приборов измерения наверно они есть но не для общего пользования поэтому только на глазок :) да уж извините за большой объем текста
ответ на комментарий вольдемарракетка это не жестко закрепленная балка работающая на изгиб ,простой эксперимент : возьмите голую ракетку двумя пальцами за скосы на ручке и набейте мяч -отскок будет звонкий и четкий , а потом возьмите плотно в руке зажмите и отскок тут-же станет тухлее и менее четкий(глухой) звук , дальше , если это балка то отскок должен быть на верхнем краю лопасти самый мощный . а на практике он там слабый . но он также слабее если набивать ближе к ручке , т.е .есть место где отскок максимален -центр , это то о чем я пишу на форуммах что ручка ракетки является резонатором лопасти точнее определенного места на лопасти , что-бы было понятней вот еще один пример : сперва набиваем держа за скосы на ручке , потом возьмите за боковую часть лопасти и отскок изменится . даже можно почувствовать как волны расходятся вдоль лопасти а к месту держания они не идут . и теперь возьмите за верхний край лопасти плотно и набейте мяч -и все отскока нет совсем потому как резанировать не с чем , при том что набивали об одно и тоже место в трех случаях , поэтому мерить скорость закрепляя ее в тисках например -не корректно
Вольдемар Спасибо, Какие инструментальные способы проверки скорости знаете? вообще они есть ? Тут на форуме продают ракетки основания кот. обработаны мастером краснодеревщиком :) Сточены места с выхода лопасти на ручку - "чтобы рука сливалась с ракеткой и можно было вложить всего себя в удар"- о как пишуть :) Как вы оцениваете такие доработки ? Минздрав пож ста больше конструктивных предложений :) расскажите откуда данные по скоростям у вас на сайте - как меряли ? Баттовским катологом? :)
ракетка это не жестко закрепленная балка работающая на изгиб ,простой эксперимент : возьмите голую ракетку двумя пальцами за скосы на ручке и набейте мяч -отскок будет звонкий и четкий , а потом возьмите плотно в руке зажмите и отскок тут-же станет тухлее и менее четкий(глухой) звук , дальше , если это балка то отскок должен быть на верхнем краю лопасти самый мощный . а на практике он там слабый . но он также слабее если набивать ближе к ручке , т.е .есть место где отскок максимален -центр , это то о чем я пишу на форуммах что ручка ракетки является резонатором лопасти точнее определенного места на лопасти , что-бы было понятней вот еще один пример : сперва набиваем держа за скосы на ручке , потом возьмите за боковую часть лопасти и отскок изменится . даже можно почувствовать как волны расходятся вдоль лопасти а к месту держания они не идут . и теперь возьмите за верхний край лопасти плотно и набейте мяч -и все отскока нет совсем потому как резанировать не с чем , при том что набивали об одно и тоже место в трех случаях , поэтому мерить скорость закрепляя ее в тисках например -не корректно
ответ на комментарий Sting73 Не скромничай если верить Батовским веселым картинкам Photino ( OFF+) with T05FX- должна быть не менее быстрой тк Viscaria OFF без полюса эх развеян очередной миф о стабильности продукции Мотыльков :(
[quote=Chirik] Т.е. это я термоядом играю?) Ну не знаю ,может быть) Я всегда думал что Вискария быстрее Фотино.[/quote] не мудрено, в наших магазинах Виста /Эльгрей Вискария до сих пор позиционируется как OFF+ (на висте у Viscaria скорость =98 больше только Primorac Carbon =99 и W Shlager carbon =100 :) ) Наверное Батовцы при выпуске новых более быстрых оснований - "переоценили" и понизили Вискарию в ранге :) - инструментально это не измерятся и не стандартизируется можно писать любые цыферьки.... Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет... в сентябре надеюсь встретимся на тренировке вот и проверим на практике у кого ракетка быстрее :) как вариант можно закрепить ракетку в держатель и пулять по ней из робота и снять на замедленную съемку у меня есть камера до 1000 кадров в секунду снимает - потом сравнить ролики http://www.youtube.com/watch?v=692XJk4EW40 как на этом видео см 2.45 Memento Mori
ответ на комментарий Sting73 Не скромничай если верить Батовским веселым картинкам Photino ( OFF+) with T05FX- должна быть не менее быстрой тк Viscaria OFF без полюса эх развеян очередной миф о стабильности продукции Мотыльков :(
Т.е. это я термоядом играю?) Ну не знаю ,может быть) Я всегда думал что Вискария быстрее Фотино.
ответ на комментарий Sting73Владельцуам китайских резин на заметку: намажте губку DHS Skyline бустером ( патент у вoльдемара купите :) ) станет мягко и приятно, увеличится задержка (dwell time) и полетит как из пушки :)
[quote=Андрей А] Можно и бесплатно пошерстить форум по словам " ламповое масло" Отличный бустер[/quote] Все что вы делаете с накладками делаете на свой страх и риск :) => Главное не переборщить - накладки буквально "жрут" масло и.... "растут" если на краю топшит отрывается от зацепа =>после бустерения его ( лишнее вылезающее за лопасть) легко отрезать и опять накладка как новая по размеру основания :) Memento Mori
ответ на комментарий Sting73 Если верить диаграмме Shakehand matrix то TBS=TB ALC ( на забугорных сайтах это подтверждают) Viscaria= Zhang Jike а если нет разницы зачем платить больше ? :) сегодня потренировался Viscaria T05/T64- даст ист фантастишь :) но при игре на счет приходится осторожничать укорачивать движения (после липучек) иначе все в аут :( зато кистью с Т05 летит так что мои оппоненты и чирикнуть не успевали :)
[quote=Chirik] Странные на мой взгляд сравнения. TBS и TB ALC чем-то может и похожи, но всё-таки разные. Двух одинаковых моделей вообще почти не бывает. А Жике от Вискарии уж точно отличается. Есть ещё такое утверждение ,что TB ZLF или Innerforce ZLF (одна из двух, какая точно не помню) это типа аналог Фотины. Ну как они могут быть аналогами ,если у этих толщина лопасти 5,4 и 5,7 мм, а у Фотины 7 мм. Брэд) Вискария с Тенерджи это Евгений термояд, очень быстро, я такое наверное никогда не осилю)[/quote] Не скромничай если верить Батовским веселым картинкам Photino ( OFF+) with T05FX- должна быть не менее быстрой тк Viscaria OFF без полюса эх развеян очередной миф о стабильности продукции Мотыльков :( Memento Mori
ответ на комментарий Sting73Владельцуам китайских резин на заметку: намажте губку DHS Skyline бустером ( патент у вoльдемара купите :) ) станет мягко и приятно, увеличится задержка (dwell time) и полетит как из пушки :)
Можно и бесплатно пошерстить форум по словам " ламповое масло" Отличный бустер
ответ на комментарий Sting73 Если верить диаграмме Shakehand matrix то TBS=TB ALC ( на забугорных сайтах это подтверждают) Viscaria= Zhang Jike а если нет разницы зачем платить больше ? :) сегодня потренировался Viscaria T05/T64- даст ист фантастишь :) но при игре на счет приходится осторожничать укорачивать движения (после липучек) иначе все в аут :( зато кистью с Т05 летит так что мои оппоненты и чирикнуть не успевали :)
Странные на мой взгляд сравнения. TBS и TB ALC чем-то может и похожи, но всё-таки разные. Двух одинаковых моделей вообще почти не бывает. А Жике от Вискарии уж точно отличается. Есть ещё такое утверждение ,что TB ZLF или Innerforce ZLF (одна из двух, какая точно не помню) это типа аналог Фотины. Ну как они могут быть аналогами ,если у этих толщина лопасти 5,4 и 5,7 мм, а у Фотины 7 мм. Брэд) Вискария с Тенерджи это Евгений термояд, очень быстро, я такое наверное никогда не осилю)
ответ на комментарий вольдемарнапример твердость и жесткость не одно и тоже , а этот параметр не указывается .... держал в руках "жесткий" шлагер и при этом мягкий при набивании и попадался твердый реже
+1, такое действительно не редкость
ответ на комментарий Sting73 посмотри shakehand matrix по ссылке Шлагер карбон самый быстрый и жесткий Fast =OFF+ / Hard Мизутани medium fast=OFF/ Soft мягкий ( в таблице Blade Spec Chart Hard -Жесткий) пишут и рисуют диаграммы от фонаря :) http://www.butterflyonline.com/templates/BladeSpecifications.pdf Memento Mori
[quote=Chirik] Да, странная табличка. Местами вроде всё верно написано, а вот кое-где непоянтно. Кон Лин Ху у них ОФФ-, хотя он быстрый ОФФ. Вообщем спорить можно до бесконечности. Надо брать то что нравится и в таблички не смотреть - краткий вывод)[/quote] Если верить диаграмме Shakehand matrix то TBS=TB ALC ( на забугорных сайтах это подтверждают) Viscaria= Zhang Jike а если нет разницы зачем платить больше ? :) сегодня потренировался Viscaria T05/T64- даст ист фантастишь :) но при игре на счет приходится осторожничать укорачивать движения (после липучек) иначе все в аут :( зато кистью с Т05 летит так что мои оппоненты и чирикнуть не успевали :)
ответ на комментарий вольдемарнапример твердость и жесткость не одно и тоже , а этот параметр не указывается .... держал в руках "жесткий" шлагер и при этом мягкий при набивании и попадался твердый реже
Получается пред покупкой все пробовать надо - такой большой разброс параметров а основания не дешевые однако Memento Mori
например твердость и жесткость не одно и тоже , а этот параметр не указывается .... держал в руках "жесткий" шлагер и при этом мягкий при набивании и попадался твердый реже
ответ на комментарий Sting73 посмотри shakehand matrix по ссылке Шлагер карбон самый быстрый и жесткий Fast =OFF+ / Hard Мизутани medium fast=OFF/ Soft мягкий ( в таблице Blade Spec Chart Hard -Жесткий) пишут и рисуют диаграммы от фонаря :) http://www.butterflyonline.com/templates/BladeSpecifications.pdf Memento Mori
Да, странная табличка. Местами вроде всё верно написано, а вот кое-где непоянтно. Кон Лин Ху у них ОФФ-, хотя он быстрый ОФФ. Вообщем спорить можно до бесконечности. Надо брать то что нравится и в таблички не смотреть - краткий вывод)
ответ на комментарий Sting73 Иван посмотри по батовскому каталогу если по таблице Мизутани OFF (без +) Hard если по диаграмме оснований OFF Soft => так всетаки Hard or Soft? они сами еще не определились :) или зависит от того на каком заводе и из какого материала делали знатоки говорят японские жестче чем европейские
[quote=Chirik] Ну по диаграмме в каталоге она среди жёстких, точнее средне жёсткая (по их градации у Мизутани жёсткость 43, а максимум среди батовских досок 48). Но мы именно про внешний слой говорили, он мягкий у Мизутани, что не мешает всей доске в целом быть жёсткой. Иначе какой бы она была ОФФ+. Я всё-таки Мизутани отношу к ОФФ+, а не к ОФФ, чисто по личным ощущениям. Вообще диаграмма в последних каталогах как-то ущербно выглядит. Вот у них получается что самая быстрая доска Мазунов (ну T5000 болловская и иннферфорс Т5000 там же рядом где-то, они типа самые жёсткие). Я бы посмотрел куда бы они Шлагер карбон засунули, да и Приморак карбон тоже.[/quote] посмотри shakehand matrix по ссылке Шлагер карбон самый быстрый и жесткий Fast =OFF+ / Hard Мизутани medium fast=OFF/ Soft мягкий ( в таблице Blade Spec Chart Hard -Жесткий) пишут и рисуют диаграммы от фонаря :) http://www.butterflyonline.com/templates/BladeSpecifications.pdf Memento Mori
Yasaka Ma Lin Extra Offensive + DHS Skyline 2 1,8 на BH + BUTTERFLY Tackiness D 1,9 на FH Страшно было брать Китайскую липучку, но пока очень рад выбору. Спасибо всем за помощь! Удачи! -------------------------------------------------------------------------------------- Владельцуам китайских резин на заметку: намажте губку DHS Skyline бустером ( патент у вoльдемара купите :) ) станет мягко и приятно, увеличится задержка (dwell time) и полетит как из пушки :)
ответ на комментарий Sting73 Иван посмотри по батовскому каталогу если по таблице Мизутани OFF (без +) Hard если по диаграмме оснований OFF Soft => так всетаки Hard or Soft? они сами еще не определились :) или зависит от того на каком заводе и из какого материала делали знатоки говорят японские жестче чем европейские
Ну по диаграмме в каталоге она среди жёстких, точнее средне жёсткая (по их градации у Мизутани жёсткость 43, а максимум среди батовских досок 48). Но мы именно про внешний слой говорили, он мягкий у Мизутани, что не мешает всей доске в целом быть жёсткой. Иначе какой бы она была ОФФ+. Я всё-таки Мизутани отношу к ОФФ+, а не к ОФФ, чисто по личным ощущениям. Вообще диаграмма в последних каталогах как-то ущербно выглядит. Вот у них получается что самая быстрая доска Мазунов (ну T5000 болловская и иннферфорс Т5000 там же рядом где-то, они типа самые жёсткие). Я бы посмотрел куда бы они Шлагер карбон засунули, да и Приморак карбон тоже.
ответ на комментарий ОмутКорбел, Приморац основы созданы в прошлом веке под быстрый клей. Мизутани с карбоном, совсем другая песня.
[quote=Chirik] У всех этих досок он действиетльно мягкий, понятно что Мизутани быстрее, но на то она и ОФФ+, а Корбель ОФФ, а Приморац ОФФ-. но слой верхний мягкий у всех этих оснований.[/quote] Иван посмотри по батовскому каталогу если по таблице Мизутани OFF (без +) Hard если по диаграмме оснований OFF Soft => так всетаки Hard or Soft? они сами еще не определились :) или зависит от того на каком заводе и из какого материала делали знатоки говорят японские жестче чем европейские
< Услуги спарринга на Крылатских ХолмахТемы из старого форума (архив)2012 GAC World Tour Czech Open >
Всем доброго времени суток. Прошу помощи в выборе ракетки для настольного тенниса. Ситуация такая, что раньше в школьное время занимался НТ, уровень 2 разряда. Потом, к сожалению, забросил это дело. Этим летом начал опять играть, купил себе в магазине какую-то ракетку, первую попавшуюся (Joola Rosskopf Autograf). Нужно это дело менять на что-то вменяемое. О себе: Левша, играю больше комбинированный стиль игры с уклоном в атаку. Преимущественно играю справа, слева больше подставляю, чем атакую. Нравится контрольная игра в средней зоне, могу держать-качать игру подрезками справа, меньше слева. Топспины тоже получаются в основном справа, слева меньше. (повторюсь, что я левша). Пробовал поиграть комбинацией BTY Tackiness C + BTY SpinArt несколько часиков - в целом понравилось, но нюансов не ощутил, так как покупная Joola - это покупная Joola. Бюджет 7000р max Если я правильно понимаю, мне нужны основания All, All+, Off- Подобрал такие варианты: 1) YASAKA MA LIN SOFT CARBON OFF- + DHS Skyline 2 1,8 на FH + BUTTERFLY TENERGY 05 FX 1,9 на BH 2) BUTTERFLY TIMO BOLL OFF- + BUTTERFLY Bryce Speed FX 1,9 на FH + BUTTERFLY TENERGY 05 FX 1,9 на BH Какие ещё возможны варианты. У меня есть поставленная очень неплохая техника игры НТ, нужно только вспомнить и начинать бесконечный период дошлифовывания :)