Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Тарас Мерзликинсайт тренера Максима Ефройкина

Тены или китай?

А Андрей А

сюда переношу subj из непрофильной темы

1264

Комментарии43

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
Н Неруб

LKT Rapid Speed - отличная линейная резинка. 500 очковых ей тоже обыгрывают)))

J JimT
ответ на комментарий minzdrawа 39 - разве не мягкая?:) тем более на оборотной стороне стоял слаборазогнанный харр2 ..было с чем сравнивать

Тенержи 05 по этой шкале - 36-37, Акуда с1, Блитц, Ксиом О4 Азия - 37-38, так что 39 это вполне прилично для слегка липкой резины. Марк, люди переходят на китайки такого типа в поисках чего-то что им больше подойдет. Я совсем даже не агитирую переходить на очень липучие китайки - как раз наоборот, я же написал, что я такой переход не особо понимаю для ветеранов-любителей. А вот на китайки нового поколения, которые совсем не липкие или липкие но не сильно - вроде Гелакси Марс 2 или тот же Рапид Спид, Гемблер Аутло, Сорд Бэкофф - почему бы и не попробовать. Особенно если основа со сравнительно твердыми внешними слоями или достаточно быстрая сама по себе.

nmark
ответ на комментарий JimTК классическим китайкам даже с новой губкой - у меня отношение смешанное. С одной стороны, если ими качественно овладеть, то это мощное оружие. Но людям (особенно ветеранам) воспитанным на еврорезинах, привыкать к стилю игры липкими китайками - довольно тяжело и требует затрат как времени так и физухи. Сам играл ими год с лишним - но все ж таки предпочел нелипкие резины, хотя на свою очень быструю основу Ultima Speed (нечто типа Фотины+ по скорости) поставил именно LKT Rapid Speed на одну сторону, и вполне доволен. Ибо иначе совсем пушка получается если тензоры туда ставить, а легкая липкость все ж таки помогает слегка затормозить мяч.

А вот этого я вообще не понимаю. Зачем людям, привыкшим к еврояпонкам, вдруг пытаться перейти на китайские липучки? Очевидно же, что всю технику и рефлексы надо перестраивать. Я могу еще понять, зачем с Тенерджи переходить на липучки, особенно если сил хватает, но хочется контроля побольше. А вот зачем любителям, играющим мягким тензором, эти мучения, вообще непонятно. LKT Rapid Speed, по-моему, накладка ни о чем. Все средненькое, типа как с глушителем. Играть можно, но не ясно, почему именно ей. То есть, такого класса накладок навалом, в том числе есть и куда более комфортные, опять же немецко-тензорные.

Антон Гаврил
ов

ТОПС-Лосинка

LKT Rapid Speed мне показалась среднежесткой, хотя, конечно, жестче большинства европеек. Скорость у нее не очень-то по сравнению с Тенержи, но и медленной я бы ее не назвал, приемлимо летит.

m minzdraw

а 39 - разве не мягкая?:) тем более на оборотной стороне стоял слаборазогнанный харр2 ..было с чем сравнивать

J JimT
ответ на комментарий JimTДык нынче же китайских резин в стиле еврояпонок навалом... и я с тобой вполне согласен что играть "резкими" тензорами, у которых вторая производная большая, довольно неприятно. Потому и играю слева Блитцем, у которого тензорность очень несильная, резких толчков при легкой короткой игре нет, но при хорошем "входе" в мяч вращение придается очень даже тензорное, но при силовой игре начинает включаться (весьма контролируемая) катапульта.

[quote=nmark]Эти китайские резины - явно не то, о чем здесь речь. Китайские тензоры типа блица вообще на самом деле даже не китайские, а немецкие, насколько я понимаю. И бустерить их не положено.[/quote] К классическим китайкам даже с новой губкой - у меня отношение смешанное. С одной стороны, если ими качественно овладеть, то это мощное оружие. Но людям (особенно ветеранам) воспитанным на еврорезинах, привыкать к стилю игры липкими китайками - довольно тяжело и требует затрат как времени так и физухи. Сам играл ими год с лишним - но все ж таки предпочел нелипкие резины, хотя на свою очень быструю основу Ultima Speed (нечто типа Фотины+ по скорости) поставил именно LKT Rapid Speed на одну сторону, и вполне доволен. Ибо иначе совсем пушка получается если тензоры туда ставить, а легкая липкость все ж таки помогает слегка затормозить мяч.

J JimT
ответ на комментарий ОмутLKT Rapid Speed довольно жесткий и требует китайского прожима, иначе получается ракетка для начинающих: контрольно, медленно и без вращения.

[quote=minzdraw] ага..немного странные от нее остались ощущения, вроде мягкая (мягче 2го харра), и в то же время специфично похожа на стандартный китай даймонда, к сожалею, нет в зоне доступности :)[/quote] LKT Rapid Speed - без вращения? Не повезло вам с резинкой, однако... а липкость у нее снижается довольно быстро за первые две недели. Утверждение что она мягкая (у минздрава) не совсем верно - просто липкость влияет немного на поведение мяча. Она примерно на 39 по шкале ДХС потянет. Но при этом легкая липкость безусловно помогает контролю. А вот со скоростью я бы сказал что она довольно быстрая - может быть просто она стоит у вас на жесткой но при этом мягкой основе? Классическая китайскость в ней безусловно имеется - эта серия была только первым шагом по переходу от китайской классики к еврояпонкам - но именно поэтому я часто рекомендую эту резину тем кто хочет поиграть недорогими но приличными китайками, ибо к ней привыкать гораздо легче после игры нелипкими резинами, чем скажем к какому-нибудь Скайлайну или Херр Нео.

m minzdraw
ответ на комментарий ОмутLKT Rapid Speed довольно жесткий и требует китайского прожима, иначе получается ракетка для начинающих: контрольно, медленно и без вращения.

ага..немного странные от нее остались ощущения, вроде мягкая (мягче 2го харра), и в то же время специфично похожа на стандартный китай даймонда, к сожалею, нет в зоне доступности :)

Омут
ответ на комментарий ChirikЯ же играю либо почти без прожима либо с не очень сильным прожимом губки (такая техника и физические возможности), сильный прожим у меня получается очень редко. Поэтому для меня тенерджи очень сложно получается. Сейчас мучаю 05 FX, пытаюсь приручить. Если не выйдет, вернусь к евро- и японотензорам, хотя есть мысль попробовать на форхенд нежёсткий (или как я его называю европейский) китай, типа Rapid speed.

LKT Rapid Speed довольно жесткий и требует китайского прожима, иначе получается ракетка для начинающих: контрольно, медленно и без вращения. Посоветую LKT Red Diamond -- вот у него динамика как у тензоров: и скорость и вращение появляются из ничего.

vmg
ответ на комментарий nmarkВроде как тема посвящена Tenergy vs Китай?

Это она скатилась, поскольку народ массово хочет Т05. А начальная формулировка была: тензоры-липучки. Учитывая, что оба множества велики (липучки, осмелюсь предположить, несчетны :lough: ) и пересекаются, тему лихорадит от неоднозначности определений. ИМХО ...

nmark
ответ на комментарий JimTДык нынче же китайских резин в стиле еврояпонок навалом... и я с тобой вполне согласен что играть "резкими" тензорами, у которых вторая производная большая, довольно неприятно. Потому и играю слева Блитцем, у которого тензорность очень несильная, резких толчков при легкой короткой игре нет, но при хорошем "входе" в мяч вращение придается очень даже тензорное, но при силовой игре начинает включаться (весьма контролируемая) катапульта.

Эти китайские резины - явно не то, о чем здесь речь. Китайские тензоры типа блица вообще на самом деле даже не китайские, а немецкие, насколько я понимаю. И бустерить их не положено.

J JimT
ответ на комментарий JimTМарк, ты же знаешь сам что на сайтах есть куча игроков, которые придерживаются совершенно других мнений насчет Тенержи. Многие например жалуются на тухлость Тенержи в средних ударах, повышенную чувствительность к приходящему вращению, необходимость содержательно работать для качественного ответа на сложный удар противника и т.д.. А сравнивать с липучками можно, но гигантский процент играет не липучками и не Тенержи, а гладкими еврояпонками (не очень твердыми), а со многими евротензорами нового поколения Тенержи в сравнении выигрывает только по некоторым показателям и ненамного, так что реализовать преимущество могут только очень приличные игроки.

[quote=nmark]Это типа давайте кончать спорить, что лучше, белое или красное вино, все равно многие пьют водку? Вроде как тема посвящена Tenergy vs Китай? И с этой точки зрения все верно написано по-моему, то есть, вполне себе совпадает с моими ощущениями. Опять же, с этой же точки зрения, "не очень твердые еврояпонки" вообще играют сами, иногда игнорируя желания владельца, особенно на мощных ударах и на совсем слабых при короткой игре. Но это уже разговор про водку. Мое мнение, что Tenergy игрокам до уровня 1 разряда вообще больше вреда приносит, чем пользы. Слишком мощное оружие.[/quote] Дык нынче же китайских резин в стиле еврояпонок навалом... и я с тобой вполне согласен что играть "резкими" тензорами, у которых вторая производная большая, довольно неприятно. Потому и играю слева Блитцем, у которого тензорность очень несильная, резких толчков при легкой короткой игре нет, но при хорошем "входе" в мяч вращение придается очень даже тензорное, но при силовой игре начинает включаться (весьма контролируемая) катапульта. и с последним твоем мнением совершенно согласен ибо неоднократно в точности так и высказывался. Вред причем наносится не только технике и результату, но конечно и в области кошелька :)

nmark
ответ на комментарий JimTМарк, ты же знаешь сам что на сайтах есть куча игроков, которые придерживаются совершенно других мнений насчет Тенержи. Многие например жалуются на тухлость Тенержи в средних ударах, повышенную чувствительность к приходящему вращению, необходимость содержательно работать для качественного ответа на сложный удар противника и т.д.. А сравнивать с липучками можно, но гигантский процент играет не липучками и не Тенержи, а гладкими еврояпонками (не очень твердыми), а со многими евротензорами нового поколения Тенержи в сравнении выигрывает только по некоторым показателям и ненамного, так что реализовать преимущество могут только очень приличные игроки.

Это типа давайте кончать спорить, что лучше, белое или красное вино, все равно многие пьют водку? Вроде как тема посвящена Tenergy vs Китай? И с этой точки зрения все верно написано по-моему, то есть, вполне себе совпадает с моими ощущениями. Опять же, с этой же точки зрения, "не очень твердые еврояпонки" вообще играют сами, иногда игнорируя желания владельца, особенно на мощных ударах и на совсем слабых при короткой игре. Но это уже разговор про водку. Мое мнение, что Tenergy игрокам до уровня 1 разряда вообще больше вреда приносит, чем пользы. Слишком мощное оружие.

C Chirik
ответ на комментарий JimT Марк, ты же знаешь сам что на сайтах есть куча игроков, которые придерживаются совершенно других мнений насчет Тенержи. Многие например жалуются на тухлость Тенержи в средних ударах, повышенную чувствительность к приходящему вращению, необходимость содержательно работать для качественного ответа на сложный удар противника и т.д.. А сравнивать с липучками можно, но гигантский процент играет не липучками и не Тенержи, а гладкими еврояпонками (не очень твердыми), а со многими евротензорами нового поколения Тенержи в сравнении выигрывает только по некоторым показателям и ненамного, так что реализовать преимущество могут только очень приличные игроки.

+1. Ещё возможность реализовать возможности тенерджи зависит от техники исполнения ударов. Например у меня товарищ по клубу играет в следующей манере: разнообразная короткая игра (в которой возможность подтухлить с помощью тенерджи очень полезна) и мощнейшие топспины (с очень сильным прожимом губки) с обеих сторон навылет (в перекруты он обычно не ввязывается). Т.е. тенерджи ему подходит как влитая ,выдает ему все свои козыри). Я же играю либо почти без прожима либо с не очень сильным прожимом губки (такая техника и физические возможности), сильный прожим у меня получается очень редко. Поэтому для меня тенерджи очень сложно получается. Сейчас мучаю 05 FX, пытаюсь приручить. Если не выйдет, вернусь к евро- и японотензорам, хотя есть мысль попробовать на форхенд нежёсткий (или как я его называю европейский) китай, типа Rapid speed.

J JimT
ответ на комментарий tennisist901.тепы делаю отлично все-считая подъема запила-не надо сваливать недостатки техники на накладки.т05- накладка волшебная-играет сама 2.но только липучка может дать запредельную скорость, нырок мяча по троектории .и неправы вы в том что они сами не играют и надо идеально на мяч выходить-при должной подготовке и ими можно филонить.а вот насчет перекрута это да-тяжело. Но тут все зависит от доски, на которой стоит липучка-если доска подходит, то и перекруты можно делать не всегда вкладываясь)

[quote=nmark][quote=JimT] Прошу прощения, но когда вижу тексты типа "т05- накладка волшебная-играет сама", то мне сразу не хочется ни в какие содержательные споры вступать... на таком уровне понимания игры нам нет смысла спорить.[/quote]А я согласен с 90-м. От нее действительно ощущение, что она играет сама, если сравнивать с липучками. И запилы ей поднимаются намного легче, и перекрут идет "сам", и даже активный блок сам собой выходит гадким. При этом, в отличие от многих других современных самоиграющих тензорных накладок, она еще и учитывает, что ты сам хочешь, а не говорит "я сама все сделаю, уйди". Это особенно заметно при мощных ударах. Конечно, эти утверждение утрированы, но доля правды в них есть. У липучек перед Тенерджи на мой взгляд два преимущества - подачи и короткая игра.[/quote] Марк, ты же знаешь сам что на сайтах есть куча игроков, которые придерживаются совершенно других мнений насчет Тенержи. Многие например жалуются на тухлость Тенержи в средних ударах, повышенную чувствительность к приходящему вращению, необходимость содержательно работать для качественного ответа на сложный удар противника и т.д.. А сравнивать с липучками можно, но гигантский процент играет не липучками и не Тенержи, а гладкими еврояпонками (не очень твердыми), а со многими евротензорами нового поколения Тенержи в сравнении выигрывает только по некоторым показателям и ненамного, так что реализовать преимущество могут только очень приличные игроки.

r rpavlov
ответ на комментарий Омут Китай тухлый и линейный

Если Китай не даёт "среднего спектра", то получается нелинейным. Или линейность подразумевается на спектре тухлых/высоких скоростей?

Омут
ответ на комментарий minzdrawкитай не дает "средний спектр"..либо тухло, либо мощное вращение, причем скорости связаны

Китай тухлый и линейный, зато им можно бить гораздо сильнее без потери контроля. Вся сила в ваших руках, а не в накладке. Мой знакомый наигранный на китае перешел зачем-то на тонкие Acuda S3 и Sriver FX. И теперь после ошибок постоянно напоминает сам себе, что нужно было сыграть еще более мягко и "нежно". Я теперь легко перебиваю навылет его промежуточные "накатики", чего не случалось когда он играл дешевыми китайскими накладками... Вот такие пирожки.

t tennisist90

Все китайцы бустерят.но их харики это не те что продаются, а националки.это совсем другая накладка по показателям превосходящая даже тенержи.а так это нормально что либо тухло,либо мощно.на то она и липучка

m minzdraw

ну пробустерил в итоге харры - ушел китай и не пришла европа..началось что-то среднее..и хужее, нежели тены похоже, возвращаюсь в пенаты китай не дает "средний спектр"..либо тухло, либо мощное вращение, причем скорости связаны.. тены, к которым конечно же просто привык, дают полноту ощущений - тухло со скоростью и без, как и вращение с различными скоростями.. а скорее всего, класс игры чайнеговского уровня - мой удел :)

nmark
ответ на комментарий kulakСамое важное---китай надо БУСТЕРИТЬ а остальное просто дохлый номер!

[quote=tennisist90] да, без клея дубье будет[/quote]Haifu Whale на красной губке нормально и так. Хотя на бустере, конечно, приятнее.

< Командный турнир сайта RTTF "ЛИГА-II" быть или не быть?...Темы из старого форума (архив)Специалисты по ремонту ванных комнат нужны. >