Допуск стекла на коммерческие турниры Москвы

Хотелось бы знать, допускают ли стекло в Луже, Саморе и Преображенке. В стекле нет ничего плохого, но оно запрещено и многим нет смысла отрабатывать тактические схемы - ведь на рейтинговых турнирах таких не допустят. А те, кому рейтинговые не важны - могут возмутиться. Игра ведь идет на их деньги. У нас был турнир в Озерах и один играл со стеклом. Ему главное результат. Народ не стал возмущаться, хотя он занял третье место и взял деньги. Он и дальше собирается играть. Вот и хотел узнать как в Москве с этим делом. Просто есть честные игроки, а есть те, которым корявая победа важнее правил. Причем знаю много порядочных бывших стекольщиков. Симаков например собирался переходить на легальную накладку. Андрей А перешел, да и многие другие. Сам я играю без переклейки - иногда бустер применяю. Не собираюсь химичить после сентября. И без переклейки играется нормально - дело привычки. И стоит ли вообще возмущаться, если игра идет на деньги на коммерческом турнире?

Вот-вот. Не можешь стекольщика обыграть - в сад, тренироваться.

До 1 июля стекло было вполне ПО ПРАВИЛАМ. Неудобно для Вашего стиля, но ПО ПРАВИЛАМ. Сейчас стало не по правилам. А умение перестраивать игру под конкретного соперника и его инвентарь очень полезно для развития игрока и его роста. Хорошо, ИМХО, что Вы это осознали.

Вообще я был против стекла по-началу. Не по правилам это. Но почитал разные мнения и теперь решил, что не буду париться. Хотя, для моего стиля - стекло всегда было неудобно поскольку я люблю сильные вращения и после моих топсов часто приходили невероятные запилы. И для победы надо было перестраивать игру - подачу попроще и топс навылет. Что не всегда получалось. Наверное, это показатель мастерства - умение играть по любым накладкам. Пусть это будет индикатором роста для меня и других.

[quote=Victor]А сам будешь ими играть?[/quote] Меня жаба задушит ими играть... :twstd: Да и честно говоря за май-июнь уже отвык. Тут как-то попробовал bearу-5 продемонстрировать... Увы, ТЕ технические навыки с трудом восстанавливаются.. }:)

А сам будешь ими играть?

[quote=vmg] Не факт, мы все были свидетелями и не таких раскладов. Иной раз со счета 10:3 получишь 10:12 :oops: [/quote]дык я про что веду речь? что "стеклянные" шипы даже в опытных руках, не есть такое уж страшное оружие которое можно (нужно) запрещать на турнирах... Пусть играют, мне даже интересно...

Не факт, мы все были свидетелями и не таких раскладов. Иной раз со счета 10:3 получишь 10:12 :oops:

Пока Александр Владимирович Глебов совершенно недвусмысленно и четко ответил на мой вопрос: "можно ли играть "стеклом", (то бишь запрещенными шипами) на турнирах выходного дня в Лужниках?"... - - "МОЖНО, ЗАПРЕЩАТЬ НЕ БУДУ". Кратко и понятно. p.s. Я в сбт после турнира в луже поиграл с monstrom против его DN "Scalpel"-я. Кто не знает, это "Саморитянин" :) , ярчайший пример стеклянного активного тыркальщика во все углы, в свое время набравший за счет усердных ежедневных тренировок и стеклянных шипов рейтинг более 600. Ну вот. Я был дюже уставший (утром тоже пришлось играть в НТ). Но monstra от поражения спас только Глебов АВ :) В третьей партии при моём счете 10:7 он вырубил свет в 8-м зале, предложив т.о. заканчивать игру... :twstd:

Как мне кажется, запрет Травы прошел безболезненно потому, что новая Трава не меняла стиль игры. А вот стекло просто так не заменить ничем. Пилить, отойдя от стола, не все равно ли чем? А вот блочить - здесь важен именно возврат вращения. Если отобрать эту фичу, надо полностью перестраивать тактику и разучивать новую технику. Многие бы и рады, да физическое состояние не позволяет. Ну не может человек с больными коленями бегать и пилить травой по углам! А ставить блок стеклом - может! Давайте его этой возможности лишим, да еще поиздеваемся, мол, прикрыли "халяву"?

Самое удивительное, что сейчас в спорте сильный тренд в поддержку инвалидного спорта. Даже бегать разрешили на специальных ходулях наравне с остальными атлетами. В нт все наоборот. У людей, не имеющих возможности играть за счет голой физики, отбирают их "инструмент". Подло, имхо.

Отказ от Фейн Лонга тогда прошёл Абсолютно безболезненно. Запретили, и ВСЁ! Ни кто и не рыпался. Как впрочем не рыпались и после запрета одноцветных накладок. Тогда эти нововведения были в основном направлены против китайских защитников. Это они как жонглеры и ракетку в руке переворачивали и топали при подаче и всякие прочие хитрости применяли. И что получил остальной мир? Китайцы вновь на высоте. И еще выше даже. Запрет стекла в основном касается самой массовой категории игроков: любители, ветераны и подростковый н/теннис. А шумиху вокруг стекла поддержали производители (ясное дело - бабки), прикрываясь любителями, ветеранами и прочими несознательными элементами из числа н/теннисной братии, предпочитающие не "Быстрее, Дальше, Сильнее", а "Хитрее, Изворотливее и Нахаляву".

Пусть будет ветер и удача в парусах

Ниасилил. Как и остальные отписавшиеся в теме товарищи.

Также полезно иметь ввиду (и это упоминается в Правилах) что накладки подвержены естественному износу и ITTF вроде еще не требует перед каждой партией распечатывать в присутствии судьи новую накладку :-) как, например, колоду карт в бридже... А вообще - идея богатая - я думаю производители инвентаря её поддержат :-)

Что конкретно имеется ввиду,как это можно проверить? Пример Но.1 Намазал гладкую накладку пенкой с содержанием алкоголя -стала лучше "тянуть". Можно-можно? Пример Но.2 Намазал гладкую накладку веществом X -перестала тянуть. Можно?Нельзя?Почему? Пример Но.3 Сделал опыт X с длинными шипами. Шипы имеют значок ITTF и есть в последнем списке разрешенных накладок. Можно?Нельзя? Как доказать?

Полностью поддерживаю Dusha. Игра стеклом после запрета, развязывает руки и можно играть хоть сковородкой и загадывать свой металлический мячик. К сожалению, когда запретили первый Feint Long, я еще не играл в настольный теннис. Слышал об этом позже. Говорят, им играли почти все защитники. Интересно, как прошел переход тогда - сразу поменяли или еще год шли дебаты и отдельные игроки играли запрещенной накладкой, пока все шипы не повылетали? Кто-нибудь помнит?

А что решение ИТТФ для российских судей не указ!?? Думаю федерации надо позаботиться об обеспечении всех регионов приборами для измерения трения накладок, а не сваливать все на главных судей.Есть много "игроков-химиков",которые из любой накладки сделают стеклянную, да еще в нужном им месте.

А, может, если власть такая у Вас, то взять и заставить всех стеклом играть на тех соревнованиях, где Вы судите? Сами не стеклом, случаем, играете?

Т.е. главный судья может разрешить играть разными накладками одного цвета? или первым Feint Long? или ракеткой из бычьего пузыря, натянутого на рамку? Чем эти варианты принципиально отличаются от утратившего легальность стекла? Вы считаете, что "особые инструкции" имеют приоритет над Правилами? Или Судейский Комитет ФНТР настолько не доверяет когнитивным возможностям "игрецов и судецов", что предпочитает "переводить" Правила на понятный для них язык "особых инструкций"? :-)

После 1 июля вопрос по стеклу стал актуален для всех российскх турниров. Последнее слово "пущать не пущать" -- всегда за Главным Судьей. Лично я -- дам полное "добро" на стекло, до тех пор пока не придут какие-либо особые инструкции по "стеклу" из Судейского Комитета ФНТР. Они мне отписали что готовят раз"яснения для Судей по всем новым Изменениям в Правилах: -- запрет летучих растворителей -- Новый Список разрешенных накладок --- Запрет на манипуляции с накладками Эти раз"яснения должны появится в журнале "Настольный Теннис" где-то в сентябре. Ждем--с-с.. Игорь игрец и судец.