Многое что говорят

Говорят, что... если ВОЛОСЫ брить, а не стричь, они будут жесткими, темными и начнут быстро расти.

В данном случае черта определена законодательством РФ... Торговля БАДами где-либо кроме специальных помещений, лицензированных по аптечным нормам, не допускается...

только хотел именно про это написать :) Олег, к НТ все что угодно имеет отношение. Вы же пишете почти исключительно про общие медицинские вопросы - что дело тоже неплохое, но все ж таки оффтопик для НТ форума. Если люди интересуются общими проблемами со здоровьем то они на другие форумы идут. Здесь же стоит писать только о специфически НТ проблемах. Пример: если вы пишете текст о том, как хороши конкретные БАДы и что они помогают с проблемами печени, артрита или облысения - это не сюда. Если вы пишете каким средством лучше воспользоваться при характерных НТ проблемах типа теннисного локтя-плеча, то это вполне можно сюда. Такова моя кочка зрения - но опять-таки на каждом форуме своя политика на сей счет и моды сами чертят границу докуда что можно...

Есть прикольный анекдот от знаменитого клоуна: На экзамене студенту достаётся билет про блох. Ответил, а ему дополнительный вопрос - что вы знаете про лошадь? Студент отвечает, что у лошади есть шерсть, хвост и грива, в которых водятся блохи, и далее опять всё про блох. Ну, хорошо - говорит преподаватель, а что вы знаете о рыбах? - Рыбы покрыты чешуёй, но если бы они были покрыты шерстью, то у них водились бы блохи... и опять всё про блох... ______________________________________________ ...Анекдот тогда хорош, когда он краток. Я так думаю...

[quote=JimT][quote=dusha] стоит ли соглашаться с тем, чего я не говорил? я говорил о том, что у нас нет соответствующего пункта правил для запрета такого рода бессмысленных выступлений и предложил сформулировать таковой...[/quote] Как нет пункта? [b]Спам (англ. spam) — массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или [u]иного вида сообщений[/u] (информации) лицам, не выражавшим желания их получать.[/b] Когда на форуме по НТ появляются бессмысленные темы, не имеющие к НТ отношения - это ж спам? вы ведь удаляете темы, в которых рассказывается какие замечательные дешевые подделки Ролексов можно купить по такому-то адресу. По сути дела это то же самое. Аналогично - если имеется форумчанин, у которого подавляющее большинство постов относится к таковой категории, то стоило бы банить. Или даже просто удалять аккаунт. Но это конечно модам-админу виднее - у каждого форума есть своя традиционная политика, что именно терпится, что нет. В каждой избушке свои игрушки - было бы скучно если у всех все было одинаково.[/quote] Считаете, что здоровье никакого отношения к н/теннису не имеет? А зрение важно в н/теннисе?

[quote=dusha] стоит ли соглашаться с тем, чего я не говорил? я говорил о том, что у нас нет соответствующего пункта правил для запрета такого рода бессмысленных выступлений и предложил сформулировать таковой...[/quote] Как нет пункта? [b]Спам (англ. spam) — массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или [u]иного вида сообщений[/u] (информации) лицам, не выражавшим желания их получать.[/b] Когда на форуме по НТ появляются бессмысленные темы, не имеющие к НТ отношения - это ж спам? вы ведь удаляете темы, в которых рассказывается какие замечательные дешевые подделки Ролексов можно купить по такому-то адресу. По сути дела это то же самое. Аналогично - если имеется форумчанин, у которого подавляющее большинство постов относится к таковой категории, то стоило бы банить. Или даже просто удалять аккаунт. Но это конечно модам-админу виднее - у каждого форума есть своя традиционная политика, что именно терпится, что нет. В каждой избушке свои игрушки - было бы скучно если у всех все было одинаково.

Во как, я нихрена не понял. Я про Осириса, Андрей приплел все к Кремлю, я про бузину, Осирис про дядьку в Киеве, Андрей. ты все же не читай по диагонали, у тебя это не получается 8)

Принимается

Убедительная просьба не переносить сюда обсуждения конфликтов, имевших место где-то еще. Когда я писал "Возможно на каких-то сайтах есть режим модерирования 'что не нравится модератору - в помойку'" я не имел в виду никаких конкретных сайтов (тем более, знакомых аудитории).

[quote=Eduard S] Осирис, не надо передергивать, вы писали оооочень в оскорбительной манере, постоянно называя Кролика - муд-ком. Если вы так привыкли общать со всеми, то просто не предполагаю, как вы вообще не в больнице живете после разных телесных повреждений. Если к вам относятся с уважением, то почему вы считаете, что можно с опПонентом переходить на серьезные и неприемлымые оскорбления. Киев не Мекка, да и вы не властитель даже Киева. Просто постарайтесь поменьше оскорблять окружающих своими вольными мыслями, и все будет ЗЕЕР ГУТ.[/quote] Это единственный раз я его так назвал на том сайте. Не люблю обобщений и действительно передергиваний. Есть конкретный сайт.Проще прощего найти пост и привести ссылку. А так это обычная трепология. Мы тут говорим о конкретике. О правилах форума, как их соблюдать. Где я в видео с Кроликом его оскорбил?? Не приведете конкретно-придется вас послать учить жену щи варить, а не меня жизни. И тогда будет все ЗЕР... Я любитель конкретики. И при чем здесь Киев-вообще не понял. Вот вас и надо учить конкретики. Есть правила, есть конкретные действия конкретного форумчанина. Показываю на пальцах-берем правила, пункт и суем под нос. Я нарушаю правила? Конечно нарушаю.Но именно здесь на этом форуме мне приводили в личку пункт и что я нарушил. Что значит-очень в оскорбительной манере??? Это все слова. Что конкретно???Вот вас поставить вместо Кролика-та же история будет. Головой не мыслите,потому как даже Киев приплели. И кажись в возрасте уже. А ваши посты по поводу небезизвестного Рижского тренера Толкачева в какой манере были написаны??? Там конкретные выражения были и были именно оскорбительные моменты. Ну так где я Кролика оскорбил???? (кроме последнего раза, за который меня удалили)Вот вас точно оскорблю в следующий раз. потому как правилами не предусмотрено свловоблудие и прочая мутотень. Это у вас вольные мысли, у меня более конкретные и более направленные. А то что они вам не нравятся-это ваши проблемы. За нарушения-я отвечу.

Осирис, не надо передергивать, вы писали оооочень в оскорбительной манере, постоянно называя Кролика - муд-ком. Если вы так привыкли общать со всеми, то просто не предполагаю, как вы вообще не в больнице живете после разных телесных повреждений. Если к вам относятся с уважением, то почему вы считаете, что можно с опПонентом переходить на серьезные и неприемлымые оскорбления. Киев не Мекка, да и вы не властитель даже Киева. Просто постарайтесь поменьше оскорблять окружающих своими вольными мыслями, и все будет ЗЕЕР ГУТ.

[quote=dusha] стоит ли соглашаться с тем, чего я не говорил? я говорил о том, что у нас нет соответствующего пункта правил для запрета такого рода бессмысленных выступлений и предложил сформулировать таковой...[/quote] У меня Андрей было два момента. Я согласен полностью с тобою по поводу твоего отношения и соблюдения правил. А то, что для меня Попов не спаммер-это очевидно и это лично мое мнение, что никак не соотносится с твоим предложением. С ним можно разобраться в личке без лишних слов. Меня пару дней назад удалили с соседнего форума. И лишь по той причине, что я полностью расписал перспективу игры этого зайца, его выход на мяч и чем все это кончится в ближайшем будущем. Без эмоций, без оскорблений и пр. Но не тут то было. Или хорошо или ничего. И этот заяц-модератор просто удалил мой труд, который я долго писал :-). И который уж точно ему бы помог разобраться. Тоесть явно нарушил правила форума в угоду своему жлобству. Вопрос-на каком основании? То, что это мувитон модератору выкладывать свое видео и всех раздражать своими комментами-я молчу. Назвался грибом... Просто тупо удалил. Потому как повидимому посчитал, что мало позитива в моем посте. Но удалил, и тут же начал отвечать мне с цитатами на удаленных пост. Это может от слабоумия.???? Отвечать на то, чего уже нет. Мне пришлось в открытую написать, что я думаю о его модераторстве, о нем и пр., использовав термины, которые, кстати, в словаре трактуются ну как бы не совсем плохо :-). Мужик с яйц..ми или осколбленный осел :-). Было замечено, что вот такими благими намерениями.... Я и раньше писал. что ваш способ модерирования как бы самый приемлемый. Если сам модератор не будет соблюдать правила, то что требовать от других??? Все копируется. Да и толковый модератор должен как то обьяснить свои действия согласно правилам... А то начнется полный бардак.

стоит ли соглашаться с тем, чего я не говорил? я говорил о том, что у нас нет соответствующего пункта правил для запрета такого рода бессмысленных выступлений и предложил сформулировать таковой...

[quote=fedx] О чём и речь, Виктор. Естественно за мои деньги, ибо это частная поликлиника. От бесплатных врачей я уже давно никаких чудес не жду, увы. Посему если возможно, обращаюсь к знакомым специалистам (благо такие имеются).[/quote] Илья,какие врачи... Еще рано.

[quote=dusha][quote=Victor][quote=dusha] я правильно понимаю, что модератор должен дежурить на сайте, и осуществлять on-line экспертизу того, что может вызвать акт "фырканья и отворачивания"?[/quote] Вот, смотрите, как получается. Люди приходят на форум общаться. Заходят и вдруг видят на входе кучу дерьма. А уборщица приходит убираться в какое-то время, когда хочет... [/quote] Виктор, Вы часто видите на сайте ссылки на порнуху, рекламу виагры и проч.? Уверяю Вас, такого рода спам появляется чаще, чем опусы Попова. Модератор видит ссылку на ХХХ, удаляет тему и аккаунт. Удалять пост в котором нет ФОРМАЛЬНЫХ признаков нарушения правил http://www.rttf.ru/node/248, даже если известно, что он многим не нравится - это значит жить не по закону, а по понятиям... Возможно на каких-то сайтах есть режим модерирования "что не нравится модератору - в помойку" - Вы уверены, что нам нужно перенять этот опыт? Если есть идеи как дополнить Правила форума какими-либо пунктами, которые позволят грубо говоря "запретить авторам пустую болтовню о здоровье в том случае, когда они ранее пытались торговать какой-то фигней якобы для здоровья" - предложения в студию пожалуйста...[/quote] Согласен полностью. Попов не спаммер.Можно и договориться. А манеры тунгусского зайца не стоит перенимать.

[quote=dusha] я правильно понимаю, что модератор должен дежурить на сайте, и осуществлять on-line экспертизу того, что может вызвать акт "фырканья и отворачивания"?[/quote] Да, правильно. Модератор должен модерировать. И что значит дежурить?) Достаточно делать это (мониторить сайт) в течении дня. Количество модеров, может меняться от активности форума.

О чём и речь, Виктор. Естественно за мои деньги, ибо это частная поликлиника. От бесплатных врачей я уже давно никаких чудес не жду, увы. Посему если возможно, обращаюсь к знакомым специалистам (благо такие имеются).

[quote=Victor][quote=dusha] я правильно понимаю, что модератор должен дежурить на сайте, и осуществлять on-line экспертизу того, что может вызвать акт "фырканья и отворачивания"?[/quote] Вот, смотрите, как получается. Люди приходят на форум общаться. Заходят и вдруг видят на входе кучу дерьма. А уборщица приходит убираться в какое-то время, когда хочет... [/quote] Виктор, Вы часто видите на сайте ссылки на порнуху, рекламу виагры и проч.? Уверяю Вас, такого рода спам появляется чаще, чем опусы Попова. Модератор видит ссылку на ХХХ, удаляет тему и аккаунт. Удалять пост в котором нет ФОРМАЛЬНЫХ признаков нарушения правил http://www.rttf.ru/node/248, даже если известно, что он многим не нравится - это значит жить не по закону, а по понятиям... Возможно на каких-то сайтах есть режим модерирования "что не нравится модератору - в помойку" - Вы уверены, что нам нужно перенять этот опыт? Если есть идеи как дополнить Правила форума какими-либо пунктами, которые позволят грубо говоря "запретить авторам пустую болтовню о здоровье в том случае, когда они ранее пытались торговать какой-то фигней якобы для здоровья" - предложения в студию пожалуйста...

Да , кстати , на ТТВ таких как он почему-то не разводится.Выпиливают таких просто в течении дня.Почему тут кто-то "воняет постоянно" и этому ничего за это нет , неясно.

Kryl-Off, если готовы заняться модерацией или как-то помочь форуму , почему-бы не обсудить с админами в личке ? Думаю , как -то можно договориться , и Попов никому докучать не будет.

[quote=dusha] я правильно понимаю, что модератор должен дежурить на сайте, и осуществлять on-line экспертизу того, что может вызвать акт "фырканья и отворачивания"?[/quote] Вот, смотрите, как получается. Люди приходят на форум общаться. Заходят и вдруг видят на входе кучу дерьма. А уборщица приходит убираться в какое-то время, когда хочет. Понятно, кто делает эту кучу. Он только за этим и приходит, чтобы эту кучу очередную наложить. Он хоть и владеет темой, за которой народ приходит, но даже для вида темой не занимается. Кучу навалит и сваливает опять. Люди остальные говорят администрации этого самого места для общения, что им это не нравится. Воняет постоянно и пройти мимо невозможно, раздражает вообще. Администрация говорит, что мы велим уборщице убрать кучу, когда ее заметим. А пока не заметим, вы как-нибудь бочком мимо кучи проходите, там же всегда есть место, где протиснуться, чтобы не заляпаться. Причем, когда раньше подобный народ приходил, то их после первого же раза банили нафиг с концом. А тут чел гадит и гадит, гадит и гадит и никто его не трогает. Ну, кучу потом совком сгребут, когда люди на нее покажут. И ждут опять след кучи, которая точно снова будет. Такое ощущение создается, что над людьми сознательно издеваются. А и надо то всего убрать с концом одного "клоуна" и люди отблагодарят потом как-нибудь. Почаще ходить станут или еще чего. Или не надо почаще?