Кто как тестирует новый инвентарь?

Думаю, тема интересная. Так как устоявшихся элементов у меня не много (накаты с 2-х сторон по верхнему вращению, топс-чирк справа по несильному вращению, шелчок справа от пуза по завышенному приёму, шелчок по навесному топсу, подрезки и срезки с 2-х сторон, простые подставки с 2-х сторон) то вот этим и тестирую. Желательно после турнира. Так как более менее что-то агрессивное получается от вращения и сложных подач, то играю липучками. Считаю, что обычная резина только усугубит плохую реакцию и слабое поступательное движение ракетки. Тестировать сразу ракетку не могу. Не получается отделить свойства резины от основания. Стараюсь тестировать новую резину на старом основании или наоборот.

А я с пол года назад решил ускорить справа за счет основания. Сменил Stiga Allround Classic на Stiga Offensive Classic. Справа, да, стало быстрее, но стало значительно быстрее и слева, где СБ OX. Причем, ладно еще, что быстрее, но стало гораздо проще. Народ стал спокойно катать серийно на нее. Пришлось вернуться обратно и думать об ускорении справа за счет накладки справа.

Трудное это дело. Вот у меня СБ вдруг на Клиппере совершенно тухло встал. Не отлетает и все. Кто бы мог подумать, на офф+ доске-то? Пушки убойные можно подставлять! Доктору вчера показывал. Он значит положил доску на стол подошел и от своего носа пустил мяч вниз. Посмотрел задумчиво и говорит - да, медленно.

Я не раз видел мастеров из сборной Союза, простукивающих доски. Даже без мяча. Подносят доску к уху и щелбанов ей по другой стороне, по всей поверхности. И слушают ... Аналогично с наклеенными накладками (инвентарь раньше приходил часто с уже наклеенными накладками). Оно конечно в игре все будет яснее, но если перед тобой 20 досок, не все же их клеить? Отберут пару другую на слух, потом уже на столе оставят самую свою.

Отделять за тем, чтобы пытаться спрогнозировать как поведет себя в другом сочетании. Вдруг на твоём дьябло лучше всех будут играть Friendship for beginner, которые я отдал Алексеичу :-)

Никогда не понимал, для чего народ стучит шариками голой доской. Мне лично абсолютно недоступно, что они там чувствуют при этом. Народ часто предлагал постучать супер-доской, но я всегда отказывался. Вообще переходил на новый инвентарь всегда с трудом. Даже, когда брал новый Tackines Chop после такого же старого, первые 1-2 месяца играл не уверенно, долго привыкая. Правда, последние годы стал менять накладки чаще (накладки стали какие-то быстроизнашивающиеся) и переходить с одной на другую стал легче. Но, всегда выбирал новый инвентарь только следуя советам понимающих людей. Я так думаю...

Бензином. Отдираешь край и мажешь кисточкой.

немного не по теме,как раз хочу сегодня протестировать Cloud & Fog,наклеив её на старую Atemi Power Pro ***** губка толстая,а не снимается,ракетке несколько лет,но состояние хорошее. Отдирается очень туго и губка остаётся. Подскажите как аккуратно снять её. Может в воду положить?

---Ох, эти производители! Ох, эти функционеры из федерации! Вечно что то придумывают, пытаются изменить. Вроде бы из благих побуждений - зрелищность и прочее. А нам приходится голову ломать, иногда игру. Лучше бы его вообще не тестировать, инвентарь этот. Или иметь своего "домашнего тренера" типа "домашнего доктора", который ведёт на тебя игровое досье, записывает твои результаты, твои ощущения от гры тем или иным инвентарём и только потом по совокупности всех этих данных уже почти наверняка предлагает тебе то или иной вариант. Продолжение следует. Пусть будет ветер и удача в парусах

Для меня ИМХО главное в инвентаре - звук. Вот если основание-накладка ЗВУЧИТ, причем без переклейки, то мне скорее всего будет комфортно играть. Я иногда соберу комбинацию дома, и если не звучит, просто разбираю даже без тренировки у стола. Звук этот не только для ушей, рука его тоже должна чувствовать. В общем, сплошной ползучий импиризм, никакой высокой теории. Гармония, так сказать, без алгебры. Анекдот вспомнил по этому случаю. Тащили мы как-то с ребятами клавесин (очень старый и жутко дорогой) после вечера в музыкальном клубе ФИАНа, ну и кантонули его неудачно (тяжелый был, зараза ). Ну клавесин квакнул печально, а побледневший его хозяин (очень известный музыкант), будучи интеллигентным человеком, чтобы разрядить обстановку, рассказал анекдот будто-бы про Шостаковича. Переходит значит гений через дорогу, задумавшись-творя, на красный. Все гудят, регулировшик подбегает и говорит - что же вы гражданин, вам сигналят. А он - сигналят, говорите. НЕТ НЕ ЗВУЧИТ!

Лично мне тестировать инвентарь СОБОЙ противопоказано. Ну то есть играть все равно приходится СОБОЙ но вот использовать свои ощущения для оценки инвентаря я прекратил раз и навсегда. Потому что если так делать, то я выбираю нечто удобное для себя и оно 100%-но оказывается еще более удобно для соперников. Т.е. я стараюсь прислушаться к ругани с другой стороны стола (типа если интенсивность возросла - то инвентарь мне подходит) или еще разумнее - сходить на турнир и посмотреть что происходит с рейтингом...

Ну я по накладкам для себя две вещи определил, по которвм я определяю подойдет мне это или нет. Сразу пытаюсь вращать слева и прислушиваюсь к своим ощущениям, оно- не оно?!.. Если пробую шипы, то делаю ими блок, слабый накат и стараюсь прислушиваться уже к репликам противника :twstd: если он попался неэмоциональный - пытаюсь его раскрутить на комменты иногда удается. Общий результат тестирования все равно выявляется в каком- либо турнире. Например мой резалт в НГ кубке показал, что эти нерезиновые шипы, см тему в инвентаре, (кстати Dusha как там они?) - не мой инвентарь. И неудобств никому не создал и сам ими мало что попал.. а еще конечно, очень хорошо иметь второй полный аналог основания, как например у Aveksa два Primorac Carbon. Как говорит он сам, "абсолютно два одинаковых основания". Что интересно, оба брал у МС -ов с рук.

А зачем отделять свойства? Ты же потом не отдельно играть будешь, а в сборе. Другое дело, если ты обзор собрался про это писать, тогда действительно надо отделять.