Сравнительные характеристики накладок.

Хотел бы услышать мнение опытных товарищей в части различий. которые будут присутсвовать в игре на основании ALL+ или OFF следующими типами накладок 1. Рандел софт Батерфляй и ДХС Диппер 2. Какие нюансы могут давать применения этих накладок - 1. В подаче . 2. На приеме удара. 3. в подрезках. 4. в атакующих ударах. Короче, буду благодарен за любую толковую информацию. ( на предложения. типа - выкинь обе, буду так же реагировать неадекватно, - это чтоб обид и недоразумений потом не было. :))

так это понятно, найти свое комфортное - это почти счастье. я беру на заметку, но шарахаться -то каждый день что-то не хочется.

Mark V и Hurricane 3 самые популярные накладки уже много лет в своих нишах. Desto F1 типичная накладка в своей нише (какой самый популярный тензор я не знаю). Неужели куча народу по темному невежеству играет накладками с нелучшими показателями? Опираться нужно на свои ощущения и на обсуждения множества разных игроков на форумах, а не на продажные обзоры и уж тем более не на абстрактные цифры показателей.

Алексей, а чем собственно лучше указанные накладки, чем Диппер 2 1. Yasaka mark V - все показатели хуже чем у диппер. (скорость, вращение, контроль) 2/ Huricane 3 - все показатели хуже чем у диппер. 3. Donic Desto F1 - все показатели хуже чем у диппер. (по данным на сайте виста спорт).

Согласен в том, что подходящий инвентарь делает игру приятней и удобней. А играет конечно же сам игрок. По поводу подвода ракетки при приёме. Диппер ведь липучка и гораздо жёстче раундела софт. Поэтому небыструю подачу можно принять более открытой ракеткой используя липкость Диппера(также более открытая ракетка позволяет делать опасные скидки по месту), а быструю наоборот, более закрытой ракеткой, т.к. накладка жёсткая.

Вы действительно очень близки к моим выводам. На моем уровне подача и ее прием дает серьезную фору. Поэтому я уже обратил внимание, что подача получается "неприятнее" с дипером. Что уже дает мне иногда фору. прием так же. В части игры тоже, часто переходя на тыркание ( т.н. кач) диппером создаешь больше проблем. Ну а атакующие удары. накат и т-спин, я ж никогда в игре не делаю серийно, 2-3 диппером можно сделать для меня свободно. А ошибки при атаке что БФ. что ДХС, одни а те же. Алнксей. заметил, что играет не инвентарь, - согласен, - но инвентарь помогает играть и как-то воплотить то, что умеешь и на что потенциально способен. Возвратясь к шипат Омут вышел на другой уровень, так разве не инвентарь помог найти свою игру? Кстати рекомендуемые ранее омутом сривера БФ я отложил в сторону, я вообще с ними не получаю удовольствия от игры и нифига не чувствую. Заинтересовал ответ, что этими накладками разный подвод ракетки при приеме, а что это значит?

На мой взгляд накалдки уж совсем из разных категорий. Я сам играл Раунделом Софт, а Диппер 2 пробовал несколько раз у приятеля (так, из любопытства, китай мне совсем не нравится или я просто не умею им играть ,что скорее всего). Попробую ответить по предложеным пунктам. 1. Подача - Диппером можно дать очень сильное вращение, но подача должна быть резкой. Раунделом Софт на подаче ничего особенного не извлечёшь, но подать по месту проблем нет. 2. Прием хороший обеими накладками, но подвод ракетки при приёме естественно разный (что вытекает из свойств самих накладок) 3. Подрезка Диппером лучше, можно дать очень неприятное нижнее. Рауделом Софт подрезка контрольна, но ничего сверхсложно не сделать. 4. Тут тредно сказать, т.к. повторюсь играть китаем не умею и именно в атакующей игре это сказывается наиболее сильно. Что можно точно сказать ,что в Диппер надо гораздо больше вкладываться на топспинах. На плоских ударах он мне тоже не очень понравился. Ну вот как-то так.

1) Людей играющих (1) или (2) вообще весьма немного. А тех, кто пробовал (1) и (2) одновременно исчезающе малое множество. 2) Углубляясь в тонкости ощущений от инвентаря лучше начинать не с экзотики, а танцевать от печки, от ортов в системе координат: Yasaka Mark V, DHS Hurricane 3, Donic Desto F1. 3) Ошибка думать что играет инветарь, а не игрок. Различий в технике, в умении выполнять те или иные удары, гораздо больше, чем различий в инвентаре. 4) А еще имеет значение против кого играть.

тогда уточню. деревяшка карбон (одна и таже, пусть будет Мазе). толщина всех равна -1,9

Честно говоря, если речь идет именно о НЮАНСАХ, то на них сильно влияет и толщина накладок. А она не указана...) 1,7 мм или 2,1 мм - ИМХО существенно влияет этот параметр на полет мяча....) К тому же основания OFF могут весьма прилично отдичаться по своим свойствам.... Добавка карбона или просто деревяшка - это разные вещи... Да и ALL+ могут отличаться сильно по своим свойствам .... Вряд ли Вы получите адекватный ответ на Ваши вопросы... Слишком много неопределенностей в постановке задачи..))))