Настольный теннис - спорт для телевидения.

Часто спорим - почему так мало уделяет внимания настольному теннису телевидение? Да, в живую он уступает большому брату, где зрители успевают увидеть и сообразить что происходит на корте. По отношению к нему мастера маленькой ракетки показывают фокусы, не видимые даже с близкого расстояния, не говоря о трибунах. Тем не менее мы часто видим переполненные трибуны на важных турнирах. Одним словом замедленные повторы искрометных розыгрышей просто необходимо смотреть на телеэкране, тем более что по времени одна игра укладывается чаще всего в 15-20 минут, а иногда намного короче. Как убедить в этом ответственных работников? НТ - спорт в который играют миллионы.

В этом ролике две основные "тактические" ;) схемы. 1. Подача маятник на ФН с обеих сторон, поскольку правша-левша. Ответ пассивный, поскольку принимать ФН-ем маятник с другой руки неудобно по вращению. Завершение. 2. Если противник догадался сдвинуться и взять маятник удобно с ВН, начинается перекрут. Заканчивается он чаще всего тем, что кто-то из противником заходит и играет ФН-липучкой топс по прямой (Холмс, но как! :O ), получая, ясен пень, диагональ с ВН на его ФН. Тут даже без мозгов не захочешь а диагональ сыграешь, просто успев абы как подставить. Зы, надеюсь, что с ростом быстродействия чипов, роботов оснастят более функциональными мозгами. Впрочем в данном случае этого и не нужно, поскольку играют право-леворукие клоны. Для молодых любителей роботов (советы ветерана): :empathy: Не копируйте игру китайцев. Ничего кроме испорченного здоровья это вам не принесет. Китайцы тоже испортят здоровье, но хотя бы за какие-никакие бабки. А тут портишь свое за свои же. :lough:

[quote=Сибот] один из самых интересных матчей между чен ци и ма лонгом. обратите внимание - какие контратаки и какая работа ног у того и у другого, кроме этого масса тактических комбинаций, которые можно вписывать в учебник. обработка мяча при приеме подач с разными вращениями - фантастическое чувство мяча. об этом конкретном матче можно написать целую книгу по тактике и технике. а кому-то тоска...[/quote] +100 Абсолютно согласен с Вами!!! Смотрел 5 раз не отрываясь!!!Наверное товарищь не понимает красоты движений,перекрутов...тактической борьбы, поиска победных розыгрышей...!

А я продолжаю балдеть от людей, верящих в справедливость и в логическое / рациональное устройство мира ))) Привет также и Гусу Ивановичу Хиддинку. Можно сказать, что он на практике подтвердил известный российский постулат «сколько волка не корми, а он все равно больше медведя не наложит» ))

Да? А я вот сколько футбол смотрел - всё опять в ОФП упирается. Будь ты хоть трижды Зидан, а если дыхалки нет - после 30 минут "сдохнешь". Думать нужно, какие-то типа решения принимать. Только делать это надо на автомате, или интуитивно. В среднем профи-футболист владеет мячом около 60 секунд за всю игру. Так что думать особо некогда, да и на первый план выходит умение технично обработать мяч, и распорядиться им наилучшим образом, а не футбольнуть куда попало (привет, сборной России!).

подозреваю, что Вы выдаете желаемое за действительное... даже футболистам надо иногда думать и принимать какие-то решения... просто бегать быстрее и бить сильнее не получится...

VMG - меня всегда в Ваших и словах других удивляет. "Роботизация отакуе! Умный теннис опасносте!111адын" Спорт - это "быстрее, выше, сильнее". Умнее или сообразительнее тут нет, а китайцы как раз следуют этим путём - потому и достаточно прочно удерживают первенство.

[quote=Сибот] один из самых интересных матчей между чен ци и ма лонгом. обратите внимание - какие контратаки и какая работа ног у того и у другого, кроме этого масса тактических комбинаций, которые можно вписывать в учебник. обработка мяча при приеме подач с разными вращениями - фантастическое чувство мяча. об этом конкретном матче можно написать целую книгу по тактике и технике. а кому-то тоска...[/quote] -1 Прямолинейный силовой перекрут. Роботизация НТ! Стоят два робота, воспитанных с пеленок в китайском ДЮСШ-интернате и лупят друг друга. А с плохими ногами в 20 мира не берут. Даже Тимо, уж какой самородок, а подкачался. "Ведь бокс не драка, это спорт отважных и т.д. ..." ВСВ

Вот кстати несколько статей по-английски о том почему НТ не особо популярен, и как его популяризовать и т.п. http://www.tabletennisdb.com/blog/why-table-tennis-is-a-horrible-spectator-sport/ http://hubpages.com/hub/Table-Tennis-and-How-to-Make-it-Popular http://tabletennis.about.com/od/beginnersguide/a/pingpongmyths.htm и вот обсуждение с участием Шарары примерно на ту же тему (про ТВ и т.п.) http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=26668

Проблема в том, что те люди, кто дискутирует с директорами вроде Иваницкого - к серьезному аргументированному разговору не готовы. У меня однако есть подозрение что проблема гораздо больше - сам Иваницкий к такому разговору не готов, и не хочет быть готов. Ибо наличие на телевизоре показа таких забойных вещей как настольный хоккей, покер и т.п. показывает что причина скорее всего не в смотрибельности или популярности, а в том что кто-то где-то проплатил. То есть - нашли спонсора который готов выложить скажем миллион рублей за то чтобы спорт-канал показал несколько игр по настольному хоккею (часов в 11 вечера). Опять-таки - есть также подозрение что тот же Иваницкий был бы слегка удивлен результатами, если бы тот же спорт-канал вдруг на всю страну показал бы часов в 11 вечера выдержки (в стиле YouTube Highlights) из лучших матчей какого-нибудь ПроТура (даже необязательно с китайцами, ибо речь идет о простецкой аудитории, которым более или менее все равно - им и игра 400-й ракетки мира как откровение будет). Если никогда ничего нового не показывать так народ никогда ничего и не захочет - по незнанию.

+100 Сибот.Очень хорошо написал....

+1 очень интересный матч, совершенно согласен с Сибот. Интересная схема - Чен старался далеко от стола не уходить, а Ма Лонг пытался втянуть его в перекруты из 2й зоны...

один из самых интересных матчей между чен ци и ма лонгом. обратите внимание - какие контратаки и какая работа ног у того и у другого, кроме этого масса тактических комбинаций, которые можно вписывать в учебник. обработка мяча при приеме подач с разными вращениями - фантастическое чувство мяча. об этом конкретном матче можно написать целую книгу по тактике и технике. а кому-то тоска...

Приводимый вами пример ответов англичан показывает только их абсолютное непонимание нт как вида спорта. А Иваницкий, приводя пример этих ответов,показывает отсутствие не только собственного мнения, но и еще собственную некомпетентность, ссылаясь на малоразбирающихся в нт англичан. По мнению Иваницкого значит китайцы, немцы, корейцы, японцы, где нт - национальный вид спорта - несерьезные люди. Трансляции и обзоры нт по тв проходят ежедневно по нескольким каналам. Национальные каналы посылают собственные бригады на крупные соревнования и снимают встречи с участием своих игроков.Также компании вольсваген и либхер являются сборищем клоунов по мнению Иваницкого. Хотя многие директора тв каналов являются уважаемыми людьми, в их некоторых высказываниях нет ни здравого смысла ни логики. Например, приводя пример малосмотрибельности нт, Эрнст отказался от показа московского чм, хотя много времени на первом уделяется показу программ, не только малосмотрибельных, но и совершенно не интересных. Показ же по евроспорту бесконечных вело и лыжных гонок, а также керлинга, покера, биллиарда и женского футбола вообще создает впечатление полной абстракции в понимании приоритетов спортивных дисциплин на этих каналах. Англичане говорят: очень короткие розыгрыши, - они просто не успевают разглядеть комбинации, в отличии от бт. Кстати, парадокс, но топ игроки бт считают нт - примитивным видом спорта (не все конечно, федерер явно использует в игре технические и тактические приемы из нт), а топ игроки нт считают бт еще более примитивным - и тот кто играет в нт очень хорошо понимает почему. Количество технических приемов, вариаций вращений и комбинаций в нт в разы больше. Смотрибельнось бт связана не с количеством розыгрышей, а с возможностью следить за мячом в ритме, легко воспринимаемым мозгом зрителя. Англичане сказали, что тенниссисты торчат у стола, а Иваницкий привел этот пример как показатель низкой смотрибельности нт - это похоже на временное помутнение рассудка, - англичане просто прикололись. Следующий пример просто убийственный - Если это супер-мастера, то почему они делают столько простых ошибок, бьют мимо стола или в сетку. Ангичанам следует сначала ответить на вопрос почему супер футболисты так часто бьют мимо ворот, делают неточные передачи, падают и забивают голы в свои ворота... Понятно, что англичане повернуты только на футболе, но Иваницкий - директор спорт канала, он должен понимать, что в нт побеждает тот, кто больше выигрывает очков, а не проигрывает. И если англичане такие умные, почему они так много не понимают? Также про все удары атакой - англичанам надо бы задать этот вопрос касаемо бокса - супер матч состоялся бы, если все удары были бы защитными. Это игра такая нт - быстрее выйти на мяч и выиграть, в противном случае - ты проиграл. Удивительно, что вы называете это больными точками нт. Это есть искусство. В азии это понимают, поэтому там нт является больше чем просто вид спорта.

Настольный теннис-гораздо интереснее смотреть.чем тот же футбол нашей Премьер-лиги к примеру!Говоря словами Райкина-22 бугая один мяч гоняют!!!С удовольствием смотрю китайский настольный теннис.А футбол-даже Чемпионат мира не смотрю почти.только бразильцев .пожалуй.хотя сам в молодости играл в футбол и хоккей на неплохом уровне-Чемпионом области в составе команды был.Скучен нынешний футбол России-гоняют мяч поперек поля.косят друг друга..неинтересно...А насчет того.что смотрят несколько сотен зрителей...-не согласен.Смотрят по всей стране-сотни тысяч-если не миллионы...а кто смотрит-например -конный спорт?Кому он-интересен?Поинтересуйтесь статистикой-сколько человек занимается настольным теннисом?Все это-потенциальные телезрители.Плюс еще родители их и родственники.особенно-детей.Так что наст.теннис по частоте трансляций-должен лишь немного уступать футболу и хоккею.И должны показываться все крупнейшие международные турниры-Ч.Е.,Ч.М. и Про-туры и обязательно-все туры Премьер -лиги.Хотя бы и -в записи.Кому интересно и -ночью посмотрят.А то интернет-далеко не все всречи транслирует.а обычно какой то -один стол.Вот и на Про-туре в Испании-многие интереснейшие встречи-не транслировались.а -жаль!

http://www.youtube.com/watch?v=1-8ECXb9n9w Какашка она и в целлофане какашка. Как ни балуйся с телекамерами, а китайскую молотилку смотреть по прежнему невкусно. Надо бы толщину резины ограничить до 3.5мм. Думаю должно помочь..

http://www.youtube.com/watch?v=1-8ECXb9n9w Какашка она и в целлофане какашка. Как ни балуйся с телекамерами, а китайскую игру всё равно смотреть тоска. Надо бы толщину резины ограничить до 3.5мм. Думаю должно помочь..

Вот прошло уже 3 года ! Камеры появились высокоскоростные но к сожалению их мало используют даже на ЧМ .Посмотрел запись с ЧР-2011 в высоком разрешении-хорошо! Но ракурсы,отсутствие,вторых камер,скоростных...А какое шоу можно сделать с таким арсеналом на ТВ?!!!Я думаю если этим заняться то можно интерес раскрутить немеренный.Ведь если это увидеть то отношение к НТ изменится у очень многих!!!

[quote=nmark]+1[/quote]

Одна из главных причин того, что в России не смотрят бадминтон в том, что азиаты на голову выше? Это как так? Речь шла о событии европейского масштаба. При чем здесь Азия?

+1

Насчет бадминтона. Там тоже азиаты на голову выше. Это одна из главных причин.