Помогите с выбором ракетки
Комментарии20
сначала новые / сначала старые / по рейтингуЗдесь эта ракетка, если она так уж нравится, в 2+ раза дешевле http://www.megaspin.net/store/default.asp?pid=s-sterope
ответ на комментарий papsuevДоброго всем времени суток. У меня родной брат увлекается настольным теннисом. Скоро у него день рождения и я захотел подарить ему ракетку, но в них ничего конечно же не понимаю. Покопался по интернет-магазинам, в итоге просто тупо выбрал "самую дорогую" (за 5 тыс руб) ... выбор пал на Stiga Стероп (модель не понял), как на фотографии.
Специалисты, подскажите, пожалуйста, на сколько хороший выбор ракетки, она точно "нормальная" ?
>
Приобретите ОТДЕЛЬНО основание и две накладки, например : ОСНОВАНИЕ Butterfy Korbel SK7; НАКЛАДКИ: XIOM OMEGA |V Euro 2,0мм , ANDRO SHIFTER 1,9(или 2,1 )мм .
Если уж хотите сделать брату подарок-просто распросите его-какая ракетка-основание и накладки -ему нужны?Сьездите на Висту-Спорт или в Эльгрей,сайты их есть в инете.и купите то.что ему надо.за 5 тыс руб-можно хорошую сборную ракетку купить!Там же вам и наклеят накладки на основу бесплатно и обрежут!Вот это и будет хорошим подарком!А готовые-не надо покупать!Цена этой ракетки на фото-в лучшем случае-30$-не больше.Просто это-развод на деньги тем магазином.
Что значит "увлекается"? Если играет хотя бы на уверенный второй разряд, то покупать ему инвентарь категорически запрещено. Это его сугубо индивидуальное дело. В любом случае покупать готовую ракетку за 5000 рублей категорически запрещено. Лучше купите ему на эти деньги теннисную обувь или шорты с майкой фирменные. Гораздо меньше шансов выбросить деньги на ветер.
ответ на комментарий RomanSSИзвиняюсь, sriver g3 fx, она вроде не требует переклейки. Но мне кажется дело в толщине. Мах на donic очень нравиться, а sriver 1,9 не особо, снизу с уровня стола мне ей тяжело играть и атаковать по невысоким подрезкам тоже, а donic все выходит и стабильно с обеих сторон. Тут читал что более тонкими проще играть, а мне что то наоборот. Вот просто хочу разобраться на что и как влияют разные параметры накладок. Или всетки сами накладки эти тоже сильно отличаются? И вчем такипреимущество более тонких накладок?
Поставьте себе такую же S3 на другую сторону, 2,0 или максималку, тем более что вы написали, что она вам нравиться в игре с обеих сторон. Если хотите чтобы накладки были разными, возьмите Xiom Vega Europe, тоже очень достойная накладка.
Лёша Жуков (МС) играет 2.0 с обеих сторон. На Доник Вальднер Сенсокарбоне.
Более тонкие накладки медленнее и контрольнее толстых. Мяч от них летит более предсказуемо. Часто более тонкие накладки (2,0 - 1,7) ставят на бэкхэнд, а на форхэнд толстые - мах.Но некоторые играют и тонкими накладками на форхэнде. Для начального и среднего уровня лучше брать накладки 2,0 - они наиболее универсальны. Сривер ж3 накладка неудачная, это была просто попытка приспособить старый ультрапопулярный Сривер, под водный клей, после запрета переклейки. Доник Акуда С1,С2 и С3 или серия Коппа намного лучше любых Сриверов. На чисто деревянном основании вроде Примораца офф-, эти дониковские накладки играют очень хорошо.
Извиняюсь, sriver g3 fx, она вроде не требует переклейки. Но мне кажется дело в толщине. Мах на donic очень нравиться, а sriver 1,9 не особо, снизу с уровня стола мне ей тяжело играть и атаковать по невысоким подрезкам тоже, а donic все выходит и стабильно с обеих сторон. Тут читал что более тонкими проще играть, а мне что то наоборот. Вот просто хочу разобраться на что и как влияют разные параметры накладок. Или всетки сами накладки эти тоже сильно отличаются? И вчем такипреимущество более тонких накладок?
ответ на комментарий RomanSSСпасибо всем кто отписался, в итоге взял z.primorac off- donic s3 max и sriver fx 1,9. В итоге donic очень нравиться, почти не ошибаюсь ей, все в стол летит, основанием вроде тоже доволен. А sriver что то никак не пойму, много ошибок на низких мячах. Как я понимаю обе эти накладки очень мягкие и в основном отличаются толшиной губки. В чем преимущества и недостатки более тонкой губки?
Накладка Sriver FX требует переклей ки, которая запрещена с 2008 года. Без клея эта накладка дубеет и начинает подтухливать, отсюда иногда осврешенно непонятные ошибки. Хотя некоторые впролне себе и без клея ими сейчас играют, но таких мало. Советую вам взять туже s3 толщиной 2,0 и будет вполне комфортно играть. Основание вы тоже хорошее подобрали, небыстрое, но и не медленнно. Контроль у этого основания тоже хороший.
Спасибо всем кто отписался, в итоге взял z.primorac off- donic s3 max и sriver fx 1,9. В итоге donic очень нравиться, почти не ошибаюсь ей, все в стол летит, основанием вроде тоже доволен. А sriver что то никак не пойму, много ошибок на низких мячах. Как я понимаю обе эти накладки очень мягкие и в основном отличаются толшиной губки. В чем преимущества и недостатки более тонкой губки?
Atemi Balsa Carbon с новичковыми накладками не имеет ничего общего с классической деревянной основой и современными накладками. Расскажите, где в Раменском играете. Встретимся, расскажу про инвентарь. В личку.
ответ на комментарий RomanSS... Топы стало легче играть, но мне этим сложно играть, чувства мяча никакого, хотя стало лучше в защите ...
Очень сложно понять, что Вы написали... Это вроде как нож совсем затупился, но резать стал лучше... Подозреваю, что Вам таки стоит сходить на турнир и посмотреть, кто как в каком стиле и каким инвентарем играет... Опять же попросить пару раз ударить можно... Может быть после этого удастся приблизиться к реальности хотя бы в терминологии...
Возьмите основание Butterfly Timo Boll OFF-, которое вы хотели на замену своей Атеми 5000, оно вполне подойдёт. Накладки поставьте или Acuda S3 толщиной 2,0 мм или Butterfly Srive G3 FX толщиной 1,9 мм. После того как поиграете этим сочетанием некоторое время, сможете понять в какую сторону вам двигаться (менять толщину накладок, менять наклакду с одной или двух сторон, менять только основание, или меня и накладки и основание). В любом случае поиск инвентаря неизбежен, но грамотно подобранная первая сборная ракетка поможет сузить этот посик.
ответ на комментарий RomanSSВ Раменском. В ссылках этих уже почитал много всего, правда там спрашивающие в основном думаю пониже уровнем, я играю много и в принципе не плохо, просто не профессионально а так для удовольствия, но в последнее время что-то все больше затягивает, хочется уже поэкпериментировать с основаниями и накладками. На основании всего что прочитал пришел к выводу что надо all+ или off- вот только все же познается в сравнении, как бы не вышло что они очень медленные :), вот и спросил может кто пробывал и то и то. Тренироваться и отрабатывать удары не страшно, даже хорошо, но на счет медленным будет сложно выиграть.
Приезжайте в Москву на турниры! Узнаете свой уровень! И с разными соперниками сыграете.. Уверен, что Ваше мнение о Вашей же игре, об ударах, блоках и тд сильно поменяется!)))) Приезжайте - не пожалеете!!
В Раменском. В ссылках этих уже почитал много всего, правда там спрашивающие в основном думаю пониже уровнем, я играю много и в принципе не плохо, просто не профессионально а так для удовольствия, но в последнее время что-то все больше затягивает, хочется уже поэкпериментировать с основаниями и накладками. На основании всего что прочитал пришел к выводу что надо all+ или off- вот только все же познается в сравнении, как бы не вышло что они очень медленные :), вот и спросил может кто пробывал и то и то. Тренироваться и отрабатывать удары не страшно, даже хорошо, но на счет медленным будет сложно выиграть.
ответ на комментарий RomanSSА вы играли именно 5000 атеми, что так уверенно называете это полным говном? Атеми 900, 1000, 2000 - совсем говно это да, но 5000 сильно от них отличается, кардинально :). Я играл ей и пробывал после нее Yasaka Ma Lin Extra Offensive OFF с накладками inova и не сказал бы что атеми прям говно, она чуть медленее была, но ей и попроще играть было но совсем не на много, при этом я постоянно выигрывал и коллега очень расстроился что я сломал свою основу.На нее другие накладки подобрать и думаю она былабы сравнима со многими основами в цене 1500 -2000. Повторюсь, скорость была сравнима с вполне нормальной атакующей ракетой.
Да не играл я атеми. может и нормальная лопата. выбор доски - это очень личное!))) я вот штук 5-6 перепробовал и остановился на Donic Waldner Carbon desto. По мне ничего лучше не надо. А у друга Primorac - пробовал ей играть - тоже очень приличная доска...Ma Lin о котором Вы пишете у меня тоже был - но показался дубоватым каким то что ли... Индивидуально это все - а по ссылке что я дал - почитайте - там знающие люди хорошие советы дают.. Раз вам нужен контроль - то берите Off- или All+.Это точно... Вы в каком городе живете?
А вы играли именно 5000 атеми, что так уверенно называете это полным говном? Атеми 900, 1000, 2000 - совсем говно это да, но 5000 сильно от них отличается, кардинально :). Я играл ей и пробывал после нее Yasaka Ma Lin Extra Offensive OFF с накладками inova и не сказал бы что атеми прям говно, она чуть медленее была, но ей и попроще играть было но совсем не на много, при этом я постоянно выигрывал и коллега очень расстроился что я сломал свою основу.На нее другие накладки подобрать и думаю она былабы сравнима со многими основами в цене 1500 -2000. Повторюсь, скорость была сравнима с вполне нормальной атакующей ракетой.
Уважаемый, вот здесь - http://www.rttf.ru/node/27116 Вы точно найдете исчерпывающие ответы на все вопросы...))) Если Вы играли таким Г-ом, как Атеми, то Вам любой нормальный инструмент - деревяха Off- (например Primorac) раз Вы любите контроль - подойдет - с приличными накладками да хоть Mark V не самые толстые.. И будете счастливо вращать и контролировать)))
< По каким критериям выбрать тренера?..Темы из старого форума (архив)Продам YASAKA RAKZA 7 >
Всем привет! С детства любил и играл в НТ, когда то даже попытался у себя в городе походить в секцию, но тренер там играла не лучше меня :), так что просто играли с приятелем, тренером и ее друзьями. Более серьезно стал играть когда на работе появился стол и уже года 3 каждый день 1-1,5 часа тенниса, жаль что соперник один. На днях сломалась моя ATEMI 5000 balsa carbon, отслужившая мне 1,5 года. Правда последнее время накладки уже подустали. Теперь вот хочу собрать ракетку, но как из моря вариантов можно что-то выбрать ума не приложу. Почитав и подумав думаю взять что-то вроде Butterfly Timo Boll OFF- и LKT Rapid Speed. По игре: уровень - продолжающий наверное, в принципе владею всеми ударами, с разной степенью надежности, много вращаю, люблю контроль над мячем, чтоб можно было его положить в любую точку стола, хорошо играю в защите с любой стороны, в нападении хуже, стараюсь атаковать на более простых мячах, хотя атаковать тоже люблю но не хватает физики, минут 10-20 активной игры выдерживаю, потом устаю и не успеваю ногами, ленюсь и ошибки. В атаке хочу развивать умение бить топсы. До этого играл atemi 900 и atemi 3000. 900 - вообще не ракетка, дрова. 3000 - ничего но немного медленно, очень легко игралось в защите. 5000 устраивает скорость, можно даже чуть-чуть помедленней, но ей довольно сложно играть, совсем не прощает ошибки, сложно играть в защите. Сложно бить топы, сейчас со старыми накладками совсем сложно, в основном пришлось перейти на накаты, отлично делать подставки. Сейчас пробывал играть самоделкой старое вьетнамское основание покрытое многими слоями лака + LKT Rapid Speed. Топы стало легче играть, но мне этим сложно играть, чувства мяча никакого, хотя стало лучше в защите. Еще пробывал такими же накладками на осве от atemi 900, ну очень медленно, с метра от стола как ни бей на той стороне почти не летит. Также пробывал Yasaka Ma Lin Extra Offensive OFF с накладками inova, думаю для меня слишком быстро, в защите очень тяжело, думаю для меня быстровато. Кстати, моя 5000 была помедленне, но не на много. Может кто подскажет как примерно соотносится Butterfly Timo Boll OFF- с 5000 атеми? Не окажется ли в разы медленней?