Новая ракетка DONIC. Ваше мнение.

Играю в настоящее время в таком варианте: Основание: Andro SUPER-CORE KINETIC OFF+ FH: DONIC VARIO BIG SLAM max BH: DONIC VARIO SOFT max Думаю сменить на такой: Основание: DONIC BURN OFF- FH: DONIC ACUDA S3 max BH: DONIC COPPA X3 SILVER max Кто играл, дайте отзыв. Заранее благодарен.

Во первых Кинетик - это не ОФФ+, скорее просто ОФФ. Во вторых, Игорь верно написал - ВариоСофт надо клеить, иначе ею разве что защищаться хорошо, к тому же в макс толщине. Я еще и к тому, что Кинетик - это король 1й зоны. Дальше его лучше юзать в режиме редкой контратаки. Бёрн ОФФ пробовал - неплохо, весьма. Хотя я бы лучше за те же деньги Yasaka Ma Lin Extra Offensive взял (будет примерно такая же скорость как сейчас, но попроще в короткой). Если точно помедленее чем сейчас хотите, возьмите Корбель по совету Игоря.

DONIC VARIO SOFT накладка для переклейки,поэтому с неё и не летит. Простым простукиванием определить скорость основания очень трудно. Некоторые основы дают при простукивание вроде бы быстрый отскок , а в игре оказываются очень медленными. Бывает и наоборот. Ну а если хочется скорости и контроля то возьмите Батовский Корбел, и к нему Акуду С1 или С2, и SONEX JP GOLD, будет вам и скорость и контроль. Кстати и на старом основании эти накладки будут неплохо играть.

По отношению к имеющейся ракетке, хочется прибавить в скорости, без ощутимых потерь в контроле.Особенно на бэкхенде.В настоящем варианте с DONIC VARIO SOFT, просто ничего не летит, не смотря на основу OFF+.Вот где "Тухляк".Эта накладка была ошибкой.Её в любом случае нужно менять.Основание и вторая накладка "убиты" от времени.В этом причина желания сменить ракетку полностью.Простукивал DONIC BURN OFF без накладок, так он мне наоборот показался слишком быстрым, отсюда и OFF-.Не ужели и в самом деле "вата" получится?По описанию в каталоге, как-то не похоже.Спасибо за отзыв.

Автор видимо хочет законтролить игру, иначе переход с ОФФ+ на ОФФ- никак понять нельзя.

Кстати, основа чисто блоковая. А на ней максы... Потому хотелось бы узнать, чего автор хочет от этой ракетки.

У Доника весьма неплохие накладки, а вот Дониковские основы мне никогда не нравились. Основу лучше взять Баттерфляй. Никто лучше основ не делает. Да и перейти с быстрого OFF+ на какую-то невнятную вату Donic Burn - непонятное решение. Тут Минздрав прав на все сто. Получите по полной от равных игроков за недельку, ощутите свою беззубость и вернетесь к старой OFF+.

Пробовал основание DONIC BURN OFF, мне показалось какой-то медленной ватой.По сравнению с моим основанием мне показалось что атакующе-скоростной потенциал у данной основы вообще никакой. Все имхо.

Во-первых респект Илье .Формулировка исключительно точная и при этом лаконичная.Во - вторых по поводу самого вопроса.Если объединить все три, вышеуказанных элемента в одно целое, то получиться медленная,контрольная и немного жесткая ракетка. Сильвер хорош на приеме и в короткой игре. Акудой можно подавать очень острые подачи с сильным вращением, топсить и делать эффективные срезки. В начале можно попробовать именно такое сочетание, а в дальнейшем,на этой же основе перейти к более быстрому, поставив Акуду С2 или С1 на форхенд и ,скажем,Коппу платин софт Х2 на бэкхенд. В общем вариантов совершенствования много. Лично я бы взял чуть более быструю основу ,например DONIC BURN OFF или новый DONIC BURN ARATOX , если конечно хочется иметь исключительно дониковский комплект.

+1

Я всегда придерживался правил: сменил накладки - оставь основу сменил основу - оставь накладки Иначе трудно понять, чем обусловлены нужные (или ненужные) эффекты.

1. обломаете себе весь кайф. 2. даже если сначала не обломаете, через недельку вам обломают ваши вечные соперники, которые будут переигрывать вас в скорости - думаю, упадет сей показатель прилично до неприличия. 3. вернетесь к любимой пульке, погладите ее пенкой с обеих сторон и скажете: "ты самая самая..одна такая..никогда тебя не променяю ни на какой тухляк!"