Из чего складывается умение побеждать в настольном теннисе?

Тренеры с которыми я занимался основное внимание уделяют технике выполнения наката, топспина, скидки и т.д. Но опыт участия в ветеранских соревнованиях показывает, что игроки гораздо старше меня имея явно не лучшую технику и реакцию, тем не менее выигрывают. Что собственно и наводит на мысль, что есть не менее важные умения чем топспин

[quote=genvers][quote=Hanter][quote=Андрей А] а техника выполнения вообще не при делах,... да, главное физо и умение думать, анализировать, а уметь грамотно попадать по мячу необязательно .... :)[/quote] Под физо имелось ввиду, что техника выполнения ( само собой ) и физические кондиции у обоих противников на уровне. А вот дальше думать надо.[/quote] Не все так просто. Есть еще такие понятия, как чувство мяча, умение концентрироваться. даже способность концентрироваться может быть разной. Один очень хорошо концентрируется на первые 2-3 хода, а другой на первые 2-3 чуть похуже, чем первый, но в целом концентрацию в более длинном розыгрыше держит лучше.У одного от природы суперскорость врожденная, но из-за темперамента не может держать паузу, у другого наоборот. Психология у всех разная игровая.Даже артистизм важен. Можно одинаково хорошо подавать наприме быструю подачу( по параметрам-скорость мяча, высота, направление и т д.) она будет у двух игроков одинакова. Но один ее подаст и она окажется для соперника неожиданной, а другой предугадает замысел, так как подающий чем-то неуловым почти выдал свои намерения. Параметров, определяющих в целом мастерство гораздо больше, чем физика. техника и умение думать.[/quote] Лучше всех написал! полностью во всем согласен) +300 :)

[quote=genvers][quote=Hanter][quote=Андрей А] а техника выполнения вообще не при делах,... да, главное физо и умение думать, анализировать, а уметь грамотно попадать по мячу необязательно .... :)[/quote] Под физо имелось ввиду, что техника выполнения ( само собой ) и физические кондиции у обоих противников на уровне. А вот дальше думать надо.[/quote] Не все так просто. Есть еще такие понятия, как чувство мяча, умение концентрироваться. даже способность концентрироваться может быть разной. Один очень хорошо концентрируется на первые 2-3 хода, а другой на первые 2-3 чуть похуже, чем первый, но в целом концентрацию в более длинном розыгрыше держит лучше.У одного от природы суперскорость врожденная, но из-за темперамента не может держать паузу, у другого наоборот. Психология у всех разная игровая.Даже артистизм важен. Можно одинаково хорошо подавать наприме быструю подачу( по параметрам-скорость мяча, высота, направление и т д.) она будет у двух игроков одинакова. Но один ее подаст и она окажется для соперника неожиданной, а другой предугадает замысел, так как подающий чем-то неуловым почти выдал свои намерения. Параметров, определяющих в целом мастерство гораздо больше, чем физика. техника и умение думать.[/quote] +200!!!

[quote=Hanter][quote=Андрей А] а техника выполнения вообще не при делах,... да, главное физо и умение думать, анализировать, а уметь грамотно попадать по мячу необязательно .... :)[/quote] Под физо имелось ввиду, что техника выполнения ( само собой ) и физические кондиции у обоих противников на уровне. А вот дальше думать надо.[/quote] Не все так просто. Есть еще такие понятия, как чувство мяча, умение концентрироваться. даже способность концентрироваться может быть разной. Один очень хорошо концентрируется на первые 2-3 хода, а другой на первые 2-3 чуть похуже, чем первый, но в целом концентрацию в более длинном розыгрыше держит лучше.У одного от природы суперскорость врожденная, но из-за темперамента не может держать паузу, у другого наоборот. Психология у всех разная игровая.Даже артистизм важен. Можно одинаково хорошо подавать наприме быструю подачу( по параметрам-скорость мяча, высота, направление и т д.) она будет у двух игроков одинакова. Но один ее подаст и она окажется для соперника неожиданной, а другой предугадает замысел, так как подающий чем-то неуловым почти выдал свои намерения. Параметров, определяющих в целом мастерство гораздо больше, чем физика. техника и умение думать.

[quote=Андрей А] а техника выполнения вообще не при делах,... да, главное физо и умение думать, анализировать, а уметь грамотно попадать по мячу необязательно .... :)[/quote] Под физо имелось ввиду, что техника выполнения ( само собой ) и физические кондиции у обоих противников на уровне. А вот дальше думать надо.

[quote=Андрей А] а техника выполнения вообще не при делах,... да, главное физо и умение думать, анализировать, а уметь грамотно попадать по мячу необязательно .... :)[/quote] Андрей Николаевич прав на 100%. На первом месте мастерство обработки мяча. Техника то есть. Без этого хоть имей гроссмейстерскую степень по шахматам и олимпийскую медаль по прыжкам - ничего не выйдет. Мало придумать хитрый ход - его еще надо суметь выполнить. А дальше уже надо и работу ног иметь и физику и голову и здоровую печень по возможности.

а техника выполнения вообще не при делах,... да, главное физо и умение думать, анализировать, а уметь грамотно попадать по мячу необязательно .... :)

нашли у кого спросить....

Не всегда.

Настольный теннис это как шахматы. Если физо примерно одинаковое, то побеждает тот - кто думать умеет и анализировать противника.

Рекомендую не слишком известный сайт http://protabletennis.net/ на английском языке.

А более развернуто что такое тактика в настольном теннисе?

Пытался написать такую книгу один из форумчан даже представил нам первые главы из неё. Потом увлекся спортивным покером :).. Попробуйте найти поиском сообщения ник Ващенко и порыться в них, полезное там несомненно есть. И вообще на форуме за три года столько полезного понаписано (как впрочем и бесполезного)!!.... Пишем заветное слово в окошке "поиск" и вперед. Только не говорите, а где у вас на сайте поиск.. }:)

На начальной стадии обучения до 3 разряда - главное техника На средней стадии обучения до 1 разряда - техника + тактика На уровне кмс\мс - внутренняя сбалансированность На уровне выше мс - степень отрешенности от внешних факторов (догадка) :-)

Короче в природе не существует руководства "Основы тактики в настольном теннисе для взрослых любителей"... :)

Трудно комментировать, не имея представления о вашем уровне игры. Но, возможно, дело в следующем: 1. "Чтение" действий соперника. По нюансам выхода на мяч, замаху - опытный игрок немного раньше и немного точнее определяет характер будущего действия. Что дает ему фору во времени на подготовку своего контр-действия. 2. "Лучшая" или "не лучшая" техника - вопрос попадания на стол. Побеждает тот, кто перебрасывает мяч на один раз больше соперника. Поэтому, если у одного игрока "правильная" классическая техника топ-спина, а у второго - корявая-дворовая, это еще не значит, что удар первого мощнее, точнее и стабильнее. На любительском уровне это не так. Корявая техника ограничивает качество ударов, но до этой границы еще нужно дотянуться! Имея неправильный хват, неправильную работу корпусом и т.д. вы никогда не станете бить так же мощно, как сильный МС. Но вполне сможете обыгрывать перворазрядников (может быть).

Да не только. Обязательно нужно варьировать вращение и длину мячей, ветераны как правило на этом очки набирают. А так - правильно тренеры обучают. Тот же топспин нужен хотя бы для того чтобы в наглую не лезли с длинными подачами (их кстати любят все игроки). Другое дело - если вы защитник или нравится играть шипами...

Да Вы сами и ответили. Турнирный опыт, т.е. игра по разным стилям.